人民日報刊文評農民工討薪 要求政府部門主動作為

人民日報4月27日刊文《農民工討薪，何時不再爬塔吊》，評農民工討薪現象。文章認為，此現象的原因除了農民工法律觀念淡薄外，和也相關部門缺乏主動有關。文章提出，依法討薪維權，需要政府部門主動作為、提早介入、負責到底，也離不開司法機關的堅強後盾作用。

以下為《人民日報》原文：

近日，河南鄭州擬叫停建築工人通過爬樓、爬塔吊等方式討薪的新聞引發熱議。據報道，4月22日，河南省鄭州市人大常委會審議《鄭州市建築市場條例（草案）》，草案規定，建設工程當事人不得“採取爬樓、爬塔吊、切斷水電、衝擊施工現場等方式，妨礙正常施工現場管理、辦公秩序。”

“如果有人管，誰還去爬樓、爬塔吊？”

近年來，由於經濟下行壓力加大、社會誠信體系建設滯後、建築市場等行業發展不規範等原因，拖欠農民工工資現象屢見不鮮，爬樓、爬塔吊，甚至因討薪不成而縱火報復社會的惡性事件時有發生。

之所以如此，一方面是由於部分農民工法律觀念淡薄，缺乏通過法律途徑解決工程款和勞動報酬糾紛的意識，另一方面，也和相關政府部門缺乏主動作為有關。如果有人對農民工討薪的事一管到底，誰還去爬樓、爬塔吊？

實際上，黨中央、國務院十分重視解決拖欠農民工工資問題，今年1月，國務院辦公廳還印發了《關於全面治理拖欠農民工工資問題的意見》。然而，現實中，對農民工討薪的訴求，有的地方政府部門仍然存在着一推六二五、害怕惹禍上身的心態，相互推諉，增設門檻，效率低下。農民工依法討薪的通道不暢，就容易出現討薪失管，導致惡性討薪事件發生。

農民工依法討薪維權，需要政府部門主動作為、提早介入，也離不開司法機關的堅強後盾作用。筆者在河南採訪時，曾聽説這樣一個故事：有一年，鄭州發生了幾名農民工凍死街頭的惡性事件。河南省高級人民法院院長提出，法院能不能主動做些什麼，防止類似事件發生？當時，一些法官不以為然，甚至在台下竊竊私語、冷嘲熱諷，“法院是被動受案的地方，不告不理是原則，怎麼能衝在前頭？”

然而，當作為農民工大省的河南出現越來越多的拖欠農民工工資事件時，政府部門管不過來，司法機關作為最後一道防線，就不得不兜住這個底。河南高院提出：“拖欠農民工工資案件快立、快審、快結、快執，優先立案、優先審理、優先執行，依法免除困難農民工的訴訟費和執行費。”一時間，許多圍堵在信訪局前的農民工轉而到法院起訴。到了法院，就得擺證據、守法律、講理性，許多過激的討薪行為得以避免。從2010年到2016年，河南法院連續7年開展拖欠農民工工資案件集中辦理，為10萬農民工追回勞動報酬27億元，向農民工羣體傳遞了強烈的信號：討薪不成，可以上法院，不用爬樓、爬塔吊。

農民工是一個特殊的羣體，他們遠離家鄉，為城市現代化建設出力流汗，自己卻常常陷於弱勢地位，如果連血汗錢都拿不到，將是極大的社會不公。全社會主動關心、政府積極作為、司法有力託底，帶着感情為農民工依法討薪，不僅事關道義問題，更是維護社會公平正義與和諧穩定必要之舉。