動車上沒給老人讓座遭指責 女子:坐自己位置錯了嗎?
據華西都市報報道,5月3日中午,在從達州到成都東的D5185次動車上,四川達州石橋八旬老人李某,準備到華西醫院看病,因節後人多只買到達州到營山座位,後借座鄰座。
到南充後,被剛上車的年輕貌美女大學生“請”起來,老人女兒懇請能否擠一擠,被拒。老人挽扶着往後走,後面兩排年輕人也沒有起身讓座。

大約5分鐘後,前面一中年男子將老人讓到自己位置。老人女兒説:“年輕人啊,應該多學學。”結果遭到美女反擊,“坐自己位置錯了嗎?!”後感覺委屈的大學生流着淚給朋友打電話講遭遇。
讓座男子介紹,因今日人較多,老人母女二人只買到了達州到營山的座票,二人在上車後補了到成都的站票。事發時,老人女兒懇請座位主人和老人一起擠一下,座位主人拒絕後,雙方起了爭執,座位主人覺得委屈哭了,老人女兒表示能理解對方的做法,但還是覺得應該幫一下。

在公交上給老人讓座是種美德,那在動車上呢?在動車上,究竟該不該給手持站票的老人讓座呢?
華西都市報在微博發起投票“#拒和老人擠着坐遭指責#,你怎麼看?”到目前為止,已有一萬網友參與到投票中,其中50.9%的網友認為“座位主人沒做錯,願不願擠着坐由他自己決定”,45.1%的網友認為“老人女兒不該那樣説話,有點道德綁架”,僅有2.8%的人認為“座位主人有點不近人情”。

評論中,網友們對此也是各執一詞。
讓:多多給予老人關懷和幫助
認為應該讓座的網友表示,讓座已成習慣,雖屬小事,但對於老家人可能卻是大事,因為他們的身體可能不允許他們站太久。這體現了一個人的文明修養與道德水平。
“平時坐動車,要是看見老人或者是抱着孩子的,我都會讓他們坐的。不讓座的話,看着他們站着,心裏怪難受的。”
網友@水上漂表示,“將心比心,誰都會有老的一天,當我們自己年邁到腿腳不便時,如果別人對你也是冷漠相待,讓你一直站着,你又會作何感想?讓座對我們來説,只是舉手之勞,對老人來説,卻又大不一樣。我們應該多多給予老人關懷和幫助。”
不讓:花錢買票該享有坐的權利
認為沒必要讓座的網友表示,動車不同於公交車,除非老人真的身體十分不適,要不一般情況下不會讓座的,因為自己買了票,就該享有坐的權利,一讓就意味着可能要從頭到尾站上幾個小時。老人家持的是站票,説明老人的子女沒提前作好準備。
“如果在動車看見老人站着,我不會讓座的。因為動車票再怎麼説也是自己花錢、花時間所購得的。自己付出了多少代價就應該得到相應的服務,沒有什麼不妥的。但是,我會詢問乘務員,能否給老人予以相應的幫助。”網友@為你寫詩説出了部分網友的看法。
@犯二筱姐:讓座是客氣,不讓也沒錯,你買了站票就應該想到要站着坐車了,可以提前準備個凳子什麼的,而不是覺得到了車上,老人年紀大了覺得別人應該幫你給老人讓座。在你覺得人家沒有讓座之前,是否應該想到自己有沒有這個孝心,明知道老人年紀大了,你沒想到要提前買票,也沒想到萬一站着應該準備點什麼給老人坐
@S_murfette大美女:買了站票因為年紀大了就要鼓搗別人讓座。那你能不能買一等座!?能不能買商務座嘛,實在不行可以坐遲一點有位置的那趟撒。讓你是人情,不讓你是道理。人貴自重。不要道德綁架。
@羊小羊215:作為女兒的 應該花錢買個座票嘛 實在買不到上車想辦法給點錢去餐車嘛 不要老想着有人讓座 這不是公交車! 再説後來有人讓了 也不該回頭去説教人家 !

中共中央國家機關工作委員會《紫光閣》雜誌社官方微博也發聲,稱“只有認可道德不能代替法律,認可有座乘客可以理直氣壯地不讓座,才能凸顯讓座於老弱病殘行為的道德價值。”
除了應不應該讓座,連動車及高鐵該不該出售站票的話題也被廣泛討論。
有網友認為出於安全考慮,動車及高鐵不應出售無座票。
@富裕付玉麼:時速320km/h,因為沒有買到坐票,一羣人在車廂過道席地而坐,他們支付的是等同座位的高昂票價。出於安全考慮,高鐵該不該售站票?
@ssoo:旅客再多,高鐵鐵的原則也絕不應賣站票,旅客高價買了高鐵車票,就是為了能安享舒適安全的旅程,絕不需要一個擁擠的車廂!這就像長途客運大巴,為了旅客舒適安全的旅行,絕不會賣站票一樣,高鐵也絕不應該賣站票!
@馬岱:高鐵確實不應該賣站票,其實所有動車組都不應該賣站票。這是一個原則問題。
但是也有人認為如果有急事,買站票無可厚非,尤其是春運時期,能回家就好。
@陌路人:如果有也挺好的,樓主您如果有過急着出遠門辦事趕火車,但票已全售完了但您哪怕是站一路也高興只要能上了車的經歷 ,您就會理解了。
@2510:急!站也行!
@zhao124046424:如果你有急事站站又何妨?不着急誰買站票?
@xitang007:不贊成也不反對,想想春運也就算了,必竟比普快好多了。