動車上沒給老人讓座遭指責 女子：坐自己位置錯了嗎？

據華西都市報報道，5月3日中午，在從達州到成都東的D5185次動車上，四川達州石橋八旬老人李某，準備到華西醫院看病，因節後人多只買到達州到營山座位，後借座鄰座。

到南充後，被剛上車的年輕貌美女大學生“請”起來，老人女兒懇請能否擠一擠，被拒。老人挽扶着往後走，後面兩排年輕人也沒有起身讓座。

大約5分鐘後，前面一中年男子將老人讓到自己位置。老人女兒説:“年輕人啊，應該多學學。”結果遭到美女反擊，“坐自己位置錯了嗎？！”後感覺委屈的大學生流着淚給朋友打電話講遭遇。

讓座男子介紹，因今日人較多，老人母女二人只買到了達州到營山的座票，二人在上車後補了到成都的站票。事發時，老人女兒懇請座位主人和老人一起擠一下，座位主人拒絕後，雙方起了爭執，座位主人覺得委屈哭了，老人女兒表示能理解對方的做法，但還是覺得應該幫一下。

在公交上給老人讓座是種美德，那在動車上呢？在動車上，究竟該不該給手持站票的老人讓座呢？

華西都市報在微博發起投票“#拒和老人擠着坐遭指責#，你怎麼看？”到目前為止，已有一萬網友參與到投票中，其中50.9%的網友認為“座位主人沒做錯，願不願擠着坐由他自己決定”，45.1%的網友認為“老人女兒不該那樣説話，有點道德綁架”，僅有2.8%的人認為“座位主人有點不近人情”。

評論中，網友們對此也是各執一詞。

讓：多多給予老人關懷和幫助

認為應該讓座的網友表示，讓座已成習慣，雖屬小事，但對於老家人可能卻是大事，因為他們的身體可能不允許他們站太久。這體現了一個人的文明修養與道德水平。

“平時坐動車，要是看見老人或者是抱着孩子的，我都會讓他們坐的。不讓座的話，看着他們站着，心裏怪難受的。”

網友@水上漂表示，“將心比心，誰都會有老的一天，當我們自己年邁到腿腳不便時，如果別人對你也是冷漠相待，讓你一直站着，你又會作何感想？讓座對我們來説，只是舉手之勞，對老人來説，卻又大不一樣。我們應該多多給予老人關懷和幫助。”

不讓：花錢買票該享有坐的權利

認為沒必要讓座的網友表示，動車不同於公交車，除非老人真的身體十分不適，要不一般情況下不會讓座的，因為自己買了票，就該享有坐的權利，一讓就意味着可能要從頭到尾站上幾個小時。老人家持的是站票，説明老人的子女沒提前作好準備。

“如果在動車看見老人站着，我不會讓座的。因為動車票再怎麼説也是自己花錢、花時間所購得的。自己付出了多少代價就應該得到相應的服務，沒有什麼不妥的。但是，我會詢問乘務員，能否給老人予以相應的幫助。”網友@為你寫詩説出了部分網友的看法。

@犯二筱姐：讓座是客氣，不讓也沒錯，你買了站票就應該想到要站着坐車了，可以提前準備個凳子什麼的，而不是覺得到了車上，老人年紀大了覺得別人應該幫你給老人讓座。在你覺得人家沒有讓座之前，是否應該想到自己有沒有這個孝心，明知道老人年紀大了，你沒想到要提前買票，也沒想到萬一站着應該準備點什麼給老人坐

@S_murfette大美女：買了站票因為年紀大了就要鼓搗別人讓座。那你能不能買一等座！？能不能買商務座嘛，實在不行可以坐遲一點有位置的那趟撒。讓你是人情，不讓你是道理。人貴自重。不要道德綁架。

@羊小羊215：作為女兒的 應該花錢買個座票嘛 實在買不到上車想辦法給點錢去餐車嘛 不要老想着有人讓座 這不是公交車！ 再説後來有人讓了 也不該回頭去説教人家 ！

中共中央國家機關工作委員會《紫光閣》雜誌社官方微博也發聲，稱“只有認可道德不能代替法律，認可有座乘客可以理直氣壯地不讓座，才能凸顯讓座於老弱病殘行為的道德價值。”

除了應不應該讓座，連動車及高鐵該不該出售站票的話題也被廣泛討論。

有網友認為出於安全考慮，動車及高鐵不應出售無座票。

@富裕付玉麼：時速320km/h，因為沒有買到坐票，一羣人在車廂過道席地而坐，他們支付的是等同座位的高昂票價。出於安全考慮，高鐵該不該售站票？

@ssoo：旅客再多，高鐵鐵的原則也絕不應賣站票，旅客高價買了高鐵車票，就是為了能安享舒適安全的旅程，絕不需要一個擁擠的車廂！這就像長途客運大巴，為了旅客舒適安全的旅行，絕不會賣站票一樣，高鐵也絕不應該賣站票！

@馬岱：高鐵確實不應該賣站票，其實所有動車組都不應該賣站票。這是一個原則問題。

但是也有人認為如果有急事，買站票無可厚非，尤其是春運時期，能回家就好。

@陌路人：如果有也挺好的，樓主您如果有過急着出遠門辦事趕火車，但票已全售完了但您哪怕是站一路也高興只要能上了車的經歷 ，您就會理解了。

@2510：急！站也行！

@zhao124046424：如果你有急事站站又何妨？不着急誰買站票？

@xitang007：不贊成也不反對，想想春運也就算了，必竟比普快好多了。