“台獨”大佬辜寬敏提“兄弟之邦”説 稱兩岸“本是同根生 相煎何太急”

距離蔡英文正式上任已然進入倒計時階段，兩岸各界眼光都在緊盯這位尚未講出“九二共識”的“準總統”身上。日前，“台獨”大佬辜寬敏再次拋出舊日説法“兄弟之邦”，欲取代“九二共識”。

兩岸之間：本是同根生，相煎何太急？

據香港中評5月3日報道，前“總統府資政”辜寬敏3日將其對兩岸“兄弟之邦”的概念以全版廣告的方式在台灣主要報紙刊出。全文是由他創建的“新台灣國策智庫”以專訪的形式刊登。

辜寬敏認為，在大選後北京當局的反應，只是顯示他們對台灣“真的沒有辦法”，他們對太陽花運動和2016年“大選”的新民意完全沒有理解，這樣只能把台灣推得更遠，希望北京有更高的智慧看到這種矛盾。他認為蔡英文不會重蹈馬英九覆轍，她不可能接受“九二共識”，因此再度提出10年前就提出的“兄弟之邦”説。

中評社翻拍“兄弟之邦”廣告

辜寬敏引述曹植的“七步詩”，強調“本是同根生，相煎何太急”，希望用“兄弟之邦”的觀念，建立正常的關係。兄弟是對等的，哥哥照顧弟弟，弟弟尊敬哥哥，台灣這個“弟弟”已經成家立業，“哥哥”應該高興。

他認為一旦發生戰爭，中國大陸經濟發展將會崩潰，一定面臨政權的瓦解危機，他們比我們更需要台海和平。中國大陸如果真要控制枱灣，他們要如何治理台灣？現在香港、新疆和西藏已經讓他們很頭痛了，還要再來一個台灣嗎？

辜寬敏還指出，“九二共識”是中國大陸對台政策的底線，那台灣對中國大陸政策的底線是什麼？民進黨即將成為執政黨，不能沒有政策或對策。這是蔡英文政府必須面對的問題。

對此，民進黨發言人王閔生並未正面回應，僅説兩岸和平穩定發展是大家共同的期待，也是雙方共同的責任。民進黨會維持現狀，也會盡一切努力確保台海和平穩定。

致力於登廣告傳播“台獨”

辜寬敏為台日混血，出生於日據台灣台中州彰化郡鹿港街（今彰化縣鹿港鎮），民主黨大佬，台灣企業家，親日派，“台獨”運動重要參與者。

其兄為第一屆海基會董事長辜振甫，見證“九二共識”誕生，並於1993年與彼時海協會會長汪道涵在新加坡舉行了舉世矚目的“辜汪會談”。

“二二八事件”後，辜寬敏流亡海外，因與黨外運動人士在日本成立“台獨聯盟”而遭當時“中華民國”政府通緝。

1972年，辜寬敏從日本返台與時任“行政院長”蔣經國對談，“台獨聯盟”日本本部因此將他公開除名。

1984年8月，台灣黨外運動期刊《新潮流叢刊》第10期刊登評論文章抨擊辜寬敏：“他的台灣青年獨立聯盟以昭和為年號，用紅太陽當國旗，整天跟日本權貴來往，乞憐於各帝國之間，一派皇民貴族作風。”

1996年，因不滿民進黨政策，辜寬敏連同一眾“台獨”人士籌建“建國黨”。然而，作為彼時“建國黨”顧問的辜寬敏並未退出民進黨。很快，“建國黨”便走向衰落。

2000年起，辜寬敏擔任陳水扁政府“總統府資政”一職。

辜寬敏（資料圖）

在紙媒刊登廣告宣傳政治理念，可謂是辜寬敏的一貫路線。他曾先後以“台獨聯盟”和“總統府資政”的名義在美國主流媒體《華盛頓郵報》、《紐約時報》自費刊登廣告，訴求“台灣在完成政黨輪替後應該宣佈獨立”、批評兩岸受制於“一中”政策等。

上文提及的“兄弟之邦”説法最早見於2008年。當時，辜寬敏一反過去批評謝長廷“憲法一中”的兩岸政策，改以曹植《七步詩》比喻兩岸是“兄弟”。

有意思的是，一向以蔑視女性著稱的辜寬敏在2008年黨主席競選中，敗給了新生代的蔡英文。

之後，“兄弟之邦”的概念成了辜寬敏的口頭禪。2012年1月20日，辜寬敏接受《自由時報》專訪時説，民進黨不必修改“台獨”黨綱，但應定調“台灣與中國是兄弟之邦”。

他同時還批評，民進黨的兩岸政策是空的，“台灣共識”與“台灣前途決議文”都是對內的主張而不是對中國大陸的主張，“敵人都在門口開炮了，還講台灣共識，無效啦！”當時，“台灣共識”是蔡英文競選“總統”的兩岸政策主軸。

大半年後，2012年10月29日，辜寬敏在《自由時報》A5版刊登專輯《兄弟之邦——中國政策與兩岸問題芻議》。文末，他倡議稱：“中國如果願意承認台灣是一個國家、幫助台灣加入聯合國，台灣人的子子孫孫將會永遠感謝中國人、也會和中國維持最友好的‘兄弟之邦’的情誼與關係。”

為蔡英文“解套”還是“下套”？

早在4月26日，“新台灣國策智庫”創辦人辜寬敏藉由發佈“九二共識”在台灣認知度民調的機會，再次宣揚“兄弟之邦”論調。

辜寬敏聲稱，“拘泥在‘九二共識’是很無聊的一件事”，台灣民眾不必在共識問題中找出路，應該放眼看台灣對於亞洲和平的重要性。

如今，蔡英文上任在即，外界都在緊盯她520當天就職演説中有關兩岸政策的發言。辜寬敏算是代表民進黨內深綠一派提前向蔡英文“建言獻策”了。

事實上，自從蔡英文勝選後，深綠力量就不斷製造各類事件向蔡英文施壓，要求其兑現“台獨”理念。在拒不承認“九二共識”的前提下，究竟要蔡英文拿出何種説辭應對大陸的反應，深綠一直沒能提出有效的修辭。雖然台北市長柯文哲曾以“兩岸一家親”的説法成功登陸，但那只是限於地方政府層級的交流，中央層面試圖以這樣的説法應付顯然無法過關。

如此看來，辜寬敏的“兄弟之邦”某種程度上是想要為蔡英文“解套”。台灣《聯合報》4日發表評論稱，辜寬敏在報紙刊登“兄弟之邦”的文章，雖看來懇切，但是明眼人一看就知這是未來“兩國論”的試水温動作。

不過，評論反問稱，兩岸運作與和平發展，二十多年來從暗示到默契，從默契到明示，枱面上的“九二共識”基調是多少人的心血、溝通、協調談判下之結晶？若要引導成為“兄弟之邦”，對岸可能永遠不會將其納入議案，遑論討論？

因此，也有分析指出，這明擺着是要為蔡英文“下套”。澳門理工學院名譽教授邵宗海4日投書《中國時報》指出，“兄弟之邦”的主張其實是要建立在兩岸為“國與國”的基礎上。加上這次的廣告內容，邵宗海認為辜寬敏已經直接在挑戰北京的紅線，但其實他也清楚北京不會接受此建議，這廣告其實又回到原來批評蔡英文兩岸政策的構思，面對520就職演説已不到20日，對蔡英文施壓的動作不言而喻。

蔡英文真心要好好估量下自家的兩岸政策。昨晚《人民日報》評論員的聲音應該可以叫醒一直裝睡的人：不承認“九二共識”就是破壞兩岸關係共同政治基礎。