台灣情侶殺母判無期 法官：“功課好”可免死

據台媒報道，2012年，台灣女子蔡京京和男友曾智忠曾殘忍地殺害蔡母並拋屍海邊，在一、二審中，蔡京京被判處無期徒刑，曾智忠被判處死刑。但在今年1月，台灣高等法院花蓮分院（以下簡稱花蓮高分院）法官卻認為曾智忠還有教化的可能，撤銷其死刑，改判無期徒刑，原因是他30年前在校期間“功課好”。今年5月4日，花蓮高分院再次駁回上訴，堅持判曾智忠無期徒刑。

蔡京京（右一）和男友曾智忠（右二）殺母拋屍（左圖為拋屍地）

2000年，蔡京京在新西蘭留學時認識了曾智忠並交往為男女朋友。蔡、曾二人2010年返台後，沒有固定工作及穩定收入，全靠蔡京京父母接濟。後來蔡父看不下去，與女兒劃清界線，蔡母陳誼仍私下塞錢給女兒，但反對女兒和曾智忠交往。

耗盡積蓄後，蔡京京和曾智忠先後共同到超市、賣場竊取食品，蔡京京因而被羈押於台北女子看守所。在此期間，曾智忠接着到便利商店及屈臣氏竊取泡麪與生活用品，他將生活的不順遂都歸罪於陳誼。

蔡京京經釋放後，曾智忠多次慫恿蔡京京道：“必須把你媽除掉，命運才能變好。”當二人再次向陳誼借款遭拒之後，曾智忠萌生了殺害陳誼的想法。2012年5月1日中午，蔡京京用鑰匙開門，進入陳誼住處，曾智忠戴手套持電擊棒電暈正在午睡的陳誼，再用膠布黏貼口鼻，用鐵絲纏頸絞殺陳誼。而蔡京京全程冷眼旁觀男友殺害自己的母親。

曾智忠隨後將屍體捆綁並放入黑色大型垃圾袋，再放入附有輪子的旅行袋內，載運至花蓮縣豐濱鄉新磯隧道附近斷崖棄屍。

2012年5月4日，台灣花蓮縣豐濱鄉貓公溪出海口發現一具女性浮屍，死者手腳被繩索捆綁、頸部纏繞鐵絲，分析為他殺。台灣警方查出死者是住在台北市的55歲婦人陳誼，並鎖定嫌犯為死者的女兒蔡京京（時年31歲）和男友曾智忠（時年50歲）。

兩人被捕後，在審理時，蔡京京、曾智忠始終不認罪，還曾誣陷蔡父才是殺人兇手，多次出庭均桀驁不馴，甚至拿着六法全書幫法官、檢察官“上課”。

2014年5月9日，蔡京京和曾智忠在看守所登記結婚，當時蔡爸爸得知女兒一意孤行，非常氣憤：“用這種事情來報答她媽媽，真的是太可惡了！”

在一審和二審中，蔡京京因殺直系血親尊親屬罪，被判無期徒刑；曾智忠則因故意殺人罪被判死刑。

不過，今年1月的審理卻是一個轉折點。花蓮高分院法官認為，蔡京京經診斷為精神分裂性人格疾患，並有反社會人格傾向，其精神分裂性人格疾患的主要症狀為多疑、妄想，無法遵守法律規範。

花蓮高分院

另外，**法官根據曾智忠在高中時期德育及羣育方面成績優良、大學時操行成績亦良好，1987年至1994年間任職航發中心期間，因執行計劃或計劃試驗有功、設計績優及一般功績，記嘉獎1次者共5次、嘉獎2次者共4次，並記功1次等情形，認定他仍有教化的可能。**因此蔡京京部分維持原判，曾智忠則改判無期徒刑。

在今年5月4日的審理中，花蓮高分院駁回上訴，維持曾智忠無期徒刑的判決。

此舉在台灣引起軒然大波，台灣“法務部長”羅瑩雪5日上午受訪表示，這個理由不充分，也有點奇怪：“難道以後功課好的人就可以為所欲為嗎？”

羅瑩雪

台灣中央警察大學退休教授葉毓蘭在臉書發文表示，台灣的法官很有佛心，為了要幫被告找生路，有很多充滿創意的見解；但是法官的判決書，“令人不禁為台灣的司法信心捏一把冷汗”。

葉毓蘭臉書截圖

大陸網友又一次被刷新了世界觀：學霸就可以免死？那清華北大豈不是從此沒有死刑犯？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。