知乎永久封禁多名大V賬號 事件全過程看這裏

5月4日，知乎官方宣佈永久封禁6個大V賬號，有自媒體認為，與“魏則西事件”相關。

被永久封禁的6個大V賬號

西安小夥魏則西因患有滑膜肉瘤病，通過百度搜索醫院信息，到武警二院接受治療，後因治療無效去世。魏則西曾在知乎網記錄求醫經歷，引發網友對百度及莆田系私立醫院的關注。

知乎用户對此事一直討論不斷，5月1日，知乎用户@Luxenius在某個問題下質疑，多名大V收錢，為疑似給百度洗地的回答點贊，由此在知乎引發長達4天的打臉與反打臉混戰。

戰局複雜，咱們按時間順序慢慢看來：

據微信公號@怪我low 報道，4月30日晚，有人提問“如何看待百度推廣針對魏則西事件的回覆？以及這件事哪些機構需要承擔責任？ - 醫療”。

該問題下有以下幾個回答被知友質疑有為百度公關之嫌，比如下面這個：

該回答下的贊同這分別有一笑風雲過、飛鳥冰河、鳳紅邪、呂葡萄等人。

這些文章的思路大體一致，都像是企圖通過批判醫院或體制從而轉移羣眾視線。

更重要的是，這幾個答案在發佈後的排名並不靠前，但是@一笑風雲過、@飛鳥冰河、@鳳紅邪、@呂葡萄、@騰騰 等人卻在非常集中的時間內，不約而同地為其點贊，而且基本上都是很早的贊同者。例如@呂葡萄 最快的時候是第三個點贊、第二個評論。

能在數千個答案中，找到一個剛剛發出的並及時品論點贊……

知乎用户@Luxenius率先在上述問題下發布了回答，質疑上述幾位大V收錢洗地，並列出了初步“證據”——集中點讚的截圖，但證據也僅僅限於點贊截圖，此回答瞬間引起大量關注：

@Luxenius 首先質疑大V收錢洗地

打臉大V之所以迅速引起關注，首先是因為他們在知乎的影響力。

説三個有代表性的：

@飛鳥冰河，關注人數12萬，獲得27萬贊，知識面廣，涉及互聯網，電影，功夫，紀錄片。

@一笑風雲過，關注人數17萬，獲得58萬贊，主要回答警務相關問題，文風幽默卻又時刻透露着彪悍。

張兆傑，關注人數18萬，獲得58萬贊，回答主要集中在人生經歷，時間管理上，最高一篇答案獲得了竟然的41000贊。

被點名的大V很快回應，稱@Luxeninus 選擇性曬證據。被點名的@呂葡萄 稱自己“凡是覺得有理的不管是罵百度的還是中立的都點讚了”。

但立馬就被知乎用户@擇恩 打臉，指從時間上判斷，@呂葡萄 是在被指洗地後，才“補救性”給其他回答點贊。

↓↓↓

↓↓↓

隨後，用户@採銅也加入@Luxenius 陣營，稱@一笑風雲過 和@飛鳥冰河 是一丘之貉，因為他倆用了一樣的成語“豺狼當道，安問狐狸”，試圖將炮火引向體制問題。

同時，@Luxenuis説自己的賬號被攻擊，導致他無法登陸回應評論，使得評論大部分被水軍攻佔。

事情繼續發酵，有更多用户參與到事件真相的挖掘中，而被封號的幾個大V一邊自證清白，一邊反覆發帖強調百度只是小錯，更大的問題在於莆田系。

這場撕迅速成為了知乎最大的一場羣X，文章不斷刷新，每篇都超過2000贊同。

直到5月4日凌晨1點多，@vvvincent貼出了一個具有相當説服力的證據，證明這些大V在一個微信羣，集體撰文，集體點讚的方式控制輿論走向。

其中讓他們點讚的一篇文章是一個叫@李琳（就是前面意思給百度洗地的答主之一）寫的。

一匿名用户通過“李琳”（就是前面有嫌疑給百度洗地的答主的之一）知乎頁面的關聯微博進入其實名微博，發現她的公司一欄赫然填着“藍色光標”四個字。

據科技快報2016年的這篇文章報道，藍色光標是百度的御用公關公司……

而這條證據被曝光後不久，微博上的公司信息就不見了……

大V方戰局吃緊，被扒大V@一笑風雲 稱要走法律程序，起訴@Luxenius 和@採銅 侵犯個人名譽權。

4日下午16點50分， 知乎官方發表聲明，承認@張兆傑、@一笑風雲過、@呂葡萄、@飛鳥冰河、@鳳紅邪、@上官小沫六名 用户違反知乎規定，永久封號。

而@採銅和@Luxenius也因為過激言論，受到一天禁言處分。

你以為戰局到這裏就結束了？

4日晚8點左右，用户@door can 聲稱是6人的委託律師，在《知乎社區管理組關於處理部分破壞社區秩序帳號的決定》 這篇專欄下寫下了如下評論：

“我是六個大V的委託律師，我們將起訴採老師，L老師和知乎網站。請上述三方通知你們能收到法院傳票的地址。這個案子將決定未來知乎網友是否有名譽權，將一次性解決網友言論的權利界限。我方的訴求很簡單：在知乎網首頁置頂道歉三天三夜。”

（觀察者網綜合微信公號PR女王、怪我low、科技快報等）