經濟學家站台P2P明碼標價 郎鹹平代言200萬為最高
4月27日,因涉e租寶案,經濟學家楊晨被批捕,罪名是"涉嫌非法吸收公眾存款"。邀請專家學者站台造勢、製造噱頭,已經成為當前非法集資的主要特點之一。郎鹹平、茅於軾、許小年、宋鴻兵、温元凱、黃震等多位專家學者,都曾為互聯網金融平台"站台"過,這些平台中不乏e租寶、泛亞、望洲財富等問題平台。網易財經發現,作為嘉賓出席活動是專家學者最常見的"站台"形式,並已形成完整的生意鏈條:有需求的企業通過中介平台聯繫專家,雙方商議好價格並敲定日期後,便可簽訂合同。尤其值得一提的是,專家學者的出場費都被明碼標價,其中郎鹹平最高,為30萬元左右,代言費則為2年200萬元。而隨着監管風暴的掀起,“站台經濟”的行業生態或將被打破。
張峯沒能如願當面聲討經濟學家郎鹹平。今年4月24日上午,連同張峯在內的400名昆明泛亞有色金屬交易所股份有限公司(下稱"泛亞")投資人聚集在一起,準備前往昆明海埂會堂,郎鹹平原定下午在那裏舉辦講座。但也正因為這場聚集,當天的講座被迫取消。
3天之後,另一個消息傳來。4月27日,因涉"e租寶"案被批捕的21人名單公佈,經濟學家楊晨的名字赫然在列,罪名是"涉嫌非法吸收公眾存款"。作為e租寶運營主體金易融(北京)網絡科技有限公司(下稱"金易融")的首席經濟學家兼高級副總裁,楊晨主要負責代表e租寶出席各種論壇和接受媒體採訪。
邀請經濟學家為企業"背書",似乎已成為諸多互聯網金融平台(下稱"互金平台")吸引投資者注意力的不二選擇。據網易財經不完全統計,除了郎鹹平和楊晨,還有茅於軾、宋鴻兵、温元凱、吳法天、黃震等多位專家、學者曾為互金平台"站台"。而這些平台中不乏e租寶、泛亞、望洲財富等問題平台。
這也儼然成為一個完整的生意鏈條。網易財經調查發現,熱衷參加此類活動的經濟學家,出場費大多明碼標價,3萬到30萬元不等,並有專門的中介機構負責接洽。以出鏡率最高的郎鹹平為例,其出場費在30萬元左右,代言費則為2年200萬元。
但隨着互金平台非法集資案件不斷爆發,越來越多的投資者開始遷怒於郎鹹平這些曾為問題平台代言的經濟學家。而監管風暴的掀起,則或將讓"站台經濟"的行業生態被打破。
專家學者屢涉問題平台
與e租寶一樣,問題互金平台似乎都熱衷與專家學者建立密切聯繫。這精準地瞄準了多數投資者的心理——經濟學家的"背書",使得他們對原本陌生的平台產生信賴。
楊晨或許是首個因"涉嫌非法吸收公眾存款"被批捕的經濟學家。
2015年7月16日,楊晨加入金易融。根據金易融披露的簡歷,楊晨畢業於澳大利亞昆士蘭大學,曾擔任中國人民大學、中央財經大學客座教授、中國經濟網評論員以及中央電視台、北京電視台財經評論員。
嚴格來説,被金易融稱之為"資深經濟學家"的楊晨,更像是一個"媒體經濟學家"。進入金易融之前,楊晨在中國經濟網"我財經"、中央電視台財經頻道"交易時間"等節目中擔任評論員,並在各大財經論壇上"走穴"。
彼時,楊晨還有一個身份——港股上市公司康宏金融(01019.HK)首席經濟學家。
值得注意的是,康宏金融近日也被曝出現兑付問題。由於該理財平台旗下的"天業佳億北大未名生物能源基金"、“普仁七號"等多款產品出現逾期,4月29日,投資者聚集在該公司位於北京西直門西環廣場的北京分公司維權。
楊晨並非唯一一個被e租寶聘用的專家學者。網易財經瞭解到,2015年3月19日,知名經濟學家温元凱受邀出任e租寶母公司鈺誠集團及鈺誠雲商資產管理有限公司的執行監事。同年3月31日,中央財經大學教授、金融法研究所所長黃震受邀出任鈺誠集團顧問型外部監事。而在此之前,温元凱和黃震還出席了鈺誠集團2015年年會。

在今年4月27日公佈的e租寶案被批捕21人名單中,經濟學家楊晨赫然在列,罪名是"涉嫌非法吸收公眾存款”。
與e租寶一樣,問題互金平台似乎都熱衷與專家學者建立密切聯繫。這精準地瞄準了多數投資者的心理——經濟學家的"背書",使得他們對原本陌生的平台產生信賴。
這也是張峯投資泛亞的原因之一。2014年下半年開始,張峯陸續投資了近百萬元購買泛亞一款叫"日金寶"的資金受託產品。直到2015年8月,泛亞涉嫌非法吸收公眾存款一案確立,張峯終於明白,錢恐怕是很難再追回來了。
2011年7月以來,泛亞多次相繼在杭州、上海、寧波、西安、昆明、哈爾濱、烏魯木齊等城市舉辦了多場巡迴投資報告會,郎鹹平、茅於軾、宋鴻兵、巴曙松、吳法天等專家學者都曾受邀前去"站台"。彼時,在一場報告會中,茅於軾曾如是描述泛亞:“泛亞的開市運行,對雲南有色金屬礦產資源的價值體現有着重要意義。”
而因泛亞事件被投資者聲討的郎鹹平,此後又為快鹿集團和望洲財富兩個涉嫌非法集資的理財平台"站台"。
2015年10月,郎鹹平以"重量級嘉賓"身份在望洲財富主辦的"郎眼看財經,望洲贏未來——2015望洲財富金融高峯論壇廣州站"活動上發表演講,稱隨着提現困難、跑路、經偵介入等因素,再加上國家政策的明朗,P2P的投資環境未來將有所改善。
出場費明碼標價
郎鹹平的出場費最高,一場約30萬元,代言則是2年200萬元。許小年的出場費為25萬元,宋鴻兵為15萬元-20萬元,葉檀為16萬元,吳曉波是15萬元,温元凱為3萬元-5萬元。
一方面,互金平台依靠專家學者幫自己打響名氣;另一方面,專家學者為平台"背書"賺取外快。如此一來,雙方確立了一種共生關係。
根據網易財經不完全統計,隨着互聯網金融行業井噴式發展,包括郎鹹平、茅於軾、許小年、温元凱、郭大剛(北京市網貸行業協會秘書長)、許健(原央行黨校副校長、經濟學博士)、劉鋼(復旦大學國家示範性軟件學院副院長)等十餘名專家學者,均曾公開為互金平台"站台"。
“站台"的形式主要分為三種:一是作為嘉賓參加平台舉辦的活動;二是到平台任職或受聘成為專家顧問;三是直接投資入股。此前表示"不看好P2P"的許小年,就於2015年12月15日投資入股了互聯網金融企業"石投金融”。對此,許小年解釋,其不是為企業"站台",是為小微金融"站台"。
作為嘉賓出席活動是最常見的"站台"形式,也被稱為"走穴"。網易財經調查發現,這已形成一條完整的生意鏈條:有需求的企業通過中介平台聯繫專家,雙方商議好價格敲定日期後,便可簽訂合同。在此過程中,企業只需提交公司基本資料和活動大綱即可。
這些類似"掮客"的中介平台大量存在,經濟學家們的出場費(不含發票、機票和食宿)則被明碼標價。

曝光度較高的專家學者中,郎鹹平的出場費最高,約30萬元。代言報價則是2年200萬元,但"特別挑品牌,財經方面不接"。
網易財經在諮詢多箇中介平台後瞭解到,曝光度較高的專家學者中,郎鹹平的出場費最高,一場約30萬元。代言報價則是2年200萬元,但"特別挑品牌,財經方面代言不接。之前有個手錶項目的代言也拒絕了"。
其他專家學者,許小年的出場費為25萬元,宋鴻兵為15萬元-20萬元,葉檀為16萬元,吳曉波是15萬元,温元凱為3萬元-5萬元。
“這些老師全國各地都會去演講,但需要提前一個月預約。也不一定能請上,他們會看具體的活動內容。郎鹹平比較好請。“北京一家中介平台的員工告訴網易財經。該員工透露,其所在中介的很多客户都是互聯網金融公司。
而頻繁"走穴"也導致專家學者的演講內容千遍一律。一位P2P行業人士對網易財經感慨,聽了很多場郎鹹平等人的講座,但每場內容大多相似,甚至連PPT都是同一個。上述中介平台員工亦坦言,專家講課的內容大同小異,重要的是知名度。
針對高昂出場費、頻繁"走穴"等問題,郎鹹平方面回應網易財經稱,郎鹹平在代言方面是不考慮的;而在出席活動方面,其一直非常謹慎。出場費也沒有具體標準,是根據主辦單位的情況作相應調整,前述30萬元的數字並不準確。
然而網易財經查詢發現,早在2012年,郎鹹平就曾代言過金立手機"天鑑系列"產品,併為該手機拍攝了電視廣告。但網易財經未能瞭解到當時郎鹹平的代言費用。
“不再輕易出席活動”
為了避免投資者的聲討,此前被指"站台"的專家學者有的開始澄清自己與問題平台的關係,有的則乾脆避而不談。但多數專家學者並未停止"走穴"的步伐,只是不再參加類似活動。
隨着泛亞、e租寶、中晉資產、望洲財富等問題互金平台東窗事發,怒氣無處發泄的投資者,開始將矛頭對準曾為這些平台"站台"的經濟學家。
2015年12月13日,正在山西太原演講的宋鴻兵,被手持標語、呼喊口號的泛亞投資者圍毆;今年4月23日,在西安出席某房地產經紀論壇的郎鹹平,演講到一半,遭泛亞投資者圍堵,被迫退場;之後一天,由於張峯等投資者的聚集,郎鹹平在昆明的講座也臨時取消。
更有媒體在快鹿集團陷入兑付危機之後,曝出郎鹹平與快鹿集團的隱匿關係,稱郎鹹平不僅在快鹿集團的核心子公司擔任指導工作,其子郎世瑋投資的上海哲琿金融信息服務有限公司,也與快鹿集團有着緊密合作關係。
為了避免投資者的聲討,此前被指"站台"的專家學者有的開始澄清自己與問題平台的關係,有的則乾脆避而不談。但網易財經發現,雖然因"站台"風波遭到輿論圍剿,但多數專家學者並未停止"走穴"的步伐,只是不再參加類似活動。
隨着互聯網金融平台非法集資案件不斷爆發,越來越多的投資者開始遷怒於曾為問題平台代言的經濟學家。

一位曾出席過e租寶活動的行業專家向網易財經坦言,隨着問題平台的逐漸增多,自己已不再輕易參加相關活動。“之前確實很多活動發一個邀請函我就會去,但現在我要求助理必須詳細瞭解企業情況和活動內容。今年我就沒有參加過一次類似活動,包括很多學者也一樣,會很謹慎。”
而最近成為眾矢之的的郎鹹平,則在微博上表示,其本人從未擔任過任何金融機構的產品代言,其子及其公司亦從未參加金鹿財行以及快鹿集團旗下其他P2P平台的任何業務。
“為問題平台’站台’, 目前針對這塊的法律監管相對空白。更多的是道義層面,專家學者作為業界權威,拿了出場費為企業發聲,但不去仔細考量公司本身。這樣誤導了公眾,客觀上對這些平台起了幫助作用。“北京一位不願具名的律師對網易財經分析。
4月27日,由14部委組成的處置非法集資部際聯席會議明確指出,非法集資組織機構不惜通過電視、報紙、網絡等媒體進行包裝和宣傳,並邀請名人、專家、學者、官員等為自己站台造勢,容易對公眾造成很強的誤導。
隨着監管日趨嚴格,“站台經濟"的生態或將被打破。