中國生物學家韓春雨“一鳴驚人” 發明世界一流新技術

5月8日，《知識分子》發文《韓春雨：“一鳴驚人”的中國科學家發明世界一流新技術》，介紹了河北科技大學副教授韓春雨團隊發表的NgAgo－gDNA基因編輯技術的學術貢獻和意義後，引發巨大反響。

文章稱，最近幾天，中國生物學界沸騰了。其中有世界著名的生物學家、也有年輕研究員、活躍的研究生，大家議論紛紛。近年國際上因為基因修飾技術而激烈爭議誰應該得諾獎，而來自河北科技大學、名不見經傳的副教授韓春雨的工作打開了新局面——不是説他會得諾獎，而是有可能他發明的基因修飾新技術會替代現有技術而成為最實用的，更為重要的是：這一發現具有帶來技術和產業變化的潛能。

令國人激動的是，韓春雨在河北科技大學條件不好、經費缺乏、人員很少的情況下做出的研究優於世界一流的麻省理工、哈佛、斯坦福。

韓春雨

據河北科技大學網站介紹，該校1996年才建校，由河北輕化工學院、河北機電學院和河北省紡織職工大學合併而成。沒有博士授予點，全校文理工商專業加起來才有48個教授。有趣的是，去年醫學諾獎中國中醫科學院的屠呦呦和此次河北科技大學的韓春雨，都沒有受到過任何海外培訓。

據悉，該研究成果利用格氏嗜鹽鹼桿菌(Natronobacterium gregoryi)的Argonaute來實現DNA引導的基因組編輯，真正實現了對基因組的任意位置進行切割，將基因編輯的可能性推入了更廣泛的境地。在此之前，RNA引導的核酸內切酶Cas9是最常用的基因組編輯工具。簡單來説，韓春雨團隊發明了一種新的基因編輯技術(NgAgo-gDNA)，適合在人類細胞中基因組編輯，不同於已有最時興的技術(CRISPR-Cas9)。後者通過RNA尋找替換序列，而新技術通過DNA作為介導尋找替換目標。

該成果是我國首個“中國創造”的尖端生物技術，打破了外國基因編輯技術的專利壟斷，研究水平可比肩國際一流大學同領域，該項技術具有以下明確優勢：1.嚮導設計製作簡便：可以像合成PCR引物一樣合成短鏈單鏈DNA嚮導；嚮導可直接轉染細胞和組織而無需構建嚮導表達載體。2.可編輯基因組內任何位置：Cas9基因組的靶點選擇受到PAM區和富含GC區的限制。而NgAgo對靶點選擇沒有限制，對基因組任何位置都能有效引入雙鏈斷裂。3.由於嚮導核酸是DNA而非RNA，因此避免了RNA易於形成複雜的二級結構而帶來的失效或者脱靶效應。4.對遊離於細胞核的DNA具有更高的切割效率。

另據介紹，該技術可用於微生物、植物和動物的精準基因改造，以及乙肝、艾滋病或者一些遺傳性疾病的“基因治療”，在人類血液、器官的編輯和再造等方面具有重要意義，在醫藥，農業，畜牧等產業領域具有重要應用價值。

韓春雨（右）及其合作者沈嘯（左）、高峯（中）。

國內外生命科學界學者紛紛就這項技術的突破性意義發表評論，各方讀者也就韓春雨的“另類出身”在網絡上展開評論。

清華大學醫學院教授魯白表示，在一所不太有名的大學，我們自己培養出的科研人員也能做出這樣的成果，能夠和美國的最新技術叫板，是一件了不起的事情。NgAgo－gDNA技術的知識產權掌握在韓春雨團隊手中，目前還沒有看到有人與之競爭，這又是一大優勢。CRISPR-Cas9技術的發明者中有美國麻省理工學院的華人科學家張鋒等人，也有美國加州大學的珍妮弗·杜德納等人，由於該技術在科學上和商業上的巨大前景，雙方團隊正為這一技術的專利權歸屬打官司。我們自己掌握了知識產權，不僅有利於中國生命科學界使用這項技術，一些國外的大公司也可能會主動來付費要求得到技術授權。

魯白稱，現在一些科研評價體系往往是講名氣、擺資歷，不利於年輕人發揮創造性，希望能夠借韓春雨的事例，呼籲中國科學界做出體制上、文化上的突破，鼓勵年輕人冒頭創新，這也符合國家號召創新的政策。

免疫學博士候選人王宇歌稱，許多生物研究資源（比如NCBI包括pubmed，PDB，引物數據庫，測序，常用載體，蛋白純化方法）無論是MIT也好還是河北科大也好，都是可以獲取的，只要你有心有想法（當然需要大型儀器和經費支撐的基因組學和結構生物學另説）。

他還表示，踏實勤奮其實是好的科研必要條件，現行科研體制（美國是鼻祖，中國學自美國）有些浮誇和浮躁，更像商業運營。

觀察者網注意到，早在2011年2月14日，如今的《知識分子》主編饒毅與中國科學院院士施一公就發表了《支持年輕人構建中國科學的未來》的文章，公開呼籲支持年輕科學工作者以及博士後和研究生。

近日，《知識分子》又重刊了此文，並稱：“迄今為止，我們仍然時常看到對他們困窘狀態的公開報道，發展現狀似乎並不樂觀。他們大多沒有獨立開展科研工作的空間，缺少科研資源，生活清貧，部分青年教師陷入教學和科研兩難境地。”