郭忠良：經濟L型 股市V型可好？
【4月中旬，上證指數直逼3100點，樂觀情緒一度高漲，誰料之後股指一路下跌，到如今在2800點徘徊，離本輪A股下跌的最低點2638.30已經不遠。
前幾日權威人士定性中國經濟未來方向為L型，而且這種形勢至少需要一兩年。那麼在L型的經濟形勢之下，焦急的投資者關心的是，股市會出現V型反轉麼？觀察者網專欄作者資深交易員郭忠良對此展開討論。】
事物的必然性僅在投機中保持着永久的可能性， 它和現實都指向當下。
—Four Quartets， T. S. Eliot
焦急的投資者
第二季度過半， A股伴隨着”權威人士”對經濟前景的定調重啓跌勢。
在經歷旨在粉飾業績的所謂存量博弈之後，年初1月份的股市暴跌，讓投資者與國家隊的博弈關係徹底逆轉。從之前緊緊跟隨”大王”， 轉入到和”大王”打麻將。
因為救市名義上是提供流動性，實際是吸籌維穩大盤，其他投資者被擠出了。
面對成交量不斷萎縮，市場對現在的下跌是有共識的， “五一”假期，筆者在北京和私募基金經理們交流中也得到了類似反饋。
當下，大家現在最關心的問題並非上證在哪兒觸底，而是觸底之後新一輪的牛市要等多久?
如此急切尋找拐點的心理並不難理解， 因為中國眾多私募基金的資金來源並非像美國那樣直接從高淨值客户手中獲得， 而是銀行吸收儲蓄後加槓桿的結果。
資金獲得的高成本，就意味着基金管理人不能考慮貨幣市場基金， 也不能納入另類投資追求流動性溢價， 他們必須要在各種金融資產之間調整組合配置,以獲得高收益。
近期國內商品期貨市場的火熱，就是此種機制倒逼的結果。
經濟增長與股市走勢關聯性並不強
那麼在官方判斷經濟大勢將是”L”後，A股後邊到底怎麼走呢?
需要説明的是GDP增長和股市表現，並不像感性認識中那麼強。 這方面提供兩個佐證。
首先是倫敦商學院(London Business School)的三位教授艾羅伊•迪姆森(Elroy Dimson)，保羅•馬什(Paul Marsh)以及邁克•斯坦頓(Mike Staunton)通過研究17個國家從1900年至2005年的數據發現， 股息收益與人均GDP增長呈現明顯負相關。
其次是曼格蘭投資(Monogram Invest)創始人兼首席投資官保爾•馬森(Paul Marson)，也在分析新興市場1976年-2005年的GDP與股市表現數據後，得出二者之間沒有必然聯繫的結論，2008年以後上述的兩個結論更是越來越清晰。
長期來看估值才是主導股市的核心，因而即使官方對經濟的判斷無誤，也不代表A股會持續不振。
樂觀認為經濟形勢並不會L
退一步講，筆者樂觀的認為經濟形勢不會“L”。
因為國內的通縮並非全然是內生的，至少一半的原因是來自於現行匯率管制和家庭儲蓄配置。前者是由於日元貶值推動美元升值，人民幣因盯住美元而被動升值，這導致中國在與其他製造業國家的貿易競爭中處於劣勢。
如下圖所示: 其中人民幣兑日元 (CNYJPY) 升至歷史新高，在日元貶—美元升—人民幣升這個過程中，大筆美元順差流失掉了。（點擊可看大圖）
這反過來引發實體需求下降， 扭曲了中國企業債務結構催生通縮。
在通縮的背景下，不動產價格升不上去，無力繼續維持本幣資產收益， 因而家庭將儲蓄換成美元， 這種做法既進一步減少了中國的需求， 也沒有轉化成美元需求， 因為我們的資本項目依然封閉。
簡而言之，目前的經濟疲態， 更多的是由於日元貶值通過僵硬的匯率制度將通縮傳導至給中國，並刺激家庭儲蓄轉向美元所致，其後果是企業投資和家庭需求的螺旋收縮，從而既壓低了資本回報也讓資產價格波動率升高。
不過這種反饋正在減弱，因為人民幣兑日元(CNYJPY)年初至今貶值近15%，這會重新打通美元順差和國內貨幣供應的通道，貿易部門的海外需求回升，將推升國內企業投資，扭轉PPI的持續低迷。
同時如上圖所示，美元兑日元(USDJPY)下跌也連帶打壓美指走軟，國內家庭購買美元的熱情亦會消退，迴歸人民幣資產又帶來中國本地需求恢復。
最終這些都會形成再通脹，受此驅動，投資者的資產配置將發生大轉向，減持債券而買入股票，也就是俗稱的債股轉換。
失寵的房產投資
本世紀的前兩輪A股牛市間隔4年，最近的兩輪牛市間隔則拉長至7年，A股的牛熊間隔越來越長。
究其原因是龐大的房地產泡沫在通脹初期和中段吸收了大部分儲蓄，直到房價升幅過高，政府開始出台限購政策之際，投資者才會蜂擁進入股市。
因為房價本身基數越來越大，保持量價齊升所需的貨幣爆炸式增長， 而國內貨幣供應的增速卻有極限， 因而房價累積漲幅達到政府幹預所需的時間就拉長了， 也就讓儲蓄流入股市來的更晚了。
2011年歐債危機惡化引發的全球通縮，不斷下滑的GDP增速引發國內房地產的成交量大幅下降，這引發家庭資產配置的流動性偏好上升。
2013”錢荒”後，中國實際利率的走高更是讓這種流動性偏好固化，也改變了私人儲蓄進入股市的渠道和路徑。
家庭開始減持房產，配置流動性更高的資產，比如股市、債券、或者外幣。
如下圖所示，這種流動性偏好更多的植根於家庭資產多元化的長期趨勢，並不會因為近期A股的高波動率發生改變，因為房產在中國家庭資產中的比例依然接近60%。上廣深”的房價已經越來越泡沫化，投機化。
各種向投機者和購房者發放”首付貸”的現象表明，房市跟隨通脹上漲的動力正在衰減。
巧合的是根據西南財經大學經濟與管理研究院院長甘犁教授調查所得數據，中國20%資金最雄厚的股票賬户擁有家庭股票總持有量的91.8%， 這些賬户中又有52.5%集中於北京，上海以及廣東省三地。
因此從當前房價與股市的相對估值看，A股並不缺少國內儲蓄的配置需求。
前景誘人 過程曲折
前文闡述了股票在後續資產輪動中的核心地位，但正如開篇提到的，A股整體的下跌還沒結束，這最後一輪大考就來自於再通脹推升利率走高，有此判斷是基於股票兩市融資餘額存量仍然高達近8000億，且在不斷下降中。
一旦利率飆升誘發貨幣市場流動性趨緊，這些槓桿融資買盤勢必被迫砍倉。
也只有利率回升引起場內劇烈去槓桿，才能提供足夠高的流動性溢價來補償底部買入的風險。
若把當下債市的槓桿考慮在內，股現在面臨的是跨市場流動性短缺誘發拋售的風險，這個風險不得到充分暴露，那麼任何短期內抄底的行為都會遭受挫折。
因為公募基金仍然被深套在高增長的中小盤股票中，隨着利率反彈這些逆週期股票的估值將大幅縮水。
風格轉換會表現在創業板/上證比價的暴跌中(這個比價早於Nasdaq/S&P500比價3個月觸頂)，這是另一個A股面臨的重重壓力。
現在看國家隊別無他法，只能選擇繼續低位增倉(Average Down)，否則不要説私募基金和高淨值投資者，就算是社保基金也不會入場。
這二者的博弈才是決定未來3個月內A股能否反轉的核心。
等待涅槃重生
正如做私募多年的老友所感嘆的，客户需要看到他在幹活，錢總不能一直在賬上閒置。那既然不能改變現狀，只能適應。
通脹才露尖尖角的時期，根據”打麻將”的思路，強週期的股票顯然不行，那些國家隊並未深度參與，同時交易量保持平穩的板塊是首選。
當下核心的考量就是交易流動性，這比估值本身更重要，因為價格並未給予充分的安全邊際，A股還沒有到價值被低估或者嚴重低估的時候。
誠然現在的A股處於泥濘中，各路投資者在經歷業績”加零”的癲狂後陷入另一個極度失望的極端，但只要金融市場還存在，資產的輪動就不會停止。
國家隊救市和”債王”死壓利率只是延緩了這個過程。
相信在新一輪復甦裏，中國股市涅槃重生後，還是有很大概率走出”V”型反轉的。
原因無非兩點: 槓桿債務機制的倒逼，亦或每個人心裏深深的不安。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注羽扇觀經guanchacaijing，每日分享中國經濟崛起背後的好故事。