如果你被最新這期《奇葩説》觸動，不妨也來看看這部電影
本文經授權轉載自微信公號文娛後台（ID：vistawenyu）。
關於最新一季的《奇葩説》，後台君曾經寫過評論，説“大寫的失望”：
老粉忍了六期之後必須説：對奇葩説第三季真是大寫的失望！
隨着賽制推進，我當時吐槽的這些問題有些已經改善了，比如把聒噪又沒邏輯的選手都淘汰得差不多了……
雖然辯題上還是難免有審美疲勞，太多情情愛愛婆婆媽媽，但是看過昨晚那一期，後台君真的想説：
這還是我心裏那個目前國內最好看的綜藝節目
沒有之一
14日晚的辯題是：
”痛苦的絕症病人想要放棄生命，
我該不該鼓勵他撐下去？“
個人覺得作為辯論來説，這不是一個好話題，一句話裏又有太多界定不清的概念：
痛苦的程度如何？
這決定了當它和生命被放在天平的兩端，我作為親人該如何傾斜；
什麼叫鼓勵？
這一個概念的不清楚，在節目過程中已經有體現，陳銘把黃執中所説的所有安慰、傳遞愛的行為都界定為鼓勵，在立論上就無敵了。
然而這都不妨礙昨晚這期《奇葩説》好看到飛起。
因為在我們的文化裏，“鼓勵病人活下去”已經變成一種政治正確，終於有人敢於在電視上談論“不鼓勵”這種可能性，終於有人公開地正面討論死亡這件事。
這期節目有太多讓我感動的點，比如董婧開篇説如何好好告別：
比如邱晨已經哽咽還強忍着保持平靜：
比如她引用龍應台的話，説親子之間的緣分，就是互相看着對方的背影越走越遠：
比如陳銘言簡意賅地指出來，絕症病人之所以會放棄生命，就是因為疼：
比如黃執中站起來的第一句話：
“馬薇薇不要哭了，這一段，一部分講給你聽”。簡直蘇炸了！
馬薇薇2014年經歷老公劈腿離婚、父親患癌，自己一個人扛這些壓力，所以這個話題可能格外觸動她：
還有他的觀點：
鼓勵的話會阻擋真心話。
我們總是有太多的面子、規矩，這些形式化的東西往往阻擋了真心的表達。何不我們都坦然一點，知道可能明天就不會再見了，那就不要再假裝用“肯定會好起來的”這樣的話來搪塞。
蔡康永轉述早逝的舞蹈家朋友的樂觀：
人生是一場party，我要先走了，但我希望你你們繼續快樂的玩，而不是為了我要停下音樂、收起笑容、穿上外套嚴肅地送我。
高曉松説的這段在朋友圈刷屏：
你是那顆星星，我是你旁邊的這顆星，我的整個軌跡被你影響。即使有一天這顆星星熄滅了，它變成了暗物質，它變成了看不見的東西，它依然在影響着我的軌跡，你的出現永遠改變着我的星軌，無論你在哪裏。
他這段話其實有出處，是@科學松鼠會 在雅安地震的第二天曾經發過的一條微博：
“如果每個人都是一顆小星球，逝去的親友就是身邊的暗物質。我願能再見你，我知我再見不到你。但你的引力仍在。我感激我們的光錐曾彼此重疊，而你永遠改變了我的星軌。縱使再不能相見，你仍是我所在的星系未曾分崩離析的原因，是我宇宙之網的永恆組成。”
科學到最終也是哲學，理工科有理工科的浪漫。
其實整期看下來最贊同羅振宇的觀點，他費了一番功夫解釋“中庸”不是和稀泥，而是恰到好處。為了説明不到真的面對這件事，沒有人知道怎麼做是最好的選擇。而你當下那一刻做的決定，就是最好的選擇。
他有一句話和黃執中説的“鼓勵阻礙真正的表達”意思相近：
話從來不是話本身。
後台君還捕捉到一個馬東特別微妙的表情：
他這時候在講，父親去世三年之後，他夢到父親，父親對他説：
我今天才真的走了。
然後露出了上圖中這個有點得意有點欣慰的表情。
雖然是《奇葩説》有史以來最沉重的一期，全場哭成一片，但是依然有玩笑、有黃段子、有賣力的廣告，用這種方式談論生死話題，簡直酷斃了好嘛！
藉着這個由頭，後台君要給大家推薦一部電影：
《死亡醫生》
之所以會想到這部電影，是因為這期《奇葩説》的選手用到的對於“疼痛”的形容，其實出處在這兒：
不免俗地放一下豆瓣評分8.6：
導演是曾拍過《雨人》的巴瑞·萊文森，主演是《教父》裏演小兒子的阿爾·帕西諾，在《死亡醫生》裏他已經比較老了，和大家印象中《教父》裏的形象會不太一樣：
阿爾·帕西諾演的傑克·科沃基恩是一個一貫激進瘋狂的退休醫生。他退休之後，積極參與一項事業——
用醫療手段幫助一些飽受無法治癒的病痛煎熬的人的生命。也就是我們俗稱的安樂死。
在他從事這件事情的當下，安樂死只在一些歐洲小眾國家合法，在美國並沒有被承認。
身為醫生的科沃基恩能理解病人的痛苦，並且認為安樂死應該成為一項合理的醫療服務，他不僅呼籲，而且自己設計了一套靜脈注射裝置，幫助病人擺脱痛苦。
很快他開始把這項技術投入使用，不過他的行為卻引來大量美國人的抗議，檢察官以謀殺罪起訴他。
這個時候，一個叫做菲格的律師願意免費為科沃基恩辯護。
因為科沃基恩每次都會和病人談話，確認他們想要安樂死的意願，並且紀錄下來，所以他的行為只能算得上是協助自殺，而不是謀殺。
科沃基恩的案子被媒體廣泛關注報道，他本人受到越來越強烈的關注。一邊是輿論譴責，一邊是找他安樂死的病人越來越多。科沃基恩也不再滿足於為一個個具體的人提供這項他口中的醫療服務，而是要推廣安樂死的理念，讓大家認同它的合法性。
正當他頂着壓力奔走呼號的時候，先前為他辯護的律師卻被判了他——
律師要競選議員，於是為了票數反咬一口，説自己堅決反對安樂死。
科沃基恩孤立無援，終於決定冒險：
他拍下一個“紀錄死亡的錄影帶”，把自己給一個病人實施安樂死的全部過程都記錄下來，包括談話、實施用藥。然後，他把這盤錄像帶公佈了出來。
如此“離經叛道”的行為和主張會把科沃基恩的命運推向何方？後台君的引入就寫到這兒，不劇透更多，有興趣的同學可以自己下載來看。
電影對於科沃基恩的行為的態度非常明確，他們把他塑造成一個領先於時代的鬥士——七十多歲高齡又老又酷的鬥士，試圖讓觀眾理解他、接受他。
後台君倒覺得，對於“安樂死”這種行為，每個人有每個人的價值判斷，可能不會輕易被一部電影改變。
但是《死亡醫生》用你可能從來沒想過的角度展現病人的精神世界，把在法庭上兩種不同主張的人之間的辯論拍得慷慨激昂，把關於死亡的更多面相攤開來呈獻給觀眾看，這樣的呈現本身，會引發很多思考：
對於絕症病人來説，什麼才是真正的關愛？
生和死真的是完全對立互斥的嗎？
一個人的生死，他自己有沒有權利決定？
誰又有權利決定？
就像最新這期《奇葩説》：
正反兩方都在試圖努力去理解臨終病人真正的心理活動。
後台君想説，人生哪有什麼感同身受，旁觀者再努力也不會懂他本人所承受的痛苦和糾結的十分之一。
但是嘗試去理解，好過粗暴的一句“加油，會好的”。
這種討論永遠沒有輸贏，也沒有誰要説服誰，把“死亡”變得可討論，已經是最大的勝利。
最後，如果你像馬薇薇一樣看這期《奇葩説》哭成傻逼，後台君希望這兩句話能治癒你。一句是我讀過最打動我的《泰坦尼克號》的評論：
這是不完美中的最完美。為了回報你的愛。我給了自己精彩的一生。去做那些我們一起從未來得及做的事。但我從未忘記你。
I will never let go。
一句是《哈利波特》裏，小天狼星對哈利説的一句話：
we are apart of you.