任上最後一天：台媒評點馬英九“八年功過”-正經君

5月19日，是馬英九八年台灣地區領導人任上的最後一天，也是他在中興寓所的最後一夜。

臨近卸任，這位長期ㄍㄧㄥ（ging）住的謙謙君子，18日前所未有地發了段惡搞自己的視頻，調侃了“死亡之握”、“逆轟高灰”等説法，特別為口誤“鹿茸是鹿耳朵裏面的毛”承認錯誤，還一臉囧相地説“寶寶不是馬腦水母，可是寶寶不説”，短短一小時就有三萬人點贊。

馬英九一改“不苟言笑”形象，在視頻中自嘲調侃

國民黨“立委”王育敏看了視頻，表示馬英九私底下也很幽默，有時候會耍帥也會説笑話，“不過有時候是冷笑話”。王育敏還指出馬英九使命感很強，身為“元首”就很嚴肅正經，視頻中還有“寶寶”梗，“看來他心裏真的很多苦”。

馬英九任內八年，政績如何？心裏有多苦？台灣各家媒體近日連發評論文章，評點馬英九“八年功過”。

無能？馬英九不服

卸任前一個月，馬英九又開始強調自己的政績。今日，馬英九辦公室也再次發佈一系列數字，證明馬英九任內八年台灣的進步。

數字如此亮眼，但馬英九仍然被輿論評為“無能”，這讓他很不服氣，列數在任時諸多“外交”成績為自己“翻案”，“只有1個‘斷交國’（陳水扁在位時與9國‘斷交’），有164國免簽證”，台灣7年連續參加WHA，“請問以前哪一個‘總統’做到過？如果説我無能的話，那他們呢？”

剛剛卸任“行政院長”的張善政18日受邀到國民黨中常會專題演講，針對馬英九政府被批政績無感，張善政道出了部分原因：馬英九講了很多數字，但很可惜沒有轉化成感人的故事。

張善政舉例，比如馬英九政府推動100多個免籤國家，但因為民眾不會去那麼多國家，“超過100個，民眾就無感了”。

對數字執迷的馬英九對民調也格外看重，然而不幸的是，“越在乎，越失去”。

遙想2008年，馬英九帶領國民黨贏回政權，以66%的高支持率、765萬張選票獲得壓倒性勝利，但八年內民調起起伏伏，對他施政能力的質疑從未間斷。雖然2012年連任，但第二任民調支持度幾乎都沒跨過20%。

那麼卸任前夕，馬英九的民調如何？

台灣今日新聞網18日報道，TVBS民調中心14日的民調顯示，島內民眾對於馬英九個人8年來的施政表現，有23%的人表示滿意，58%表示不滿意，19%沒有表示意見。其中23%的滿意度是馬英九第二任內的最高點，同時高於陳水扁卸任前的13%。其中，馬英九施政8年，民眾感到最滿意的項目是“處理兩岸關係”，有47%的民眾給予肯定，而陳水扁當時這項只有21%的滿意度。

馬英九八年內民調變化（圖片數據來自《聯合報》，部分文字稍有改動）

台《聯合報》評論，馬英九任內雖因遭遇全球金融海嘯衝擊，但回顧其八年任期，民生問題無力處理、政治議題缺乏手腕，是讓他失去民心的兩大關鍵。

馬英九堅持的政策正義，結果都讓他傷痕累累。例如油電雙漲衝擊物價、復徵證所税重創股市均引起反彈，都反應在民調之中；毒奶粉、美牛進口爭議，也因處理不佳衝擊民意，到末期的頂新事件，民調已無反應，顯示支持民意已經落底。

馬英九第一任在美牛爭議中結束，但連任不久隨即發生團隊重要成員林益世捲入貪污弊案，再度重創支持度，讓馬英九最自豪的清廉，也因識人不明而被拖下水。到了2013年9月，“馬王政爭”更讓他支持度下探史上最低11%，此後支持度都在一至兩成間徘徊，再難起色。

台灣《工商時報》此前評論稱，馬英九政府任內最大的毛病就在於過度在乎民調，以致許多對的政策難以堅持，許多好的“內閣”成員紛紛遭到撤換，令親者痛，仇者快。

“認真的好人，未必成好‘總統’”

出身黨政家庭，馬英九從小的形象就是好學生，這樣的形象延續到他從政迄今。台《聯合晚報》18日評論，馬英九的辦公桌後面的書櫃，滿滿的都是各部會重大政策的檔案，他隨時拿出來追蹤進度，還有他八年任內勤做筆記，上百本筆記本如今隨着他即將卸任，已一一裝箱。此前，還有民進黨“立委”建議將他的隨身筆記列為交接項目，供蔡英文參考，遭到網友吐槽。

《聯合報》記者拍攝馬英九任內最後一天在辦公室

馬英九自小以好學生自持，從政後，他繼續堅持維持這樣的形象，做事認真、毫不鬆懈，更勤於追蹤，數字成為他考核績效的重要指標，卻忽略了做為一位地區領導人，應該給予人民最需要的關懷、同理心及信賴感。

“冰冷的數字，如何讓人民有感？”評論稱，只見一個勁地丟出連串數字大談政績，民眾卻無法感受到數字背後的切身關係。此外，為了證明政府大力推動公平正義，馬英九不顧黨內反彈，揮刀砍向自己人，最後是自己人反彈，改革只改半套，甚至重回原點，民眾也不領情。

習馬會是最高峯 兩岸關係是最大政績

台《聯合晚報》18日評論，馬英九執政8年，是兩岸分裂分治後，關係最和平的時期；這個和平不只是抽象的氛圍，而是由無數的措施與作為砌築出來的。兩岸簽署了23項協議，生效了21項，並達成兩項共同意見，分別是金融合作、與產業合作，讓台灣與大陸有綿密的互動網絡。

去年11月7日，馬英九在新加坡與國家主席習近平進行了互不稱頭銜的見面，打破兩岸領導人相隔66年不曾見面的禁忌，將兩岸關係帶向新的境界。

在“習馬會”之前，馬英九已經實現了“張王會”、“張夏會”一共四次的兩岸事務官方部門負責人正式會談，這也是大幅超越前人的成就。“習馬會”後，陸委會與國台辦負責人架設的“兩岸熱線”，讓兩岸雙方可以不定時就重大關切事項儘速溝通，也是前所未有。

“中央社”記者所拍此張“習馬會”照片在2016台灣新聞攝影大賽中獲得最佳新聞圖片獎。

此外，馬英九2008年一上台，就完成數十年難有進展的兩岸直航，並讓陸客來台觀光。2008年的12月中旬，兩岸海、空運直航協議同時生效，兩岸貨物與人員，不再繞道而行。陸客也在試行初期一個月不過數百人，進展到一年上百萬人；隨後每年約以50萬人次以上的規模成長，去年突破四百萬人次。

陸生來台就學也是一項新業績。2011年在通過“陸生三法”後，馬英九開放陸生來台就讀，在不能加入健保等“三限六不”帶有歧視性的條款之下，人數仍逐年攀升；去年2015年學位生包括大學部與研究生約有5881人，而短期交換生則高達3萬4千餘人，形成台灣各大學校園中的一道風景。

台灣大學政治學系教授張亞中17日在台灣“中國時報”發表文章説，馬英九執政8年以來，兩岸關係可以説是其最大的成果所在。但在肯定之餘，張亞中教授也表示遺憾，指出馬英九並沒有利用他執政8年的優勢，結束兩岸法理的內戰，也未能與北京確定兩岸的政治定位關係、建構和平發展的架構，而使得馬英九8年來所建構的兩岸關係僅是一種聯繫性的關係，而非結構性的架構，極容易隨着人去而政息、內外環境因素的改變而不復存在。

文章稱，這8年來，馬英九對外的説法是“先經後政”，但後來證明，他要的是“只經不政”。説實在的，兩岸關係對於馬英九而言，只是一個經貿交流、外交休兵的“工具”而已，但是由於沒有為兩岸建立一個以和平協定為基礎的結構，又沒有強化兩岸認同的作為，致使不僅兩岸互信難以鞏固，兩岸認同的歧異反而在馬英九任內達到高點。

這種“工具性”的兩岸政策，缺少理想性與目標性，利益落入少數人的口袋，也沒有為國民黨加分，最終反而失去政權。“拖”的兩岸思維，讓台灣錯失了8年向北京爭取簽署“和平協定”的機會。他讓“文化“台獨”壯大，又未能扭轉兩岸的分歧認同；在他卸任之時，一手打造的兩岸關係就馬上面臨質變。

從陳水扁到馬英九：藍綠惡鬥的果子****

也有台媒從陳水扁的角度來對比看馬英九的八年功過。文章指出，雖然兩人都辜負了台灣民眾的期待，不過在本質上仍大有不同。但與此同時，兩人的失敗不能僅僅從個人角度反省，而要從台灣的政黨政治上來反思，陷入藍綠惡鬥中的台灣，似乎迷失了自己的位置。

《聯合報》19日發表評論文章《兩種辜負：陳水扁到馬英九》，文章稱，陳水扁號稱“台灣之子”，其執政的八年是玩法弄權、見縫即鑽，利用權力來增益自己家族和親信的風光，利用衝突來擴大操弄人民感情的空間。最後，他深陷貪污風暴，終於鋃鐺入獄。馬英九的特色，則是謙抑保守到畫地自限的地步，以為温和可以感動對手，以為退讓能爭取好感。這種“唾面自乾”的風格，卻導致自己權威掃地，政府行動魄力直降，台灣人民也失去了對他的敬意。

蔡英文邀請陳水扁參加520宴會，陳水扁表示拒絕。（資料圖，來自“中央社”）

文章稱，陳水扁和馬英九同樣出身台大法律系，前者是視法律為無物的政客，後者是奉法律如天條的法匠；兩人分別當了八年“總統”，卻使台灣陷於原地打轉的漩渦。陳水扁的作為，除驗證“絕對的權力、絕對的腐化”的鐵律，更説明貪腐如何藉由“本土”的包裝，騙得人民團團轉。這種手法，八年之後，似乎仍有捲土重來之勢。

馬英九的困局，則説明一個徒有理想而缺乏鬥志的領導人，如何在消極自持的守則中，失去了因應環境變動的能力。**他的温良恭儉讓，終歸止於個人教養的層次，無法化為推動社會進步的能量。**這點，馬英九在為自己的無能辯解之餘，是他必須認清的事實。

如果再站高一點看，陳水扁八年的濫權貪污，和馬英九八年的欲進不前，難道只是兩名領導人失職所致，別無其他因素？試想，如果台灣的民主真如台灣自豪地那般美好，如果政黨政治真如我們想象的那麼健全，為什麼在陳水扁貪腐之際，沒有任何監督機制提出示警，黨內反對者立即被打成“寇”；在馬英九疏離人民卻自我感覺良好之際，為什麼黨內外的諍友不全力向他提出諫言，政壇唯聞一片詛咒之聲？

文章指出問題有三：一，全民直選的領導人擁有莫大的權力，但在他們做錯事或不求作為時，我們在政治上有何鞭策機制來提醒他們及時導正？二，當台灣政黨政治發展成藍綠惡鬥，朝野以奪權、互相毀滅為目標，“忠誠的反對黨”即不可能存在，台灣的利益也必然遭到犧牲。三，政黨輪替的意義，在於人民可以通過選舉淘汰不適任的政黨；但如果缺乏深刻的檢討，政黨輪替將淪為一個彼此拉扯、互相清算的垃圾處理機，卻無法提煉出品質更好的政治。

從陳水扁的八年，到馬英九的八年，表**面上看，台灣似乎在常態的政黨輪替中保持穩定的前進；但實質上，這整部民主機器，除了供人民自由、公平的投票之外，政府解決政經、社會、民生各項問題的能力卻毫無增長。**更令人擔憂的是，在藍綠互相指責及仇中恐中意識交雜作祟下，台灣人民有時甚至變得盲目，而看不清楚自己的問題所在。

馬英九辦公室書櫃已被清空（圖片來自《聯合報》）