陳經：庫克説蘋果要搬去印度生產了嗎？他説了算嗎？
2016年5月22日，國內很多媒體都發布了這麼一個大新聞：蘋果公司將把全部生產線從中國搬到印度去！
當天的新聞報道基本都是這樣的：
據外媒報道，蘋果CEO庫克的印度之行還在繼續，他在接受印度當地電視台的一次採訪中表示，希望將現有的蘋果生產線和服務都搬到印度市場。目前，蘋果產品的主要代工廠都在中國大陸，隨着中國大陸經營成本的不斷提高以及中國自身產業結構的升級，蘋果考慮外遷代工廠。同時，庫克表示培養印度市場是蘋果的五大優先計劃之一。由於大中華區iPhone銷量開始停滯不前，蘋果迫切需要新的增長點。
庫克5月16日還在中國訪問，沒幾天就跑到印度去這麼説，實在有點突兀。有些人看過2015年郭台銘訪問印度的新聞，似乎説過富士康要在印度開廠，還説要招一百萬人，這事又似乎有點影。難道郭台銘和庫克配合着要放出終極大招了？事實真相到底是什麼？
5月18日，蘋果公司CEO蒂姆•庫克(Tim Cook)首次訪問印度。
我搜了一下，英文報道的來源應該是這個：
整個英文文章我附在後面，文中綜述了印度NDTV（新德里電視台，印度很有影響力的一個電視台）訪問庫克的一些要點。我可以負責任地説，**這篇文章沒有在任何地方説了蘋果要在印度建立生產線搞生產。****他反反覆覆説的，就是要在印度賣蘋果的各種產品、服務，還有碰到了一些問題，他是來解決這些問題的。**比如錄像看不了，不讓賣翻新機，連蘋果是不是要換個名稱在印度賣都有人問，他説不換。
為什麼許多中文媒體一致認為庫克説要把生產線從中國搬到印度，壞就壞在這個英文標題“Apple working to bring entire product line to India, Tim Cook says”。
這裏有個entire product line。懂點英文又不太懂的國內媒體編輯就把它譯成了“整個生產線”。其實庫克的意思“整個產品線”，product是“產品”不是“生產”。什麼意思？**印度人民需要蘋果的那麼多好產品啊，我來晚了，這次全給你們端過來。**如果真要用英語表達蘋果“生產線”的意思，應該用“production line”。
也不知是哪個編輯犯了個錯，然後一路轉載，或者是同時犯錯。要是查百度翻譯，product line它確實給你翻譯成“生產線”。但是常識很重要。就算一時理解錯了，如果有常識，就會去想，怎麼可能忽然就冒出個“全搬到印度”。再仔細看文章，或者打聽一下，就不會犯這種簡單錯誤了。
至於新聞中的“目前，蘋果產品的主要代工廠都在中國大陸，隨着中國大陸經營成本的不斷提高以及中國自身產業結構的升級，蘋果考慮外遷代工廠。”那壓根不是庫克説的，是中國媒體編輯加的“解釋性文字”。神奇吧，就連“由於大中華區iPhone銷量開始停滯不前，蘋果迫切需要新的增長點”也不是庫克説的。
不過，讓問題變得更復雜的是，有一些編輯確實也注意到了product line不是生產線，就去查閲了更多的報道，看是不是有更多“證據”説明蘋果確實有搬廠有印度的計劃。這麼一找，還真似乎找到了。
我找到了庫克接受NDTV採訪的原文，連油管上的採訪視頻都下載看了，確實就是整個採訪的完整英文文本。全文也附在後面。
其中有一段話是這樣的：
NDTV: Alright and the investment that people keep wondering, are you going to be coming here and making big investments in anything, investing in companies, setting up factories like you’ve done in China in the past, is that something that is still being thought of?
Tim Cook: Well we’re really doing that and so as a part of this trip the maps facility will be several hundred million dollars of work and of course the investment in the accelerator in cell phone apps is a major investment. So all of these things add up to a significant amount of economic activity
印度主持人問：人們在想，您是不是來印度大搞投資了？如投資公司，像過去在中國那樣地建立工廠，您是不是這麼想的？
庫克就回答説：我們是在做這事，正如我這次拜訪的部分活動，地圖相關的投資就是幾億美元，還有手機APP開發孵化器的投資也不小。這些活動加一塊兒是不小的經濟活動。
長達18分鐘的訪談，庫克説了50多段話，就這一段和開工廠能説得上點關係，其它都和“生產線”完全沒關係。而且這個“像中國那樣開工廠”還是印度主持人問的，混在一堆句子裏提的。庫克總不能説，“印度沒有開工廠的條件”，那不給面子。他順水推舟説了一句客氣話，“我們也有關於軟件的投資，投資數量也不小。”
而且，事後印度媒體都沒有拿這個“開工廠”説事，因為印度人對這套客氣也心知肚明。以印度人的習性，如果蘋果真要搬一些生產線過去，肯定會宣傳成國際大新聞，India Shining了。如果是全搬過去，印度媒體能上天了。但是沒有，NDTV的報導標題是充滿激情虛無縹緲的”In India For Next 1000 Years”。
Next 1000 Years啊！到了國內媒體這莫明其妙地上天了，硬是炒成了一個大事。
其實整個訪談和中國工廠的關係幾乎就是零。庫克為了開發印度市場，非常小心地用精妙的語言藝術哄着印度人，儘量滿足印度人的虛榮心。但他也抓住機會提了很多需要印度政府與市場配合解決的問題，很多影響蘋果產品使用的小問題。説起來不應該由他這個最大頭目來提，但是中國市場份額下降，是迫切需要開發印度市場。
至於説能否解決問題，庫克還是有點信心的，訪談錄像中他是這麼説的：
“Many people today that can’t do a simple thing, like watching a video on their phone; they’re going to be able to do that by [pause] in the next several months,” Cook said.
庫克感覺到印度的效率不行，所以這麼簡單的事也給不出一個時間。其實看整個文章，明顯能感到他對印度市場比較着急，效率實在太差。就是看着潛力大，才來這使勁推銷。要説建立生產線根本就差太遠。
進一步説，搬廠子來印度這事，怎麼能是蘋果乾的呢？蘋果是個設計公司，生產主要靠富士康在中國多地的工廠。**蘋果説了不算啊，如果富士康不同意，蘋果怎麼搬？**相比庫克的顧左右而言它，郭台銘倒真是虛虛實實晃了幾槍，讓印度記者熱切盼望來建廠製造蘋果產品了。
2015年7月，郭台銘在印度考察。消息説“富士康或投資印度200億美元”，“到2020年,在印度建立10-12個基地,這些基地包括工廠和數據中心”。郭台銘在印度馬哈施特拉邦買了地，建組裝工廠應該是有計劃了。但沒有任何確切消息説是生產蘋果產品，我倒是有較大把握敢説，富士康不會這麼做。
為什麼呢？現在媒體經常渲染中國製造成本高，外資紛紛撤離。但是蘋果生產線並不簡單。富士康以前在巴西建立了ipad生產線，後來都一地雞毛了。巴西有全球最高的電子產品税率，ipad、iphone售價比美國高近一倍。2011年4月，消息説，富士康擬六年投資120億美元在巴西建廠，解決10萬人就業，讓巴西進入觸屏科技研發，創造高薪工作和產業鏈，降低蘋果產品價格。後來還真建了廠，聖保羅附近有中國以外全球唯一的iphone裝配線，甚至有中國網友説買到了巴西生產的ipad air。再後來如何了？
以上是2015年4月的消息，轉的是路透社的新聞。如果你們去看英文原文，大意是説，富士康只在巴西開了5個工廠招了不到1萬人，基本是低薪低技術工作。當地工人説一週掙80美元，就是把從中國運來的部件裝配起來，學不到任何技術，還不如中國工人在富士康工廠有培訓提升的機會。因為不滿搞了好幾次罷工。一個富士康承諾投資3.25億美元的工業園區，兩年後還是荒地，幫助徵地的巴西官員表示了不滿。從這個巴西iphone裝備工廠生產出來的32GB的iphone5S零售價高達1000美元。巴西的ipad、iphone還是比美國貴一倍。
如果在深圳等地看過蘋果生產線的配套研發有多複雜你就知道，巴西也就只能去裝配中國運來的部件。而蘋果要在巴西賣產品，又有高關税，就和富士康想了這麼一個建廠的招。最後也沒有搞起來，成本仍然居高不下。
**如果説蘋果產品在印度搞個類似巴西的最後組裝環節，應該還有點可行性。但是，考慮到印度複雜的政治經濟環境，連這個都不能看好，因為連這也不簡單。**例如2015年9月初，印度各地爆發了聲勢浩大的抗議風潮。在10個大型工會的支持下，來自銀行業、製造業和建築業的近1.5億工人蔘與了罷工。在新德里，出租車和人力車司機拒絕上路，在南部左翼堡壘喀拉拉邦，商店和銀行關閉。這麼搞幾下，連組裝活都別想幹好。因為iphone之類的產品比較精細，又要趕工期，需要很好的組織能力。
從剛才開始我們還只是在説組裝，如果是説“生產線”，那就不知道是什麼年月的事了。稍微熟悉一點的人都知道，中國的配套生產能力實在太逆天，印度肯定不行。這不是造低檔衣服鞋子，粗糙一點沒關係。像蘋果產品這類精細的電子產品，成百上千個精細部件，不是開玩笑的。
不管怎麼説吧，這個事情教育我們，看外國新聞，要學好英語，多瞭解些常識，多留個心眼，否則將來報道出偏差，是要負責任的。
**致謝：**感謝中國科學技術大學科技與戰略風雲學會會長袁嵐峯博士（微博@中科大胡不歸 ）、研究員毛克疾、與其他會員的寶貴意見。
**作者簡介：**筆名陳經，香港科技大學計算機科學碩士，中國科學技術大學科技與戰略風雲學會研究員，微博@風雲學會陳經。21世紀初開始有獨特原創性的經濟研究，啓發了大批讀者。2003年的《經濟版圖中的發展中國家》預言中國將不斷產業升級，挑戰發達國家。2006年的《中國的官辦經濟》系列文章對中國的經濟奇蹟做出了深入、系統的解讀。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。