鍾雪萍:項莊賣劍越南政府,被遺忘的七百萬死傷民眾怎麼想?
美軍武器試驗場的越南民眾終於可以掏腰包買武器了。
奧巴馬去越南,不管是否受到全體越南人民的歡迎歡迎熱烈歡迎,他一臉真誠地宣佈,結束美國對越南40年的武器禁運。
真不錯,越南,總算可以從40多年前美國大規模殺傷性武器的用武之地,轉身被賜予有資格自己掏腰包,去填軍火商們永遠也填不滿的錢袋。
在這一點上,美國媒體是不想轉過這神來的,但同時,好像明白項莊舞劍意在沛公的道理,所以每每把報道的重點放在:那是針對中國。
越南人民是否轉過神來,不得而知:誰是我們的朋友?誰是我們的敵人?估計政府知道。

不過還是好奇:不知越南人民是否真的忘記了40年前那場據説死傷730萬平民的戰爭(其中200萬-300萬死亡)?(下面提到的一本書中,作者指出數據上的戰爭從未斷過,但根據他所看到的各種數字和解釋,他基本估計出前面這個數字,以及美國方面,58000陣亡,75000嚴重致殘,傷者數目不確定;南越軍隊死傷1百多萬,其中陣亡數為254,000。)
由此想到三年前出版的兩本書。一本Kill Anything That Moves: The Real American War in Vietnam (《一切在動的格殺勿論:真正的美國越南戰爭》),作者Nick Turse (Metropolitan Books, Henry Holt and Company, New York, 2013) 。另一本 Napalm: An American Biography (凝固汽油彈:一部關於美國的傳記),作者Robert M. Neer (The Belknap Press of Harvard University Press, 2013)。
第一本,是作者綜合(1)在美國國家檔案館查資料時,偶然找到的、從未被真正處理過的美國國防部對美國軍人戰爭罪行調查的資料,(2)他自己對為數很少的軍內舉報者的採訪,和(3)也是他自己對部分南越村民的採訪,等幾方面材料,寫成。是一本為數不多的“逆流”之作。
與成百成千主要關注美國人自己的有關越戰的書籍,電影,電視,紀錄片最大的不同,是作者關注的是,這場戰爭中為什麼平民百姓會死傷無數,這個問題:是戰爭的必然如此?還是另有其它原因?透過塵封的資料,軍人的自述,和對親歷者的採訪,作者把絕大多數美國人基本全不知曉,媒體和學術精英們幫助洗地後漂白,但確確實實有記載、有記憶的曾經的殘酷,呈現出來。那種殘酷,讓讀者如我書看到一半時感覺很難再看下去。
儘管該書出版後受到不少好評,但在21世紀的美國,這些歷史真相基本上已經無法再引發主流層面上的興趣和關注。一旦主流媒體不予關注,平民大眾們更不會對已經過去的歷史,尤其是一部只能看見自己丑陋面的歷史,予以關注。尤其是,一直在譴責“他者”殘酷,邪惡,和非人道的“道義之首”,怎麼也會殘酷,邪惡,和非人道?
但是,至少至今為止,沒有什麼評論者能夠有力地反駁作者所陳述的事實;反感該書的讀者,至多基本停留在情緒層面,指責作者過於相信被採訪者,沒有站在越戰老兵的立場上,讓他們出醜,不愛國,等等。
而作者所要強調的恰恰正是,越戰中,那些在南越(對北越以轟炸為主)幾乎天天都發生的燒殺擄掠姦淫等暴行,並不是因為軍人中幾顆老鼠屎壞了一鍋粥,而是自上而下的縱容和戰術策略所致。作者講述的那些一次又一次,一年又一年,類似“三光政策”的對平民的燒殺擄掠,狂轟濫炸,怵目驚心。至今,越南的不少地方,仍然遍佈未曾爆炸的炮彈;很多看似的水塘其實是B-52轟炸機的傑作;那些身體致殘的人們,都默默無聲地生活着。40年後,那些百姓等來的不是應有的戰爭補償,而是政府之間的軍火和其它交易。
第二本書,在講述如今臭名昭著的napalm/凝固汽油(彈)的研究、發明、試驗、進而在戰爭中大量使用的歷史的同時,作者還呈現了由政府主導的“軍界/學界聯合體”(military-academic complex) 研發戰爭武器的歷史。
“傳記”的開頭,把讀者帶到這一殺傷力及強的化學武器的“出身地”,1942年,哈佛大學。然後尾隨其快速“成長”的軌跡,從二次大戰,朝鮮戰爭,到越南戰爭,足跡遍及世界多地。作者指出,這種炸彈肆無忌憚的使用,其造成的殺傷力其實並不必原子彈小。在“冷戰”期間,凝固汽油彈的大規模使用,極高温的殺傷力,讓冷戰根本不冷。(有興趣的讀者可經過閲讀該書瞭解具體過程和事實。)
美國在越戰中對平民村落濫用凝固汽油彈,最終導致世界輿論對這一武器的強烈譴責。1980年聯合國出台決議,禁止該武器對非軍事人員和平民聚居地區使用,一旦使用便構成戰爭罪。美國政府卻一直拒絕在該決議上簽字。只是到了21世紀,由於戰爭技術的發展和變化,美國政府開始意識到拒絕簽字已經意義不大。於是,2009年,奧巴馬在協議上籤了字。不過即便如此,美國方面同時還附加一個修正,或者説條件,説是最終是否使用該武器,仍由美國自己視情況而定。本質上,等於沒簽。
如今,很多國際關係、地域研究等領域的學術界精英們,早已摘下曾經的虛偽面具,毫不猶豫地告訴美國民眾,今天的世界,美國不但要稱霸,有能力稱霸,而且還必須不遺餘力爭取長期繼續保持這一地位,所以需要長期的戰略眼光。在這一戰略中,包括必須讓中國老老實實地學會服從美國在20世紀中期以降經營出的國際秩序。
所以呢,“項莊”即使在它地舞劍,心裏想着的也就只能一直是“沛公”。單就這一點,明知項莊心思不在他們身上的越南人民,不知怎麼想。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。
李子解讀:
美國感覺越來越赤裸裸了,漸漸有種圖窮匕見的感覺!