秦帥：在什麼情況下，國家能強迫公民做妓女？
前段時間，一起新聞事件再度引起“中國的性產業應不應該合法化”的討論。反對的理由千千萬，贊同的無非就是借鑑其他國家的“成功經驗”。好吧，筆者就來講講歐洲國家的“大寶劍”，聊聊看過的、聽過的故事。
友情提示，18歲以下讀者需在家長陪同下觀看。
友情提示，18歲以下讀者需在家長陪同下觀看。
友情提示，18歲以下讀者需在家長陪同下觀看。
重要的事情説三遍，不是因為內容太污，而是因為文章討論的內容可能充滿爭議，心智不成熟的讀者可能曲解作者本意，所以請謹慎觀看，切勿着急上火。
性產業的四種模式
先看一下歐洲範圍內政府對性產業的態度：紅色是完全禁止；綠色是性交易受到一定管制但合法；藍色為個人性交易合法，但不得有組織地進行如妓院、拉皮條等行為；米黃色的瑞典、挪威、冰島採取“罰嫖不罰娼”的模式。
圖片來自於維基百科詞條Prostitution by country
上有政策，下就會有對策。由於各國政策不同，歐洲性產業大體分為四種模式：
第一種就是著名的櫥窗女郎，歐洲首推荷蘭。在阿姆斯特丹市中心的運河地帶，連綿幾個街區都是宇宙知名的“紅燈區”。類似韓國首爾、比利時布魯塞爾北站常見的營業模式，性工作者在一個巨大的櫥窗後挑逗來往的路人。顧客一般是慕名而來的外國人，價格不等。進門辦事，出門走人，可以來去如風，也可以持久纏綿，全憑腰包裏面的歐元做主。
第一次去阿姆斯特丹時，筆者和朋友們，三個大老爺們不得不從紅燈區的一片繁花似錦中穿過，因為火車站就在紅燈區中心。
這裏不能拍照。你一拿出手機，就會有櫥窗女郎朝你叫喊，周圍的保安也是一副“你敢照他敢砸”的姿態。仨人低頭一頓猛走，途中順帶瞄了兩眼櫥窗。
上圖中的姑娘在荷蘭沒100歐元就別想了。一眼掃去，平均大概是身高165cm、體重165斤的水平，外加上各種誇張的豐胸術、提臀術以及詭異的化妝技巧和包裝能力。
邊上的各種小店還有專業道具，價格低廉，外國遊客還能享受退税，甚是體貼。
據統計，僅2008年，142個取得執照的妓院為阿姆斯特丹政府創造約70億歐元的收入。因為有利可圖，政府也會組織定期體檢，發放避孕工具。這裏的女孩大多來自中東歐、南歐、非洲國家，幾乎沒見過亞洲面孔。至於原因嘛，先賣個關子，最後再講。
**第二種就是傳統的妓院。**人們通常認為荷蘭的阿姆斯特丹是歐洲“性都”，但德國卻是歐洲人均妓女數量最多的國家，甚至超過亞洲的泰國。2002年宣佈合法化以來，德國最著名的產業特色就是妓院。從經濟繁榮的法蘭克福到傳統港口城市漢堡，遍佈形形色色的妓院。前幾年，乘着互聯網的春風，德國妓院可謂不斷創新，不但家家有主頁、有社交網絡賬號，還弄出一個賣春界的“大眾點評”（Kaufmich.com），吸引全世界的客户。
德國的“天上人間”派莎（Pascha）是一家12層高、9000平米的巨大妓院，每天接待顧客超過1000人
第三種就是俱樂部，脱衣舞酒吧或者是性愛真人秀，10歐元進場，酒水錢另附。這種地方的收入一方面靠演出，另一方面就是靠酒水。偶爾會有酒託上來搭訕，但酒水明碼標價。筆者朋友就曾被搭訕，還以為是豔遇纏身，稀裏糊塗開了幾瓶酒，幾百歐元出去了。這種類似日本銀座的陪酒或是國內某些KTV的公主，性交易都是地下行為。因為不是赤裸裸地賣淫，有點偏向娛樂業，所以有一些本地人從事這個行業。
第四類就是所謂的站街女，應招或者是高級伴遊，還有把自己家作為營業場所的，層次有高有低。他們藉助互聯網的春風，把諸如年齡、身高、體重、三圍、特長等資料放到網站上去，價格按天算，甚至不少人只是兼職工作。有些是靠熟人介紹，或者形成一個固定的小圈子，靠着臉熟和推特做熟人生意。這種模式類似於香港的“樓鳳”，同一地點超過倆人便稱為妓院，就要辦證納税了。
這種“散户”約佔荷蘭性產業從業人數的40%，是最重要的一支力量，在法國更是主力中的主力。法國妓院不合法，除了單打獨鬥，只能搞一些所謂的俱樂部。去年巴黎最負盛名的俱樂部媽媽桑——克洛德夫人剛剛去世。據稱老太太年輕時侍奉過肯尼迪、卡扎菲、戴高樂、菲亞特老闆、伊朗國王、以色列總統、羅斯查爾德，還有數不盡的中東大户。電影《克洛德夫人》就是根據她的經歷拍成的。
值得關注的是，這裏是歐洲華裔性產業工作者最多的地區之一，筆者聽到過不同版本的“中國站街女”都來自巴黎：懷着淘金夢偷渡到法國的大媽，被蛇頭騙來做工的妹子，生活成本高昂艱難維持的小妹，求學不成死不回國的留學生，還有尋求刺激的名媛千金。每個人的巴黎夢都不一樣，但最終都踏上暗娼這條路。在巴黎打開某社交軟件找附近的人，只要認真搜尋，都可以找到幹這行的同胞，讓人唏噓不已。
哪裏來這麼多性工作者？
如果仔細觀察臉型、膚色和髮色，就能發現這些人大多不是本地人，都長着一副東歐、南歐、南美和東南亞地區的面孔。
早在柏林牆倒塌前，荷蘭三分之二的妓女就是外國人。2008年，外國妓女人數更是達到8000-11000人，佔荷蘭妓女總人數的五分之四，中東歐國家佔外國妓女總人數的一半。在日本，黑社會組織控制了7萬泰國妓女；在加拿大和美國，不僅合法的妓女數量龐大，非法的未成年妓女也各自有20萬之多。
發達國家尚且如此，發展中國家更是觸目驚心：在性交易非法的泰國，僅曼谷就有20萬妓女，佔全國五分之二；在印度，妓女人數超過1000萬，孟買就有10萬人，其中90%受到黑社會組織的綁架和控制；烏克蘭共有5萬名妓女，其中一半以上的人只是為了給孩子和雙親賺點飯錢。
看似燈紅酒綠，背後的故事卻駭人聽聞。本地人社保完善，衣食無憂，性產業合法化之後，興旺的旅遊業更會促進當地的經濟發展。
誰來做這一行呢？當然是窮國的老百姓。可笑的是，不是因為她們想賺錢，而是因為人口拐賣和綁架。
歐洲的性產業工作者往往來自解體後的前蘇聯地區，來自飽受戰亂的巴爾幹半島。這是因為人販子一般選擇重男輕女的區域下手。為什麼會重男輕女？農業社會的財富源泉來自於體力勞動，女性在這方面不具備先天優勢，哪怕她再勤勞，也不過是一個勞動力再生產的生育機器。
這些地區的女孩可能只有小學文化，由於經濟困難在家中的農場、附近城鎮的小餐廳打工，每天收入可能也就幾十人民幣。人販子告訴姑娘可以帶她們去西歐打工，同時勸説她們的家人，説這些姑娘每年會給家裏賺上萬歐元。即使女孩們不願意，姑娘的家人也會因為我們眼中的“蠅頭小利”簽下合同，拋棄自己的親人，甚至親手把姑娘送上人販子的汽車。
人販子背後往往是一個巨大的犯罪網絡：有人負責“採購”，有人負責“運輸”，有人負責“銷售”。或綁，或拐，或騙，就這樣，每年超過450萬人來到發達國家。自願也好，被迫也罷。犯罪組織有數不清的方法讓人“自願”加入這個行業：人身威脅，暴力毆打，甚至強制讓女孩吸食毒品，讓她為了吸毒而“努力”賺取毒資。
這不是什麼新奇的犯罪手段，看看2008年的呂克·貝松擔任編劇的《颶風營救》：女主角去巴黎遊玩時被帥哥搭訕，接着就被科索沃黑幫綁架，直接就地賣給巴黎的黑妓院，萬幸她爸爸是位老當益壯的美國特工，加上法國國家安全局朋友的幫助，一番殊死搏鬥將女兒救出。但是，那些誘騙女孩來陌生城市遊玩的“網友”，當街把女孩拉進汽車的“歹徒”，被當做商品拍賣的“處女”，靠毒品實現人身控制的“犯罪組織”在現實中一一存在，唯一不存在的就是受害人身後這樣一位神通廣大的特工爸爸。
總而言之，因為有利可圖，跨國的有組織犯罪集團前往貧困地區進行人口販賣，通過暴力和毒品控制“性奴”。哪怕沒有暴力因素，試問，如果一個姑娘能通過勤勞和努力改變自己的經濟狀況，那為什麼她要去做這行呢？
性產業合法化對窮人意味着什麼？
它帶來的不僅僅是老調重彈的犯罪問題，更是社會價值結構的崩塌。性產業合法化意味着不少女性正常的上升路徑被動搖。
2005的德國經濟情況尚好，一個姑娘拒絕了某個妓院的工作，因此丟掉了失業金。之前，她在一家信息科技公司工作，失業後去國家的職業介紹所登記，並在職業偏好一欄中她選擇了“女招待”的工作。妓院打電話讓她去應聘“女招待”，因為德國性產業合法，她的拒絕可能會惹上職業歧視的官司，而且拒絕國家介紹的工作，失業救濟金很可能不保。國家行政部門也很無奈，畢竟妓院是合法公司，按期交税，還給員工上社保，立法部門認定它們合法，行政部門就要去登記妓院的招工需求。現在好了，合法化了，國家可以名正言順地“逼良為娼”了。
荒唐事不止這麼一件。日日新星（Daily Planet）位於澳洲墨爾本，是全球唯一一家上市的妓院。上市前，妓院需要接受評估與審計，但這裏工作的姑娘算僱員嗎？肯定不是，由於極強的人身依附，她們更像是妓院的“資產”。人能不能被算作資產且不討論，那麼資產折舊該怎麼計算呢？按年齡？無奈之下妓院一方面決定“借殼上市”，把妓院包裝成酒店服務業及其下屬的物業部門；另一方面又將其資產拆分為房地產和房地產信託，試圖實現“混業經營”。經歷2003年股價一路狂漲後，終究跌到IPO價格的四分之一。原因很簡單，如果是酒店股，每半小時90澳元（約合人民幣425元）住宿外加90澳元性服務的“酒店”更容易受反性產業公共政策的影響。類似的情況還有香港的“愛夜蒲”（Magnum）。哪怕只是個夜店，香港當局在 “掃黃”問題上的一個噴嚏，股價馬上大跌。
從功利主義的角度來看，性交易中絕大部分的收益被商業機構或者是犯罪組織掠奪，政府從性產業獲得的收益和治理相關犯罪的社會成本不成比例，性產業工作者的獲益更是雞毛蒜皮。在窮人的角度看，性工作不是什麼社會資源的有效利用，也不是為窮人尋找新的生存途徑，而是消解了正確的社會財富創造體系。這不是“笑貧不笑娼”，是現階段根本無法消除性產業的罪惡，包括毒品、人口販賣與走私、有組織的暴力犯罪以及結構化的人身壓迫。
由此，路邊10歐元一次的“大寶劍”就是一種貧窮消費貧窮的行為。有暴利就會有犯罪，如果這個利潤足夠大，那麼就會有國家鋌而走險。在全球治理的框架內，類似前段時間普利策新聞獎中的東南亞漁民奴隸，發達國家的性產業就是一種對發展中國家輸出的結構性的社會災難。試問如果沒有性產業，真正的“富二代們”真的會缺乏性生活嗎？
全球化將貧富矛盾從國內擴大到國際之間，人販子們把淳樸的姑娘從泰國騙到日本，從越南賣到澳洲，從墨西哥綁架到美國，從烏克蘭挾持到西歐。奴隸制離我們這個時代遠去了嗎？它就在街邊，在紅燈閃閃的櫥窗內。
如果覺得文章精彩，掃一掃進入手機版，點擊右上角分享到您的朋友圈裏去吧！
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。