陳言:奧巴馬在廣島的10分鐘參觀與17分鐘演講傳達出的無核意願
美國總統奧巴馬參加完伊勢志摩峯會(G7)後,2016年5月27日下午5時整到達廣島直升機場,到6點40分回到機場,乘坐直升機回山口縣美軍基地,在廣島共1小時40分鐘。其中參觀紀念館10分鐘,發表演講17分鐘。
參觀和平紀念公園10分鐘
峯會結束後,總統專用機直接將奧巴馬送到了日本首相安倍晉三的選區山口縣,這裏有美軍的重要軍事基地。奧巴馬稍事休息後,從這裏改乘直升機,5點整到達廣島。
5點25分,奧巴馬的專車到達和平紀念公園的時候,距離太陽落山還有兩個小時,氣温25度,這對於穿着深藍色西裝的美國總統來説,應該感到相當的炎熱。
奧巴馬用了大約10分鐘參觀了核武器轟炸資料館。這是一個內容非常詳盡地收集了1945年8月6日,美國在廣島投擲原子彈後的各種資料的展館。對其後世界各地的核武器實驗等也有相關信息的展示。這些年的嚴厲批判的是北朝鮮的核試驗。為本次奧巴馬來參觀,管內特意將一些主要的展示內容放在了一起。

1955年,年齡12歲的佐佐木禎子因白血病病逝。佐佐木2歲時在廣島遭遇原子彈轟炸,患上了白血病。生前她摺疊的紙鶴展示在了這裏。
前來參觀的奧巴馬有備而來。在這裏拿出了自己摺好的4只紙鶴,交給了在館內的日本兒童。
原子彈爆炸中心的温度高達4千攝氏度。在這種高温之下,血肉之軀早就化為了空氣。當年14萬廣島人死亡,數不清的人屍骨無存,這些在館內是如何展示的?對美國現在依舊保有6970顆原子彈、氫彈(俄7300,法國300,中國260,英國215,印度120左右),日本民眾是如何表現自己心情的,這些普通民眾已經不得而知。只見奧巴馬在10分鐘後從館內走出,雙口緊閉。
演講17分鐘
“此次總統訪問廣島,不發表演講。”這是5月初,美國新聞發言人對外發表的談話。但5月25日,奧巴馬書面回答《朝日新聞》的獨家採訪時,改口説將發表簡短的演講。實際上,在參觀完紀念館後,奧巴馬與等候在館外的安倍晉三一同去核轟炸死難者紀念碑獻花,並在這裏發表了17分鐘的演講。
“71年前,死亡從天而降,世界發生了鉅變。閃光與火焰破壞了城市,人類開始有了破滅自身的手段。”
“我們為了悼念超過10萬人的日本男女、包括數千朝鮮人及美國俘虜在內的死者,而來廣島訪問。”
“不該讓1945年8月6日的記憶淡薄,這種記憶將刺激道德的想象力,將變化變為可能。”
“像美國這樣的核武器保有國不該囿於恐怖理論,應該具有追求沒有核武器的世界這種勇氣。”
奧巴馬在演講時説。
與聽眾交流數分鐘
近百人在這裏聽了奧巴馬的演講。坐在最前排的是“日本原水爆被害者團體協議會”的會長,91歲的坪井直。聽完演講,坪井左手拄枴杖,伸出右手緊緊地和奧巴馬握手。
71年前,20歲的坪井在距離核爆炸1.2公里的地方,遭遇了這次大轟炸,胳膊、腰部大量出血,坪井爬到橋下,知道自己必死無疑,只能用小石頭在橋上刻出“坪井死於此地”,靜靜地等死。
聽完奧巴馬的演講,坪井對年輕的總統説:“今後更為重要。明年你退任後也該來廣島,反覆來這裏聽聽、看看。”
“謝謝!”奧巴馬對坪井説。
奧巴馬演講時談到美軍俘虜在原子彈轟炸中的死亡一事。過去四十餘年,致力於美軍俘虜被炸身亡研究的森重昭,今年已經79歲。森滿含熱淚走到奧巴馬身邊時,已經語言哽咽。總統擁抱了老人,輕輕拍打後背後,握緊了他的手。
“好温暖。我做這個調查,沒有人能理解我,更談不上誰會評價我的調查。現在終於有人會聽我説這些調查了。”事後,森對日本媒體説。
森8歲的時候在距離轟炸點2.5公里的橋上,被爆炸後的暴風吹到了橋外。長大後從廣島和平紀念館知道有美國被俘人員在轟炸中死去,便開始收集這方面的資料,最後找到12名美軍俘虜在日軍收容所中死去的記錄。

“我們過去是敵對國家,但同樣是遭遇原子彈轟炸的人。”森把美軍戰俘的人名一一找出,在徵得遺屬的同意後,將12名美國軍人的名字,也記載到了“核轟炸死難者名簿”中。在美軍死難者亡故的地方,森自費設置了銘板,永久地記憶這些死去的戰俘。
在美國這些死於廣島核轟炸的戰俘早已被遺忘,是這次奧巴馬來訪,才開始為美國人所知。奧巴馬演講中特意提及了這些美國戰俘。
沒有道歉,也沒有要求道歉
核武器的使用,即便是針對軍事目標,也會因為其影響面積巨大,造成大量平民的死傷。使用核武器,尤其在造成大量平民死傷的情況發生後,是否需要負責道義上的責任?二戰以後世界輿論一直在討論這個問題。
奧巴馬在廣島沒有道歉。
長期以來,美國一直有種觀點認為,正是因為使用了核武器,才提早地結束了第二次世界大戰,對核武器的使用持肯定態度。至於平民如此大量死亡一事,該觀點不做評論。對日本使用核武器持肯定態度,至今依舊在美國輿論中佔主流。
美國一方面總統在提倡建設無核世界,另一方面美國民眾認為過去使用核武器屬於正確。奧巴馬時代的美國並未停止對核武器的研發、實驗,只不過這種研發、實驗與北朝鮮公開進行的地下核實驗不同,更多的是實驗室中的模擬計算。奧巴馬2009年在布拉格發表建設“無核世界”演講後,美國在核武器的消減上動作並不大,數量只是從當年的5113發,減少到了2014年的4760發,縮減了不到7%。這樣的美國總統,實在無法在廣島為過去使用核武器表示道歉,更不可能宣佈美國今後會率先進一步減少核武器的數量。
聯合國在討論從法律角度全面禁止核武器時,投反對票的是美國。作為律師資格的奧巴馬應該知道,從國際法的角度全面禁止使用核武器,該是最終禁用核武器的一個重要手段。
同時,在奧巴馬訪問廣島一事上,日本反覆強調“絕不要求美國(為使用核武器)道歉”(日本外相岸田文雄語)。
《朝日新聞》曾經在2015年做過一個問卷調查。對於“美國總統是否該訪問廣島、長崎”的提問,有24%的人選擇“應該訪問,但沒必要道歉”。與此相對,選擇“應該訪問並道歉”的人數為2500人,佔受訪人數的43.4%。
這樣所是因為日本政府在核武器問題上,明確指出“日本國憲法並沒有禁止使用核武器”。2016年3月18日,日本內閣法制局橫畠裕介長官,在參議院預算委員會回答質疑時,公開闡明瞭這個觀點。日本媒體認為,這為日本今後保有核武器埋下了伏筆。現在日本眾多的政治家、評論家依舊認為,日本應該保有核武器。
同樣,在聯合國在討論從法律角度全面禁止核武器時,投反對票的國家中竟然有日本。一個遭受核打擊的國家,為何如此反對從法律角度全面禁止使用核武器,在奧巴馬訪問廣島時,日本在這個問題上,沒有任何表白。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。