芮曉恆：華為起訴三星，傷了韓國的“IT強國夢”

日前，華為向全球智能手機“一哥”三星電子打響了專利戰，而且是在中、美兩大戰場同時發起。

或許三星永遠沒有想到，今天當着全世界的面要起訴他侵權的，不是老對手蘋果，也不是專利巨頭高通，而是一家中國企業。

韓國輿論炸了鍋

作為一家跨國企業，三星的被訴可以説是家常便飯。相對於三星方面將積極應對，並暗示可能將對華為提起反訴這樣“中規中矩”的表態，韓國輿論和網民表現出非同一般的關注，遠遠超越一起普通的商業糾紛的範疇。

韓國媒體紛紛用“挑釁”“逆襲”“噱頭”來形容華為的起訴。一些韓國媒體評論稱，這是一起過去模仿外國企業的產品、“山寨”形象較強的中國企業通過專利權來彰顯其技術水平已有所提高的象徵性事件。《首爾財經》就表示，這是作為全球名牌“山寨天國”的中國，首次向全球領先企業發起專利戰。

對於華為發起專利戰的動機，不少韓國媒體分析稱，華為此舉可能屬於一場“噪音”營銷，不過想通過此來宣佈自己的存在感而已。分析認為，華為儘管在全球的手機銷售排名方面位於三星和蘋果之後，排名第三，但大部分銷售都發生在中國國內。比如美國地區的銷售只佔1%左右，可以説在歐美等發達市場，華為還沒有什麼存在感。分析稱，“與世界排名第一的智能手機製造商三星的專利訴訟，可以讓消費者有一種三星和華為的技術水平都差不多的感覺。不論輸贏，都可以提高華為品牌的國際影響力”。

韓國《文化日報》則表示，華為此舉可能是藉此洗刷其“山寨”形象。還有韓國媒體認為，華為起訴三星，“項莊舞劍，意在沛公”，是為了交換三星所擁有的技術而採取的迂迴戰術。

還有一些韓國媒體的反應更加“上綱上線”。韓國《中央日報》社論稱，通過訴訟給全球化企業蒙上技術污點，並以此威脅對方共享技術，這種“華為方式”已經成為中國企業克服技術劣勢以及全球化企業間的技術牽制、進軍世界市場的一個新手段。這次訴訟不僅是一場簡單的技術戰爭，還是中國企業向憑藉優質技術和質量進軍世界市場的韓國企業下達的一張戰書。韓國《數字時報》引述有關業界專家的話説，對於華為等中國企業的專利“挑釁”，韓國需要在國家層面予以應對。

韓國網友的反應也幾乎是一邊倒，許多網友表示，一個“後進者”告“先進者”，這事太荒唐。

但也有部分韓國媒體相對客觀地進行了分析報道。華為的起訴，讓不少韓國人大吃一驚，一個發展歷史不足30年的企業可以突飛猛進，在進入手機行業的短短几年時間裏，就起訴三星，幾乎到了與三星平起平坐的位置，讓韓國人不得不刮目相看。

韓國《東亞日報》稱，應該將此視為是重新認識中國企業的契機，中國企業僅靠低價競爭的時代已經過去。韓國《電子新聞》則表示，在5G網絡相關的SDN和NFV領域方面，華為擁有全球最多的專利技術，隨着5G網絡時代到來，韓國恐將面臨更多的專利糾紛。

被驚醒的“IT強國夢”

韓國輿論的過分敏感，還因為這一事件再次攪動了韓國脆弱的“IT強國”神經。

過去20年來，韓國一直以“IT強國”自居。客觀而言，韓國也的確稱得上是全球IT網絡設施和硬件製造的大國。

韓國是全球公認的互聯網基礎設施最為完善的國家之一。早在2005年，韓國就已實現了百兆寬帶接入的基本普及。據經合組織數據，當前韓國寬帶覆蓋率達人口的97%，遠高於全世界絕大多數國家。

韓國擁有全球最令人羨慕的網速。根據雲服務提供商Akamai公司發佈的《2015年第四季度互聯網發展狀況報告》，韓國寬帶網絡的平均連接速度為26.7M bps，高居全球首位。

韓國還是全球最早商用CDMA技術和4G網絡的國家。2013年7月，韓國率先實現全球首次4G移動通信網絡LTE-A（150Mbps）商用化。目前韓國4G網絡移動的覆蓋率達到99.6%，也高居全球首位。

韓國還培育了以三星電子、LG電子、SK海力士等為代表的IT企業，在智能手機、半導體、液晶顯示器等製造方面獨步全球。

但今年3月發生在韓國的圍棋“人機大戰”，在吸引全球關注的同時，也使部分韓國有識之士猛然驚醒。

韓國圍棋高手李世石與人工智能機器人阿爾法狗的巔峯對決，最終以阿爾法狗4：1大勝落幕。這一結果震驚了整個韓國社會，也引發韓國對於在人工智能這個至關重要的增長性行業中落後的巨大擔心。之後，韓國迅速宣佈，將在未來5年內將投資約9億美元（1萬億韓元）用於人工智能研究，三星、LG電子、現代汽車以及韓國最大互聯網企業Naver均將參與其中。

事實上，韓國落後的遠不只是人工智能領域。首爾大學大數據研究院的一名學者指出，韓國與其説是IT強國，不如説是硬件強國，在大數據、雲計算、人工智能、無人駕駛等新一代信息科技應用方面，韓國不僅遠遠落後於發達國家，目前也已經追不上中國。還有韓國專家認為，目前全球互聯網企業前10強中，以蘋果、谷歌、臉譜、微軟等為代表的美國企業，以及以BAT等為代表的中國企業，幾乎各佔據一半。韓國除了Naver，幾乎沒有什麼能拿得出手的互聯網企業，未來怎麼保持IT強國的地位。韓國《IT時報》的一篇文章則更是一針見血，自稱網絡強國、IT強國的説法，不過是“井底之蛙”之言。

韓國在軟件和基礎技術方面的薄弱，折射出韓國IT產業“二流”的現實。此次華為起訴三星，也可以説是繼“人機大戰”之後，驚醒韓國“IT強國夢”的第二彈。作為韓國乃至全球最強企業的三星電子，居然可能會被一家中國企業拿住IT專利的“七寸”，而且可能因此在未來的5G網絡時代受制於人，這在情感上很難讓韓國輿論接受。

如果三星被擊倒，韓國會怎樣

華為的出手，深深刺痛了一些韓國人。他們還沉寂在“三星是世界最強”的宣傳之中，他們完全無法想像，如果三星被超越乃至被完全擊倒，韓國將會怎樣。

近年來，韓國對中國製造業的快速追趕一直充滿警惕和危機感。提到中韓製造業差距，韓國業內人士普遍有兩點看法：一方面，承認“中國製造”的低價攻勢將對韓國造成威脅；另一方面，認為三星等韓國企業相較於中國企業在知識產權上仍具有較大優勢。

但中國企業的崛起速度，似乎超乎想象。韓國國際貿易研究院的數據顯示，2014年韓國全球市場份額第一的細分產品共減少了18個，其中有多達9個是被中國所取代。就連韓國向來引以為傲的造船、手機、電視、汽車、鋼鐵等出口支柱產業，“韓國製造”也正在經受“中國製造”的全方位擠壓。

以造船業為例，令韓國自豪的曾長期雄居全球第一寶座的造船業目前正陷入前所未有的全面危機。包括現代重工、三星重工、大宇在內的韓國三大造船廠2015年的經營虧損高達近80億美元，不得不制定包括裁員、拋售非核心資產等在內的苛刻自救方案。

取代韓國成為全球第一的，正是中國造船企業。據英國造船與海運分析機構克拉克森的統計，2016年1-4月，全球造船市場的114艘船的訂單中59個訂單被中國造船企業拿走，中國造船企業的市場佔有率達49.3%。而韓國造船企業的市場佔有率僅為5.1%，在去年同期還曾高達34%。

更讓韓國人擔憂的是，在無人機、機器人、電動汽車等新興製造業領域，中國也保持了強大的競爭優勢，韓國很難匹敵。此消彼長之下，以三星電子為代表的韓國IT產業，似乎是日漸淪落的韓國製造業碩果僅存的“全球領先產業”之一。

儘管有不少韓國人對三星的“財閥”體制弊病很有看法，但對三星的成功，韓國人確實感到驕傲。目前三星集團的銷售額約佔韓國GDP的五分之一。僅三星電子一家，就接近韓國股市（KOSPI）總市值的約15%。有一句話形象地説明了三星在韓國舉足輕重的地位，“三星一感冒，韓國經濟就要打噴嚏”。

正所謂“高處不勝寒”。經過多年的高速發展後，三星也走到了十字路口。三星集團的利潤中，絕大多數來自三星電子，三星電子的利潤又相當依賴於智能手機部門。當前智能手機市場的日漸飽和、競爭日趨激烈，對三星乃至整個韓國經濟造成相當大的困擾。

從中長期看，讓一家以硬件為主的公司持續生產最先進的產品也似乎是一個難以逾越的商業難題。柯達、索尼、諾基亞等一系列巨頭的沒落，證明這個世界上並不存在“日不落帝國”。

目前，華為手機在中國市場擊敗了三星，在全球市場的追趕之勢也愈發咄咄逼人。三星尚未能從與蘋果的專利訴訟中脱身，還面臨着操作系統受制於谷歌的困境，再加上此次與華為的專利糾紛，這些都很可能成為“心腹之患”，使三星未來的發展受到極大牽制。

上世紀90年代，三星曾推出一場廣告活動，廣告語是“沒人記得誰是第二名”。或許真正讓韓國人感到恐懼的是，這是否會引發多米諾效應。三星如果被擊倒，韓國將會怎樣？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。