女版喬布斯 從身價45億美元到歸零隻用了一年
6月1日,《福布斯》雜誌把美女富豪伊麗莎白·霍爾姆斯(Elizabeth Holmes)的淨資產估價從去年的45億美元降至零。這位傳奇女性開辦的血液診斷公司Theranos目前正在被美國多個聯邦和州機構調查,上週還被告上法庭,指控其危害顧客健康。
雖然很多私人投資者在Theranos的估值90億美元購買它的股份,但現在來看,這家公司現在只值8億美元了。“在估值這麼低的情況下,霍爾姆斯持有的股份基本一文不值”,《福布斯》這麼表示。

伊麗莎白·霍爾姆斯
雖然就在去年,《福布斯》還將霍爾姆斯評為“美國最富有的白手起家女富豪”,但《福布斯》解釋道,霍爾姆斯的財富完全基於其擁有的50%Theranos股份,但風投專家稱Theranos的投資者擁有一種特殊的優先股,在清算時優先於普通股。
“雖然福布斯不知悉任何清算計劃,但如果發生這種情況,Theranos的投資者將先拿回自己的錢,霍爾姆斯則一分都得不到”,《福布斯》説。
霍爾姆斯本人沒有對《福布斯》的報道進行置評。Theranos發言人布魯克·布坎南則表示“作為一傢俬人控股公司,我們不會和《福布斯》分享我們機密的財務信息,所以該文章完全是基於臆測。”
傳奇的女版喬布斯
霍爾姆斯的經歷極具傳奇色彩,她父親曾為政府機關工作,先後供職於國際開發署和國務院等部門,其母親則在國會工作十幾年。
這位33歲的美女在其19歲時就從斯坦福退學,隨後用自己的學費創辦了Theranos並宣佈獲得突破性的方法進行血液檢測,在2004年12月就成功融資600萬美元。
霍爾姆斯聲稱Theranos的驗血技術已經實現微型化、無痛、無創傷。傳統血液檢測需採集一管血,而Theranos每次只需在患者指尖採幾滴血,就可做240多種檢驗,檢測結果4小時之內出具,價格還不到聯邦醫療保險和醫療補助標準費用的一半。

Theranos的驗血器材
如果美國醫保與醫助服務中心全面採用該公司的血檢技術,將在未來10年內節省980億美元。這意味着760億美元的血檢產業將被徹底顛覆。
2013年,全美最大的連鎖藥店Walgreens宣佈與Theranos合作,患者到藥房,向藥劑師出示身份證、保險卡和醫囑,就可在藥店完成血液採集,Walgreens在美國擁有7000家門店。
2014年,Theranos估值超過90億美元,15年初,《財富》發表了一篇名為《獨角獸時代》的封面文章,列出全球估值10億美金以上的公司名單,Theranos赫然在列。
2015年10月,《北大西洋月刊》邀請硅谷101位CEO、投資人和智囊團成員把Theranos評為僅次於特斯拉的“改變世界的創業公司”。
2015年7月,Theranos宣稱已獲得FDA批文。6個月前,霍爾姆斯被美國總統奧巴馬評為全球創業大使。連基辛格也多次在公開場合誇讚霍爾姆斯:“她是優雅美麗的代名詞。不過,她的美麗還是比不上她的智慧。”
實際上,包括包括前國務卿基辛格和喬治·舒爾茨在內、前國防部長比爾·佩裏,甲骨文CEO拉里·埃裏森都是Theranos的董事會成員。不過,董事會里幾乎沒有醫療行業的專業人士。
由於霍爾姆斯愛穿史蒂夫·喬布斯式的高領毛衣,演講時氣場逼人,因此被譽為“女版喬布斯”。關於她的報道被翻譯成各種語言,她的故事開始在全世界流傳。她本人也成為身價45億美元,福布斯財富榜上最年輕女富豪。
帝國在最輝煌時崩塌
但就在其最輝煌的時刻,事情卻發生了重大的轉變。2015年10月16日,《華爾街日報》頭版頭條發文,文中嚴厲質疑,Theranos嚴重誇大其技術能力。

《華爾街日報》頭版質疑
報道稱,Theranos大部分的血液檢測並非使用Theranos設備運行。因為診斷實驗室都用西門子等廠商的設備完成血液檢測,根本不是自主創新。其數千人的團隊被指在毫無研究進展的情況下運行了10年,“通過大量摻雜傳統設備檢測結果來維持穩定性、精確性和準確性”。
該報道稱,Theranos的前員工反映,公司現在只有15項測試是在自己開發的Edison機器上進行,其他190項測試都是用傳統方式進行。
這只是Theranos麻煩的開始《華爾街日報》報道引起了美國食品藥物管理局(FDA)的注意,開始對其進行調查。調查發現Theranos在過去十幾年一直處於監管的灰色地帶。因為按照規則,由於Theranos使用自創的檢測設備,它只要不在市場上流通,就不需要接受FDA的檢查。
上月中旬,美國證券交易委員會(SEC)、國家衞生部門在亞利桑那州和賓夕法尼亞州的醫療保險和醫療補助部門也介入對Theranos展開調查。在上週的一起訴訟中,Theranos被控危害顧客健康,其數據存在“大量錯誤”,歪曲了其血液測試的準確性和質量。
由此Theranos在加州的實驗室可能被吊銷醫療行業從業資格,創始人霍爾姆斯或被吊銷公司行政權2年。
5月初,Theranos公司總裁兼COO桑尼•巴爾瓦尼(Sunny Balwani)宣佈離職並退休。與Theranos合作的連鎖藥店Walgreens宣佈停止與Theranos合作。
事實上,質疑Theranos的聲音一直存在。《臨牀化學與實驗室醫學》雜誌就曾刊登過一篇文章,質疑Theranos宣稱的技術從未在任何學術期刊上出現,也沒有接受過同行審議。
有人揭露,在剛剛成立的兩三年裏,Theranos乾的並不是血液檢測,而是在為霍爾姆斯的“手機芯片”專利搞研究。只是後來沒有成功,才轉型搞血檢。
2013年,Theranos首席科學家吉本斯博士自殺,據稱他生前曾花8年時間,在23名志願者身上試驗新的血檢技術,但發現沒有一個結果是靠譜的。
獨角獸之憂
家族關係和會講故事一直是創業企業成功的兩大法寶,深諳此道的霍爾姆斯由此在硅谷脱穎而出不足為奇。成功的營銷為Theranos吸引來大量投資,賣出大量產品。但是作為敏感的醫療類產品,吹大的泡沫極易容易破裂,霍爾姆斯從一開始就為Theranos埋下的巨大隱患。
多年來,Theranos一直粉飾數據,將沒有實質性合作的大公司充作商業夥伴。在虛誇的宣傳之下,Theranos的研究十多年來毫無推進。

當然,霍爾姆斯也不乏辯護者,他們的理由是Theranos的前進方向是正確的,通過時間和金錢的投入無疑可以彌補技術上的缺陷,靠譜的設備總會被研發出來。雖然Theranos不斷對外炒作其新技術,一邊卻用傳統的設備進行血檢。
實際上,Theranos的做法也不免引起人們對其他創業公司的質疑。長期以來,Theranos一直穩居“獨角獸”公司前十名,與Space X、Uber、Airbnb等巨頭並列。資本市場可以看錯Theranos,那會不會也看錯過其他企業?
去年10月,有外媒統計,目前全球60家獨角獸公司估值4860億美元,但全部利潤之和是零。
“我可能註定不會平庸。”霍爾姆斯曾在接受媒體採訪時如是説,“在我的成長中沒有人告訴我什麼事不能做,這可能是最美好的事情了。”(文/觀察者網 王一鳴)
