“中國原子彈之父”傳記中這些“熟悉的描述” 科普作家看不下去了

王淦昌在柏林大學完成博士論文答辯即將回國時，一位德籍教授拉着他的手深情地説：“密斯特王，科學是沒有國界的，中國很落後，實驗設備都不齊全，你在世界物理學界很有發展潛力，世界的物理城在西方，不在東方，你回去將會影響你的前程……”而王淦昌這時頭腦裏閃現出來的是葉企孫先生的教導，王淦昌説：“先生，你説得對！世界的物理城在西方，科學也是沒國界的，但是我們科學家卻是有祖國的！我是中國人，在中國有我的妻子兒女，在這個國難當頭的時刻，我應該回去！我的國家需要我……” 

——這是一本傳記中提到的“中國原子彈之父”王淦昌的故事。後文還指出，趙忠堯、趙九章、王大珩、錢三強等人都遇到過相似的經歷。

細節如此豐富，經歷如此雷同，這些故事可信嗎？

在科普作家、哥倫比亞大學物理學博士盧昌海看來，傳記中這些“熟悉的描述”，恐怕是誇張了。他今天在微博中就忍不住吐槽了一番：

作為科普作家，盧昌海以專業眼光打量同行的作品，發現問題還不少。這本名為《最後的大師：葉企孫和他的時代》的書中，引用了一個説法，稱當時全世界只有半個學者懂相對論，而這個人是中國科學家周培源。盧昌海表示，“這不僅誇張，而且荒誕了”。

盧昌海還指出，“該書的作者是軍隊作家。如果説我對出自哪個系統的文化產品最有成見的話，那就是軍隊系統的（雖不能説毫無例外）。比如春晚上最難看的節目往往是軍隊的節目。”

王淦昌

周培源

據查，這本葉企孫的傳記，作者為解放軍藝術學院軍事文學創作教研室主任邢軍紀教授。該書是應錢偉長先生之邀，在大量採訪、閲讀的基礎上，歷時十年創作而成，於2010年出版。葉企孫是清華大學物理系的創建者，中國現代物理科學的奠基人，“兩彈一星”的23位功勳科學家中，與其有師承關係的就有13位。這本書並非第一本葉企孫的中文傳記，2008年，復旦大學出版社就曾出版虞昊、黃延復的《中國科技的基石——葉企孫和科學大師們》。

葉企孫

在豆瓣網該書的頁面下，也有讀者也指出了一些問題：

@Jarek：此書初讀前五十頁還可以，但愈往下讀愈有吃大人造奶油蛋糕之感。且不説過於講究的文辭與葉先生風格不相稱，僅是過多思想活動描寫足以使本書的真實性大打折扣，人物眉梢的輕輕挑動，恐怕當事人自己也多不會察覺吧。另外，隨着內容的展開，文章也越來越雜散，讀到中部甚至覺得此書或可更名為“由《吳宓日記》等看清華前期學人”。究其原因，還是作者對葉先生其人、其學、其精神、其對中國物理學的貢獻提煉不夠所致。不論怎樣，還是要感謝作者花十年功夫將這樣一位大學者鄭重地呈現在我們眼前，期待有更好的關於葉先生的傳記出現。

@侯磊：文中對熊大縝、李猛等事虛構和瞎編的地方太多，對歷史不負責任，對當事人有所污衊，令後人寒心！

@小麥與理想國：雖説是葉師的傳記，可是對清華的鬥爭卻着墨過多。整個行文也是想當然極多，還是那民族主義的老一套。

盧昌海現居美國，長期致力於中文科普寫作，曾在清華大學出版社出過大量科普作品，其中也包含科學史、中外科學家故事等內容，不少作品也發表在個人網站。在其網站首頁，引用了蘇格拉底的一句話：“除了自己的無知，我什麼都不懂。”（文/孫武）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。