世界環境日 焦點訪談闢謠“霧霾不散是因核霧染”
央視網消息（焦點訪談）：今天是6月5日，是世界環境日。在幾天前舉行的北京綠色傳播大會上，北京市環保局首次發佈了“十大環保謠言”，其中位列第二的謠言就是：“霧霾不散是因為核霧染”，也就是所謂的核霧霾。那麼這個核霧霾的説法究竟是怎麼來的呢？我們把時間撥回到去年冬天。入冬之後，因為持續的霧霾天氣，我國多地都首次啓動了空氣重污染紅色預警。正當大家都在追問霧霾是怎麼產生，從何而來，為什麼難以消除的時候，一篇有關“核霧染”的網絡文章吸引了眼球。
先看這個文章標題：《中國煤炭工業的崩潰和核霧染災難》。核、霧霾、污染，災難，每一個詞都很有“殺傷力”。對此國家環保部也特地進行了澄清：核輻射與霧霾形成沒有關聯性。那麼，這個引發眾多猜測的“核霧染”到底是怎麼回事？
這篇題為《中國煤炭工業的崩潰和核霧染災難》的網絡文章的核心觀點是：中國北方一些熱電廠使用來自內蒙古含有放射性鈾的煤炭，鈾隨着煤炭燃燒，以粉塵形式排放到空氣中，造成核輻射污染，近年來華北地區屢屢發生的霧霾現象與此有關。同時，文中還驚悚地提出，這種核輻射污染會嚴重影響生態，災難遠遠超過了當年的伊拉克戰爭。此説法一出，便在網上引發了眾多熱議。
針對“核霧染”的説法，今年年初國家環保部給出了權威論斷：十多年來我國大氣環境放射性水平平穩，未發現高鈾含量的顆粒物，核輻射與霧霾的形成沒有關聯性。結論非常清楚。那麼，這個結果是怎麼得到的？
據環境保護部輻射環境監測技術中心介紹，自2006年開始，根據人口密度和地理情況，我國已在各地建立了167個空氣水平監測站，這些監測站分佈在各大中城市人口較為密集的區域，布點的密度已經接近世界核大國的水平，這些監測站的消息，都會傳送到全國輻射環境監測數據中心。
環境保護部輻射環境技術監測中心相關人員強調，自從2014年開始“核霧染”説法後，特別加強了空氣中鈾含量的監測，自動監測加實驗室分析表明，數據正常。
十年的自動檢測加實驗室分析，都沒有發現我國空氣中的放射性水平有任何異常，這個是環保部的結論。記者專門到另外兩家科研機構進行採訪，一個是被稱為我國核工業“孵化器”的中國原子能科學研究院，還有一家是中國科學院大氣物理研究所。
中國原子能科學研究院副院長劉森林介紹：“1958年左右我們就開始了監測空氣當中鈾的含量，累計起來也快60年了，從我們實驗室的水平來講，大概現在的能力能夠發現空氣當中0.1毫貝可，每立方米空氣當中的鈾，我們現在測量結果絕大部分時間是測不出來的，即使測量到的值也是很小的，對人體影響是沒有的。”中國科學院大氣物理研究所研究員王躍思説：“全國有36個觀測站點，分佈在全國所有的地區，從2012年到現在一直在觀測，全國那麼廣泛觀測數據來看，咱們國家大氣顆粒中的鈾，放射性的，包括其他放射性的元素，沒有任何異常，沒有任何變化，所以大家儘可放心。”
環境保護部輻射環境監測技術中心、中國原子能科學研究院、中國科學院大氣物理研究所三個權威機構的數據都表明，十多年來我國大氣環境放射水平平穩，也就是説，所謂的“核霧染”根本不存在。
同時，也提醒大家：空氣中放射水平的監測結果，環境保護部官方網站和國家核安全局官方微信會定期進行發佈，大家有什麼不放心可以時不時地查看一下。
再回過頭來看一看這篇文章的來龍去脈。這篇文章其中提到的所謂“核霧染”的源頭：來自內蒙古鄂爾多斯地區的帶鈾的煤炭。要説鈾是什麼，大家可能首先想到的就是原子彈，沒錯，高濃縮鈾可以製造核武器，那麼，內蒙古鄂爾多斯地區的煤炭當中是否有鈾呢？那兒的煤炭是不是會引發核污染的所謂的“鈾煤”呢？來聽聽權威專家的説法。
中國工程院院士潘自強表示：“內蒙古的煤鈾的含量在全國講，應該是偏低的。”劉森林認為：“內蒙古90%以上產量的煤礦，我們都做了測量，按照這個產量的平均值，內蒙古地區煤中含量是49.8貝可每公斤，全國的值大概是61點幾，所以內蒙古煤礦當中鈾的含量是比全國還低一點，我們國家的煤和全球上的平均值是相當的，基本在同一個水平。”潘自強説：“鈾自古以來就是在地球上都存在，沒有地方沒有鈾，但是這個量是比較小的，所以它不會對人產生有害的作用。”
這裏有三個關鍵的觀點：內蒙古的煤裏確實含有鈾；含量低於全國水平；我國煤含鈾水平和世界各國相當。
可以説鈾無處不在，土壤中有，空氣中也有鈾，和自然界很多物質一樣，只要量小，它就是無害的，沒有必要談鈾色變。
再來看看這篇網絡文章當中談到的所謂鈾煤。文章裏説內蒙古鄂爾多斯附近的煤礦和鈾礦是在一起的，煤鈾混合，而且鈾的純度很高，燒煤的時候，鈾礦也就被燒掉了，事實是怎樣的呢？
王躍思表示：“沒有一個國家捨得把這鈾礦白白燒掉，鈾礦那麼寶貴，如果含量那麼高，收集起來作為核燃料，那是求之不得的事情，還能讓它白白浪費掉？”劉森林説：“目前瞭解的情況，就是內蒙古地區的鈾礦或者煤礦空間關係大概是這樣的：這一層是含鈾層，這層基本上是煤層，這兩個區域之間厚度大概是100米左右，這100米地質層，主要是地下含水，有地質礦物這些東西。”
這下清楚了：煤礦、鈾礦隔着快100米呢，根本不是混在一起，同時，專家指出，鈾的平均含量只有達到萬分之五以上時，才能稱之為鈾礦，而我國一直是一個缺鈾國，一旦發現鈾礦，它的開採就會受到國家嚴格限制，根本不可能把鈾這麼珍貴的資源白白浪費掉。
但是，專家也提到了，確實有微量鈾存在於煤中，那麼，隨着煤的燃燒，鈾去了哪裏？按“核霧染”這篇文章當中提到的：每年直接從煙囱放出幾十萬噸的放射性鈾粉塵，廣泛地散佈在城市鄉村。那麼，鈾是不是燃燒以後就會變成粉塵，進入到空氣當中呢？
劉森林説：“燒煤是碳化過程，既然碳化了，我們現在燃煤鍋爐，包括燃煤發電廠裏的燃燒温度也就八、九百度左右，而鈾的熔點是1400多度，沸點2000多度，燃燒過程鈾是沒有被燃燒的，就在煤渣當中了。現在煤鈾的趨向大概是這麼一個比例：進入煤渣裏的是90%，剩下的10%是進入飛灰裏面去了，飛灰通過過濾器過濾，有1%左右進入了過濾器系統，通過脱硫進入煙囱環境，進入大氣裏面，進入環境裏面的煤中的鈾基本上是忽略不計的。”
煤燃燒後90%以上的鈾到了灰渣中，10%到了飛灰中，經過除塵又過濾，最後只有1%到了大氣中。而因為鈾的密度很大，每立方米19噸，所以鈾的顆粒物會很快沉積到地面上，並不會懸浮在空中。所以，只要灰渣、飛灰處理得當，即便是熱電廠周圍一般也不會產生大的輻射。
而在這篇“核霧染”文章中，最後的落腳點是：經久不散的霧霾，説明空氣中飄浮大量帶電的粉塵顆粒。而正是放射性的鈾粉塵，為帶電顆粒提供動力，所以即使太陽出來，温度升高，也無法像霧一樣消除。這個觀點也被專家認為是無稽之談。
王躍思説：“比如我是北京人，我小的時候，早晨起來中午肯定有煤，為什麼？早期起來就是水，到中午這個霧就蒸發沒了，就沒有了。而現在呢，早上起的霧，夾雜着很多的顆粒物，就是PM2.5還在，這天還看着不藍，這一天就過去了，所以霧霾是持續時間長短的原因，是大氣中顆粒物濃度太高了，飄浮的時間太長了，所以現在這種情況，霧霾形成的過程，跟我們這個沒關係，主要是排放的機動車、燃煤後工業、地面揚塵。”
看到這兒，您終於明白了吧，“核霧染”完全是一個用偽科學概念包裝出來的謊言，但是為什麼這樣一篇通篇充斥着概念錯誤、邏輯混亂的文章會引得網絡上的紛紛轉發？一個，文章打着科學的幌子，引用了大量的偽數據和偽事實，使得文章很具有欺騙性，對於並不瞭解事實真相，又缺乏科學知識的朋友來説，很容易受騙上當；再一個，它利用了大眾對霧霾的關注度。事實上，這次發佈的十大環保謠言認定結果中，空氣污染類的謠言佔了六條。霧霾確實讓大夥都很煩惱，但即便如此，也不要輕易相信傳聞和謠言，更不要去傳播，還是要相信數據和事實，相信科學。