美國大學校園性侵案猖獗 哈佛大學一年發生33起
美國斯坦福大學性侵案6月2日宣判，全美輿論陷入沸騰，校園性侵歪風再度引發高度關注。據美國教育部調查，2014年，全美超過100所大學一年接獲10起以上的性侵案通報，常春藤名校布朗大學以及康涅迪克州立大學一整年更發生高達43起性侵案，另一所常春藤學府達特茅斯學院也有42起，連哈佛大學都有33起。
“事關公民權利和公共安全，學校不能再將性侵案當成公關危機處理。”美國大學女性聯盟（American Association of University Women）副會長馬茲（Lisa Maatz）表示，“案件就發生在校園裏，鴕鳥心態無濟於事。”
受害者隱匿不報 性侵案犯罪黑數高
但是，這難道是指名校更常發生性侵案件嗎？其實不然，根據犯罪學“犯罪黑數”概念，由於受害者擔心報復等原因，警方獲知的犯罪數量通常小於實際犯罪數量。而比起其他刑事和傷害案件，性侵案的受害者經常擔心他人眼光，或身心難以承受冗長、赤裸的法律程序，因此更容易選擇隱匿不報。
關於性侵案犯罪黑數的特殊現象，近年不斷引起社會反思，性侵報案的救濟程序是否足夠友善，並強大到足以幫助受害者伸張正義。布朗大學發言人克拉克表示，統計數字較高，其實代表校園性侵受害者更勇於報案，也意味着校方對性別相關騷擾和暴力案件的處理方式，越來越能讓受害者信賴。
斯坦福大學性侵案罪犯特納（資料）
致力通報透明化 有助性侵犯罪曝光
克拉克表示，常春藤名校近年一直致力於通報程序的透明化，配合美國教育法修正案第九條的性別政策，所有接受聯邦教育經費補助的機構，都不能因為性別理由而給予學生歧視和差別待遇
裏德學院發言人麥爾（Kevin Myers）表示，數據並不讓人意外，“多年來我們一直努力讓性侵通報流程更友善、更透明，好讓前來求助的學生獲得幫助，而且是以他們可以掌握事情走向的方式。”
康涅迪克州立大學的發言人雷茲（Stephanie Reitz）更進一步詳細解釋該校做法，她表示，只要有人向校方通報性侵案件，“無論已知細節多少，無論在何處發生，就算通報者不是受害者本人也都一律受理。”
雷茲認為：“這是非常重要的一步，這表示我們承諾，任何形式的性騷擾、性暴力、跟蹤、親密關係內的暴力都不見容於裏德校園。”
學生家長有權知悉校園性侵通報比率
2016年開始，美國聯邦教育法也調整規定，讓學生和家長有權瞭解每一所學校的性侵舉報比率，過去這項數據雖有公開，但是被歸類成極為籠統的“強制性犯罪”，沒有區分性騷擾、性暴力或性侵。
新規範將性侵獨立拉出，引用美國聯邦調查局的定義，明確指出“在沒有受害人同意下，無論使用性器或任何物品插入陰道及肛門，或是用性器插入口腔”都列入性侵犯罪，希望統計報告能因此更為精確。
不過這項統計仍有不足之處，例如統計中只列出了直接以性侵報案的案件，不包括因調查其它案件所發現的性侵犯罪，而許多學生性侵案件更常發生在校園周邊的宿舍、租屋處等地，因此整體犯罪情形仍然低於所知。
斯坦福性侵案受害者控訴文撼動美國社會
6月2日一紙斯坦福大學性侵案判決讓全美輿論陷入沸騰，19歲的游泳健將特納（Brock Turner）性侵一名酒醉女性，然而他雖然被指控三項重罪、最高可被判14年徒刑，但法官卻以“擔心摧毀他的前途”為由，僅判處6個月徒刑，而且緩刑3年。對此，美國社會羣情激憤，上百萬人上網連署要求這名恐龍法官下台。
事情發生在2015年1月，當時23歲的受害者和妹妹去參加一場派對，幾杯酒下肚後很快不省人事，再次醒來已經渾身是傷，正在接受醫護人員的驗傷。原來，兩名目擊學生在一輛垃圾子母車後發現，特納跨坐在衣衫不整的受害者身上，他們立刻逮住特納並報了警。
受害者説，她本以為證據充分，特納一定會認錯，豈知特納卻找來律師進入訴訟。過程不但一再質疑她失去意識，更挖掘她的私生活，試圖借各種理由為特納脱罪。
後來受害者發佈一篇長達7500字的陳述與聲明，逼使美國社會正視一名性侵惡徒的猙獰面目，以及受害者痛苦曲折幽微的心路歷程。
嫌犯父親：性侵只是“20分鐘的行為”
最後，本月2日，負責本案的聖塔克拉拉郡高等法院法官裴斯基（Aaron Persky）判特納6月徒刑、緩刑3年。他認為透納沒有前科，判刑過重會影響前途，並認為喝醉的特納道德責任也較低。特納的父親還抗議判決太重，把性侵形容成“20分鐘的行為”，認為特納不應得到坐牢下場。
受害者字字血淚CNN主播全文照念
判決一出，網路立刻掀起熱議，受害者於是將她在法庭上念出的聲明稿公佈在網站Buzzfeed，短短一週超過700萬次轉發。聲明稿中，受害者詳實揭露她的心路歷程，她説，當時一心只想像脱下衣服一樣，把身體留在醫院裏。
“那時我決定，我不要這個身體了。我不知道什麼東西進過我裏面。”
受害者抗議，她絲毫感受不到透納的悔意，特納在法庭上將整起事件歸咎給酒醉，他説：“我愚蠢地認為，我能做周圍的人都在做的事——飲酒。我錯了。我要告訴人們，一夜的飲酒可以毀掉一個生命。”
受害者反駁特納：“毀掉一個生命，你是指你的吧，那我的生命呢？”受害者表示，“我們兩個都被摧毀了，你被剝奪學位和入學資格，是看得見的傷害，但我的傷害卻是看不見的，你奪去了我的價值、我的隱私、我的活力、我的親密關係和我的信心。”
受害者也控訴，即使自己喝醉失去意識，也不代表性侵就是必然發生的事，“酒精沒有脱掉我的衣服、染指我、拖着我的頭撞地。我承認我不該喝太多，但喝醉酒不是犯罪。”
“請你記住：假如女生喝醉酒而跌倒，你該扶她起來。而不是騎在她身上、脱掉她的內衣，又把手伸進她的陰道。”受害者如此告誡。
這份聲明字字鏗鏘，不斷在網路上傳播分享，CNN節目“法律觀點”（Legal View）主持人班菲爾德（Ashleigh Banfield）更在節目中花了整整20分鐘唸完7000字聲明稿。她表示，雖然聲明稿描述犯案太過於詳細，但她認為公佈這份來自受害人的血淚控訴，意義無比重大。
受害女生：脱我衣服的不是酒精
班菲爾德説：“這位女性的作為，可能已取代所有紀錄片導演、政治人物、記者，還有任何試圖讓人們瞭解何謂合意行為的倡導者的工作。”“是她，是她的話讓我瞭解到，必須更廣泛地揭露此事。”
班菲爾德説，週末看到信後深受感動，她讀過“數以千計”受害聲明，其中以這份“最引人注意，最觸動人心”。她説，信的內容“聽了讓人難過”，但“有其重要性”，她只遺憾沒能讓受害女生自己唸出來。
觀眾看了節目後紛紛在社羣媒體評論説，班菲爾德“是有必要”念出這份聲明，這麼做“很了不起”，也“有重大意義”。
在紐約大學教授新聞學的羅森（Jay Rosen）説：“哇，我沒聽過先例。”還有網友説：“我想懇求家長，小孩子上大學前，都讓他們讀讀這封信。這封信很有力，或許能讓小孩子三思而後行。”