安生：英國脱歐：預料之外，情理之中

（一）

24日，英國脱歐公投382個投票區全部公佈結果。其中支持留歐16141241人，佔比48.1%，支持脱歐17410742人，佔比51.9%。

出乎絕大多數人預料的是，脱歐派在此次公投中以微弱多數取勝。公投的結果決定英國將脱離歐盟。

一旦英國脱離歐盟，英鎊必然下跌。反之，英鎊將會上漲。英鎊的表現反映了多數人對英國脱離歐盟的看法。

一般來説，市場領先於消息。從上週三開始，英鎊穩步反彈。這意味着多數人（包括能獲得內幕消息的消息靈通人士）均對英國繼續留在歐盟持樂觀態度。

顯然，微弱多數決定英國脱離歐盟的公投結果出乎多數人預料。

英國一旦脱離歐盟，歐盟與英國之間人員和商品流通，都不能像過去那樣隨意。這必然導致雙邊貿易難度增加，貿易總量下降，經濟不確定性增加，對外來投資的吸引力下降。與歐洲大陸和愛爾蘭有緊密經貿關係的蘇格蘭和北愛爾蘭地區，強烈反對脱離歐盟的原因即在於此。

不僅如此，在資本主義制度下，必然存在債務和債權同步堆積的趨勢。任何經濟貿易上的劇烈震動，都必然會導致經濟前景不確定、投資下降、經濟規模下降和大規模結算行為，進而誘發經濟危機。更為嚴重的是，由於失去歐洲市場，英國經濟下行後，再次復甦將更加困難。

英國政經高層，對此心知肚明。從英國政經高層的角度看，退出歐盟顯然是弊大於利。

可以預期，退歐派在慶祝勝利狂歡之後，很快就要面臨經濟迅速下行的壓力和慘淡的前景。

這是每一個理性的人都能清醒看到的結果。

但是，公投往往是非理性的。

冷靜下來分析，會發現英國脱離歐盟既是預料之外，也是情理之中。

英國作為相對發達地區加入歐盟，允許人員和商品自由流通，必然導致許多歐盟中相對落後國家的勞動力湧入英國尋找就業機會。這必然會壓低英國本土勞動者的就業條件。這顯然有利於資本，不利於勞動力。

一般來説，英國的中產以上階級對其他國家移民和勞動者持相對友好態度，中產以下階級則並不友好。這是因為，對前者來説，外來勞動力降低了本國的勞動力成本，對後者來説，外來勞動者直接壓低了他們的收入和工作條件。

在經濟繁榮期，這種矛盾並不突出，在經濟蕭條期，這種矛盾必然會以某種形式爆發出來。

眾所周知，英國實行的是雙軌制教育（即為平民子女準備的簡單的玩玩樂樂的公立的素質教育和為統治集團的子女準備的私立的精英教育）。對接受素質教育的社會中下層來説，他們缺乏理性分析能力和長遠的眼光，看不到離開歐盟對英國經濟的潛在傷害和慘淡的經濟前景，他們只能看到眼前歐洲其他國家的移民對他們就業的危害。

這次英國脱歐成功，在某種意義上，是英國精英統治階層自作自受——全面公決的時代，社會頂層的精英通過長期愚昧的素質教育把社會底層培養成為被操縱的對象。這既有利於社會頂層精英操縱社會底層的政治選擇，也為民粹主義者利用民間不滿情緒提供了條件。這次公投的結果，顯然是後一種情況。

（二）

英國脱歐，對歐盟來説，是一次沉重的打擊。

英國脱歐的示範效應，必然導致歐盟將面臨一次嚴峻的考驗。

英國存在的社會矛盾，歐洲內部同樣存在。與英國類似，西歐各國加入歐盟，歐盟東擴之後，原西歐國家社會頂層的利益和底層的利益發生了分裂。對社會頂層來説，可以支配更廣泛的人、財、物，可以從前東歐地區獲得廉價勞動力。從社會底層來説，歐盟東擴顯然壓低了他們的生存條件。

不僅如此，歐盟各國之間，也發生了分裂。由於缺乏統一的財政，經濟相對發達的、處於盈餘狀態的國家（比如德國）與經濟相對落後的、長期處於赤字狀態的國家（比如歐豬五國）之間的財政矛盾不斷積聚。這種財政矛盾的直接表現之一，就是歐元始終半死不活。

由於歐盟的統一是建立在契約而不是暴力基礎上的統一，也就難以形成強有力的中央政府抑制分裂勢力。

這種統一沒有暴力的強制性，必然是遇事議而不決，決而不行的脆弱的統一。所以，英國脱歐之後，短期內，必然導致要求歐洲分裂的力量抬頭。

今天，歐盟走到了十字路口，分裂或者強化內部結構，這個問題被強行擺到了桌面上，不容繼續拖延。

短期內，英國脱離歐盟，必然對歐盟經濟產生沉重的打擊。經濟矛盾激化的時候，社會底層往往容易被煽動起來推動激進的政治、經濟政策。在經濟復甦乏力、難民問題無解、失業率居高不下、不滿情緒積聚的背景下，歐盟能不能挺過這一劫，不好説。

不過，如果歐盟能渡過難關，隨着英國脱歐以後各種經濟惡果陸續出現，歐盟內部的凝聚力必然加強。畢竟，有一個反面教員在那裏，想脱離歐盟的人，都會慎重考慮自己的選擇。

（三）

這次公投極可能對中國經濟產生不利的影響。

短期看，歐洲經濟將陷入動盪期。這顯然不利於中國對歐洲的商品出口，對歐洲投資，以及吸引歐洲投資。

中期看，歐元和英鎊將承壓下跌，這必然不利於中國同類商品與之競爭。

長期看，歐盟分裂以後，不確定因素增加，中國資本通過亞投行和“一帶一路”向歐洲擴張的過程，很可能受到不利影響。

從金融角度看，英國脱離歐盟，將增大人民幣貶值和國內資產價格下跌的壓力。

在歐元、英鎊貶值，美元、日元相對升值的時代，人民幣相對美元升值，還是貶值，這是一個兩難的選擇。

首先，歐元、英鎊貶值，必然導致歐洲資產貶值，因此中國外匯儲備中，歐元、英鎊資產必然貶值。以美元計算的外匯儲備，在無形之中，就會承受巨大損失。

其次，如果人民幣堅持與美元保持相對穩定，那麼必然不利於向歐洲出口商品，也不利於與歐洲商品競爭。理論上，人民幣與美元保持相對穩定有利於中國資本收購歐洲資本，現實之中，由於歐洲經濟極有可能將面臨長期下滑，這種收購將是風險極大的。

再次，如果人民幣選擇相對美元貶值，相對歐元、英鎊升值。那麼人民幣相對美元必然形成貶值壓力。在國內房地產泡沫居高不下、股市半死不活、實體產業凋蔽的時代，這必然刺激資本外逃。

最後，對國際遊資來説，任何不確定因素，都要極力迴避。與其留在中國，擔憂人民幣的兩難選擇，不如選擇以美元作為避險資產。

事實上，今天的人民幣的走勢也説明了這一點。

城門失火殃及池魚，英國脱歐成功，人民幣就是池魚。

不僅如此，如果人民幣下跌形成趨勢，那麼國內的股市和樓市也將難以維持。

在全球大多數地區實體凋蔽，金融暴走，創新無果的時代，英國脱歐公投，很可能成為新一輪全球性金融危機爆發的起點。大多數實行市場經濟的國家現有的經濟、政治格局，都可能面臨嚴重的衝擊。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。