觀察者網一週軍情|和平使者與鎮國利器-席亞洲
本週末，長征七號火箭首發成功，這是我國新一代運載火箭的首次發射。不太引人注意的是，這次發射期間許多關於長征七號火箭的消息是通過一個戰略支援部隊的微信公號最早透露的。去年美國國會的中國軍力報告中的“未解之謎”——戰略支援部隊到底是幹嘛的——現在終於有了正式的報道。作為我國飛向宇宙的和平使者，長征火箭同時也對於我國的鎮國利器有着不可低估的意義。本週我們就來加以討論。
另一方面，本週093B核潛艇的近距離清晰照片首次在官方媒體上出現，引起了國際關注。關於093B，最值得關注的，莫過於它的“新獠牙”，本週軍評第二部分我們將對此進行探討。
和平使者 也是鎮國利器
直到今年晚些時候長征五號升空之前，長征七號運載火箭將是我國最大的火箭。
長征七號首發
這次發射有一個值得關注的地方，就是在發射前一段時間，關於長征七號的最新消息往往是通過一個名為“裝備科技”的微信公號發表的。而這個公號，據其本身的介紹，是解放軍報社戰略支援部隊分社主辦。
回想不久前美國國會年度報告中還將解放軍戰略支援部隊的任務列為“不明”。真是讓人呵呵了。
當然，航天只是戰略支援部隊的任務之一，它還擔負着其他任務。但筆者不想“收快遞”，就請大家自行關注“裝備科技”和“中國戰略支援”等公號，看看未來他們報道更多重大科研任務的消息，就大概能明白戰略支援部隊的任務範圍了。
解放軍同志，幫你們的公號做了宣傳，可以讓筆者去看長征5首發嗎，我是説離發射台近點的位置？
我國的運載火箭，毋庸諱言，從研製之初開始就有着濃厚的軍事色彩。長征一號和二號都是在我軍東風系列彈道導彈基礎上發展起來的。
長征一號和東風-4的區別非常之小，多加了一級就能送“東方紅一號”上天了
到了80年代末，90年代初，由於經費上的問題，我國一度出現了“長征二號”的發展反哺東風-5系列導彈定型的狀況。
而主要執行太陽同步軌道發射任務，或者説主要承擔軍事偵察衞星發射任務的長征四號火箭，實際上也是從洲際導彈發展而來的。
但必須看到的是，導彈和運載火箭終究是有着不同的要求的兩種裝備。隨着我國彈道導彈發展從巨浪1、東風-21、東風-31以後轉為以固體燃料為主，我國的運載火箭和導彈日益分道揚鑣。這也符合國際上運載火箭和導彈發展的主流趨勢。
時至今日，長征七號火箭要想像當年長征二號C型那樣直接作為彈道導彈的驗證彈已經是不可能的事情了。
長征七號使用煤油、液氧發動機，這種燃料自然不可能適應彈道導彈的要求。同時長征七號採用4個2.25米直徑的助推器，這也使它無法適應發射井發射的要求。
不過，這並不意味着長征七號就沒有軍事價值。
長征七號的近地軌道載荷達到了13.5噸，對比一下美國方面類似的火箭，就是德爾塔IV火箭的M構型（其實德爾塔IV系列火箭更接近長征五號最初的設計方案，當時設想中是沒有長征七號的），該型火箭是美國德爾塔系列火箭中發射次數較多的構型（三種構型的中型德爾塔IV發射2003年首發至今共20次，而重型德爾塔IV從2004年至今發射8次）。而德爾塔IV火箭目前承擔的主要發射任務就是為美國空軍、國家安全局、反導局等機構發射代號為USA系列的軍事衞星。
德爾塔IV系列
需要提及的是，美國目前有多種比德爾塔IV火箭廉價的“私營”火箭，但軍方關鍵性的大型衞星都主要用德爾塔IV來發射。除了考慮它的運載能力優勢外，主要是因為其安全性好。軍方此前就曾嘲諷“太空探索公司”，説“如果我們把一枚一百億美元的衞星交給你們那個7000萬美元的火箭去發射，失敗的話你馬上就要破產了，我們這是在保護你啊！”
可以想象，未來長征七號自然也要承擔更多承擔農作物估產、防災減災任務的“實踐”系列衞星的發射。這些衞星是不是在戰略支援部隊內部有其他的型號名稱呢……筆者也不知道啊。
長征七號我國載人航天工程的重要裝備——未來它要成為空間站貨運飛船的主要發射工具。而我國的載人航天是由部隊承擔的任務，因此從這個角度講，我國的載人航天也是軍事項目。當然它實際上主要是服務於科研的。
不過，看看美國德爾塔IV火箭的發射，我們就會發現，實際上發射次數最多的是比長征七號運載能力稍小的M(5，2)構型，而長征七號則接近於M(5，4）構型。我國目前正在預研階段的長征8號可能就是類似於M（5，2）構型的火箭，它更適合擔負衞星發射的任務。
長征八號據現有報道，最可能採用的構型是在長征七號的第一級上加裝長征3號甲火箭的第三級。從這個意義上説，沒有長征七號的研發，就沒有長征八號。這樣就可以承擔現在長征二號所承擔的任務，價格也更低廉。有相關領域的專家透露這種火箭主要考慮從太原發射場發射，接的是長征四號的班。而長征四號，我們已經説過，是我國目前主力的軍用運載火箭。
“高邊疆”已經成為當代軍事鬥爭的最前沿，毋庸諱言，作為我們進入軌道最常用運載工具，長征七號的軍事意義絕對堪稱巨大。有了它，未來更重型的偵察、通訊衞星性能將比現在有更大提高，彈道導彈預警、海洋監視、光學、雷達偵察、軍事通訊……這些任務都將有賴於長征七號發射的新一代衞星來完成。
此外，長征七號還有一個重大意義，真正堪稱“鎮國利器”。
長征七號的發動機YF-100是我國新一代火箭發動機，採用了高壓補燃技術，其推力比前一代發動機提高60%。
而我國現役的東風-5導彈使用的發動機依然是和長征二號C型相同的YF-20C火箭，這種火箭發動機的技術還是上世紀70年代水平的。
使用類似長征七號火箭的技術研製的新一代四氧化二氮/偏二甲肼燃料火箭如果也能大幅度提高推力，那將有望把東-5現有的3噸投擲重量提高到4-5噸。俄羅斯SS-18“撒旦”的投擲重量約4.5噸，彈頭當量最大2500萬噸。如果真能實現，我們的新東風可以説是：
“敢與‘匕首’（蘇聯UR-100N洲際導彈，北約代號SS-19“匕首”）爭高下，不向”撒旦”讓寸分（蘇聯R-36洲際導彈，北約代號SS-18“撒旦”）。‘薩爾馬特’（俄羅斯正在研製的RS-28洲際導彈），咱比量比量！”
更大的投擲重量，意味着新導彈將可以攜帶更多的分彈頭、或者當量更大的彈頭，也可以採用更多的突防技術手段，例如高超聲速滑翔彈頭等都可能使用。威懾能力將比現役導彈成倍提高。
今年5月3日出版的《解放軍報》刊登國防大學戰略部教授孫快吉文章《放眼世界看火箭軍建設》，其中提到，“機動和固定兩種發射方式得以同時發展……部署方式無所謂優劣好壞，只要符合戰略意圖和實際情況，就是最佳戰略選擇”，這可能表明，我軍正在考慮研製新一代的發射井發射的洲際導彈。
我國加強戰略核威懾力量的趨勢已經很明顯，上面説的狂想也不是不可能實現。只不過，也不能小看了從長征七號到“新東風”的技術難度，畢竟等於是重新研製一款導彈了。脱胎於長征七號的“鎮國利器”究竟能否誕生？我們拭目以待。
中國核潛艇的新獠牙
中國核潛艇部隊的軍歌可能是我國軍歌中最“霸氣外露”的，歌中如此唱道：“我們有鋼鐵的身軀，從深海發出雷霆！讓敵人徹底毀滅，在暴風與烈火中！”
本週，我國的093B型多用途核潛艇近距離清晰照片首次出現在國內官方媒體上，這馬上就引起了各國媒體的注意。
還是打個碼吧
英國《簡氏防務週刊》仍然堅持稱該艇為093A，或者093G2——其實，台灣人所説的093G2這個編號，和093B已經有些接近了，只不過台灣方面沒有搞清楚解放軍對改進型裝備的正式命名方式已經不再是過去的“某某改二型”這樣的稱呼就是了。
從外形上看，093型艇和093A型艇的區別在於側面的流水孔佈局。實際上應該説，093A是093家族裏第一個真正成熟的型號。而現在的093B艇，明顯是093家族中的第一種重大改進，甚至可以説是在邁向更新一代的傳説中的095型艇過程中的“點5”代。
不論是舷側的大型聲吶基陣，改進過的流水孔，修型後的指揮台圍殼，都表明093B在安靜型、潛-潛對抗方面的能力有了提高。
而另一方面，這張照片中可以看到，在指揮台圍殼後方出現了凸起，《簡氏防務週刊》稱，中國網站guancha.com報道，093B的垂直髮射裝置可以發射東風-10導彈和鷹擊-18導彈。
什麼？我完全不知道有這家網站耶
《簡氏》這叫出口轉內銷，再轉出口麼……
好吧，筆者承認，這裏我“忽悠”了一下。（局座，可以收我進局裏不，我是説離您近點的位置？）
093B的導彈發射裝置是垂直髮射的，目前為止，已經服役的潛艇上的垂直髮射裝置還沒有能夠兼容不同直徑導彈的先例。美國“俄亥俄”上將戰斧塞進“三叉戟”發射筒裏的改進是“傷筋動骨”的，不能算真“兼容”。
目前“俄亥俄“級上的垂直髮射裝置
但根據公開論文，093B的發射裝置可能和032型試驗艇前部發射巡航導彈的垂直髮射裝置相近，而後者被稱為“兼容型發射裝置”。
可以推測，該系統是用於兼容鷹擊-18和鷹擊-18陸攻改型兩種導彈。
根據現有的圖片資料和國軍標數據，鷹擊-18導彈的直徑可能是850毫米左右，長9米左右，射程500公里左右。
可以説，鷹擊-18實際上應該算是俄羅斯3M54“克拉布”導彈的“大兄弟”，尺寸比後者大得可不是一點半點。
而鷹擊-18導彈的陸攻型，顯然也是最近大出風頭的3M14“克拉布”（即“口徑”）導彈的放大版，其射程可能也在2000公里左右，但戰鬥部重量可能遠超過後者的500千克不到的水平，達到1噸左右也很可能。
當然，包括蘭德公司和《簡氏週刊》在內，西方的民間機構都認為鷹擊-18就是個仿製“克拉布”，射程也就220公里。但美國海軍其實很清楚事情的真相，要不然為什麼他們説鷹擊-18是“完美的反艦導彈”，而不是3M54“克拉布”呢？“戰略忽悠局”在這個問題上大概沒能忽悠住正主兒……
根據相關論文，093B核潛艇的導彈垂直髮射裝置為每個艙段並排3個發射筒。根據此前外媒刊登的衞星照片，093B的垂髮裝置艙段長度大概能夠容納3-4個艙段。因此發射筒數量應該是9-12個。
相比之下，俄羅斯949A型巡航導彈潛艇（北約代號奧斯卡2）兩側有24枚P-700“花崗岩”（北約代號SS-N-19）反艦導彈，數量是093B的兩倍。
最近俄羅斯宣佈該型潛艇將會進行改裝，其導彈將換成“克拉布”和P-800“寶石”。通過3M14“克拉布”導彈，該艇將獲得陸攻能力。不過，筆者懷疑該艇將使用533毫米魚雷發射管來發射“克拉布”導彈。原因嘛，還是目前還沒聽説過現役潛艇的兼容型垂髮裝置——除非俄羅斯又有科技突破，搞出來世界上第一種這類裝置。
不過949A型屬於徹頭徹尾為發射巡航導彈而設計的潛艇，它的主要任務是在得到衞星、跟蹤編隊和偵察機信息支持的前提下，對美國航母發起飽和式導彈攻擊。
這與美國目前被認為對中國最具威懾力的武器“俄亥俄”級改型巡航導彈潛艇有異曲同工之妙。
和093B相反，“俄亥俄”本來是戰略導彈核潛艇
美軍認為在其航母戰鬥羣遭到“拒止”時，“俄亥俄”的遠程對陸攻擊能力將是其另一種法寶
然而不論“俄亥俄”還是“奧斯卡”，在面對攻擊型潛艇的時候，基本都是隻有逃跑的份——還不一定跑得過人家。
真正接近093B角色的，是俄羅斯新一代“亞森”和美國“洛杉磯”後期型和“弗吉尼亞”級。這些艇都是在保持原有魚雷作戰能力和優秀靜音性和潛-潛對抗能力的前提下，安裝了導彈垂直髮射裝置。而不再像早期的攻擊型潛艇那樣使用魚雷管來發射導彈。因此這些潛艇也就被稱為“多用途潛艇”了。
不用魚雷管來發射導彈，原因很簡單，就是因為現代戰艦的防空能力空前提高，從魚雷管發射的導彈通常只有2發，很難突破對方防禦。
為啥從魚雷管發射的導彈通常只有2發？
因為到現在為止魚雷裝填還是一個令人頭痛的問題。儘管現代有些潛艇已經有了自動裝填機，可以大大提高第二發魚雷的裝填速度。但問題在於，現代魚雷多為線導雷，發射以後要通過導線遙控，而這個時候你沒法往這個魚雷管裝填魚雷了。
從魚雷管發射潛射反艦導彈的流程
這就是為什麼通常而言，有6個魚雷發射管的潛艇都只能齊射兩枚導彈，因為要在剩下的4個發射管裏留着魚雷，準備應對繼續的戰鬥。
不過，不久前，《解放軍報》報道中提到，我軍一艘039型潛艇在西太平洋演習期間，使出了“四彈齊射”，同時發射4枚潛射導彈攻擊“假想敵”——一艘052D驅逐艦。
對抗的結果，“紅軍”“藍軍”的宣傳幹部各自寫的報道中説法不一，潛艇方面説是“四次重創了‘敵’艦”，而驅逐艦方面則表示“成功攔截了目標”。
不過，從我軍現役潛艦導彈鷹擊-84其實就是鷹擊-83（C-802）的潛射版這個事實來看，筆者對4枚這樣的導彈能突破052D的防禦表示懷疑。
對於潛艇來説，只留2枚魚雷，基本上可以説是“破釜沉舟”了。然而即使是這樣也並不能保證把敵艦怎麼樣。
題外話：最近台灣公佈了其“國艦國造”潛艇方案，只有4個發射管——這夠幹嘛用啊？大概他們也就放棄導彈了。
只有4個發射管……
這一個事實説明了在尺寸、重量有相當餘裕的核潛艇上裝備導彈垂髮裝置的必要性。能夠不佔用魚雷發射管，同時發射9-12枚威力強大的“鷹擊-18”導彈的能力對於我軍的多用途核潛艇很有必要。
不過當然了，畢竟093B還是093系列，而不是095型——這表明它的動力系統依然是093的水平。雖然會有一些改進，但從輸出功率等方面，我國的潛艇反應堆與美俄還是有較大的差距的，這也不必諱言了。因此093B的最大速度可能還是093相同的25節水平。而安靜性，或許能接近“洛杉磯”水平。而且這都已經是比較樂觀的估計了。
093B反映出的，是我國潛艇技術領域目前的現狀：一方面，武器、水聲電子、核系統安全性方面有相當的進步；另一方面，反應堆輸出功率、安靜性等方面還是與世界先進水平有較大差距。
不吹不黑，我們在潛艇技術領域，還有很多要追趕的，現在還沒到大吹法螺的時候。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。