對於中國來説，沒有宗教信仰意味着什麼？-關哲

前幾天，一位大學老師在專業課的課堂上説：“無神論的國家很可怕，所有人都缺少一種信仰。因為我們在這樣一個制度的國家，也許政治代替了信仰。如果一個人是無神論者，他最杯具的地方是沒有一種天然的敬畏感，不瞭解到有很多事情，需要讓其保有一種莊嚴，不能去褻瀆它。由此，也許現在中國有很多的問題，所有人都把過去的歷史戲劇化，娛樂化，低俗化，這對於一個民族來説是很可悲的，因為一個民族總有些東西是不能褻瀆的。”

底下的一位學生很喜歡這個老師，但又覺得老師説的可能個人化，對於這個問題的解釋也是碎片化的，很想知道較全面的、較系統的解釋。於是TA就去知乎網上提問：“對於中國來説，沒有宗教信仰意味着什麼？”

意味着什麼呢？網民們看到這個問題，紛紛忍不住了，各抒己見。我們整理了部分精彩回答，感謝下文中各位網友的授權。

網友“Phoolean”説：

你的老師説，一個民族總有些東西是不能褻瀆的。

天破了，自己煉石來補；

洪水來了，不問先知，自己挖河渠疏通；

疾病流行，不求神蹟，自己試藥自己治；

在東海淹死了就把東海填平，被太陽暴曬的就把太陽射下來；

誰願意做揀選的石子就讓他去吧，誰願意做俯伏的羔羊也讓他去吧；

誰願意跪天子跪權臣就讓他去吧，誰想不問蒼生問鬼神也讓他去吧；

斧頭劈開的天地之間，到處都是不願做奴隸的人。

這就是這個民族不可褻瀆的東西。

截至發稿，該答主獲得八千餘贊，位列第一

網友“蛤蜊與狐狸”將中國與幾個“有信仰”的周邊國家進行了一番對比：

一般我聽到“人沒有宗教信仰很可怕”“無神論的國家很可怕”“不信宗教不懂得畏懼”這種調調的人我都躲着走。

誰説無神論者不懂得“敬畏”之心，你看我這不是挺敬畏神棍的麼……

這種人不知道哪來的一股子悲天憫人的是非勁，堅信中國所有的問題都是因為國人不信神，尤其是沒信他信的那個神。要是哪一天中國人都信了神，中國的問題就都解決了，至少是解決了一大半了……

對於中國這個國家和我們整體的民族來説，主體意識形態是無神論並沒有什麼特別的意味。這種意識形態並不妨礙我們的現代化進程，也不妨礙我們解決現有的問題。

緬甸、泰國、菲律賓、馬來西亞都是大多數國民虔信的國家，我們有的問題他們一個不少，無神論國家不會出現的問題他們層出不窮；韓國如果再不正視他們的基督教問題，大好局面也早晚會被這玩意給霍霍黃了；印度人的宗教對社會和國民人格的影響已經明顯成為其現代化發展的絆腳石，一個勁地扯印度的後腿。

如果你認真考慮我説的這些情況，你就會發現，宗教根本不是解決社會問題的一個可選答案，宗教並不能使得一個國家變得不可悲，也不能使得人們不褻瀆有價值的東西，因為在宗教信徒眼裏，最有價值的是他們的神、道、法，在他們看來不是正信的東西，他們也一樣毫無“敬畏”之心。

我就不説啥啥啥是啥啥鴉片之類的長篇大論了，反正教徒們也聽不進去。咱們各自信各自的，誰都不干涉誰，特別是別整天淨YY想哪天把中國也變成一個宗教國家。

網友“伍亦勤”大概是個耿直boy：

對中國來説，沒有宗教信仰——

是少數幾個領先於歐美的地方之一，

是少數幾個讓部分歐美人民羨慕的地方之一，

是讓我們對這個國家抱有希望的地方之一，

是中華民族的優秀文化基因之一。

網友“半佛仙人”説：

沒有宗教信仰和沒有信仰是兩碼事。

另附上某關公廟的對聯：

上聯：作事奸邪任爾焚香無益

下聯：居心正直見吾不拜何妨

這，才是我們該遵從的。

（資料圖）

網友“Eidosper”忍不住抖了個機靈：

意味着中國人均智商較高。

網友“奶瓶戰鬥機”認為，“教徒的行善，本質上不過是商人的投資”：

陽明先生曾言佛教不過“以生死動人”。

這一句用來揭露一切信仰靈魂不滅之宗教都有效。教徒的行善，不是發自內心的真善，而是源自外來的“引導”甚至應該説是“誘導”。

哪一種宗教不是以遵從教義便可於未來得福利而吸引人，不是以非我教徒，必下火獄為恐嚇的呢？教徒的行善，本質上不過是商人的投資，為的是一本萬利的收穫“天堂”，教徒的不作惡，也不過是出於對火獄的恐懼，而非對邪惡的厭惡。所以，凡是信奉有不滅之靈魂的宗教之教徒，其道德水平，其實不過與商人等同罷了。

所以，教徒們常有一個疑問，那就是如果沒有上帝，豈不是可以隨便作惡了？卻不知，正是這個假設，將他們的本性暴露無遺。而那些教徒們就憑着這種沒人（沒有神）盯着，就要無惡不作的水平的道德，卻去鄙視那些不信神明，卻能躬行善舉的人的道德水平，這真是令人齒冷。

而在無神論者這裏，每個無神論者都知道“人最寶貴的東西是生命，它屬於人只有一次”。知道“死去元知萬事空”。而在這樣的認知之下，仍然能堅持正義，仍然願意“殺身成仁，捨生取義”，仍然願意將“我的整個生命和全部精力，都獻給世界上最壯麗的事業——為人類的解放而鬥爭”。“這才是一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脱離了低級趣味的人，一個有益於人民的人”。教徒們與之相比，就像猴子和人相比一樣。

網友“徐辰”説：

也就是在無神論佔主導的世俗化國家，你們那位老師才能堂而皇之在課堂上説無神論很可怕。

你讓他到沙特大喊一聲伊斯蘭教很可怕，或者找個紅脖聚集的地方大喊一聲基督教很可怕試試？

同樣身為老師，網友“黎老師”則給同行提了個小建議：

這位老師該多去讀讀我國宗教事務管理條例，我國實行宗教信仰自由政策，非宗教場所不得進行任何宗教活動和傳教講經等活動，宗教不得干涉正常教育教學活動，宗教不得進校園。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。