席亞洲:一起來回顧下“尼加拉瓜訴美國”案
今天發生的南海仲裁案,大家都知道了。我國一向主張大小國家一律平等,可惜,不是所有的小國都有和大國真正“平等相處”的必要素質的。即使如此,我國依然強調維護國際法,在國際法框架內,處理國際事務,在南海問題上,堅持通過雙邊談判為主要方式來解決問題。在南海仲裁案上,我們不僅要維護自己的主權,也要防止別國對國際法的濫用,破壞穩定的國際秩序。
不過,並不是所有的大國都這樣和善的。如果碰上有些大國,別説是撒潑耍賴,就算你只是主張自己的合法權益,結果也會很悽慘……

1979年,尼加拉瓜桑解陣奪取政權
話説,上世紀有一個國家,向海牙國際法庭提交了一紙訴狀,將世界頭號大國告上法庭,由於事實清楚,證據確鑿。該判例成為國際法經典案例,這就是“尼加拉瓜訴美國”案。
在亞非拉革命浪潮風起雲湧的1979年,尼加拉瓜左翼政黨“桑蒂諾民族解放陣線”軍隊向首都馬那瓜發起全線進攻,在全國性罷工支持下,短時間內奪取政權。由於他們得到了蘇聯和古巴的支持,美國與尼加拉瓜關係隨即惡化。里根政府對尼加拉瓜展開一系列顛覆、破壞行動。

美國報紙刊發捐款廣告:支持一名尼加拉瓜“自由戰士”,每天僅需53美分
在1983年底和1984年初,美國派人在尼加拉瓜的布拉夫、科林託、桑提諾等等港口附近佈雷,範圍包括尼加拉瓜的內水和領海。這種佈雷活動嚴重威脅了尼加拉瓜的安全和航行,並已造成了重大的事故和損失。這也成為了尼加拉瓜1984年開始向海牙國際法院提出仲裁請求的起因。
尼加拉瓜於1984年4月9日向國際法院提出請求書,對美國政府指使美國軍人和拉丁美洲國家的國民在尼加拉瓜港口布雷、破壞尼加拉瓜的石油設施和海軍基地、侵犯尼加拉瓜的領空主權以及在尼加拉瓜組織和資助反政府集團等軍事和準軍事行動提出指控。

內戰席捲了這個拉美小國,他們憤而將美國告上了國際法庭
尼加拉瓜請求國際法院判定美國的行動構成非法使用武力和以武力相威脅、干涉尼加拉瓜內政和侵犯尼加拉瓜主權的行為,請求法院責令美國立即停止上述行動並對尼加拉瓜及尼加拉瓜國民所受的損失給予賠償;並請求國際法院指示臨時保全措施。
法院初步判決後,美國於1985年1月18日宣佈退出此案的訴訟程序。

海牙國際仲裁庭處理尼加拉瓜訴美國案
法院決定,根據《法院規約》第53條有關當事國一方不出庭的規定。繼續對此案進行缺席審判。
1986年6月27日,法院(國際常設法院)結束對此案實質問題階段的審理,就此案的實質問題作出有利於尼加拉瓜的判決。

美國政府向議員回信,表示將不再理會國際法庭

每人每天53美分到啦!
本案涉及的主要問題是國際法的基本原則和國際法院的管轄權問題。禁止使用武力侵犯別國主權和不干涉別國內政原則,是現代國際法的基本原則。
本案是國際法院第一次對一個大國進行缺席審判。判決要求美國停止侵害尼加拉瓜主權,並向尼加拉瓜賠償10億美元。


原來我們的童年就是在操縱着這麼一幫貨拯救世界

中央情報局支持的“魂鬥羅”們,有意思的是他們使用的武器都是中情局辛苦蒐集來的東歐貨
這是一個多麼完美的國際法案例啊,如果美國再按照海牙法院的判決執行了的話那就更完美了……
可惜,美國可沒這麼大方。
美國拒絕接受裁決,並指責當時尼加拉瓜已經成為蘇聯的傀儡國。網上有人説有美國官員當天當着記者的面撕毀了國際法院的判決書。不過筆者在歷史報道中沒有查到這件事。
當時英國《衞報》的報道是這樣説的:400頁的判決書可能還有待消化,但美國國務院發言人查爾斯·瑞德曼在第一時間表示:國際法院的決定表明,該機構沒有能力處理這樣複雜的案件。

尼加拉瓜政府軍的裝備反而遠不如這些反政府武裝精良,圖中這幫人的裝備是有多亂……

連當時美國剛剛研製成功的M82大口徑狙擊步槍都弄到了尼加拉瓜
可能當時美國派了個手勁比較大的官員來撕這麼厚的判決書……
美國後來在聯合國安理會投票中使用否決權,拒絕執行這一判決。尼加拉瓜的內戰也就毫無停歇的地繼續進行了下去。里根政權大力支持反政府游擊隊——值得一提的是,這個組織自號就是“反革命集團”——拉丁文縮寫就是“Contra”,後來日本任天堂公司的電子遊戲《魂鬥羅》的英文名就是這個……想不到吧——事實上這個遊戲的原型就是電影明星施瓦辛格,而施瓦辛格的電影《鐵血戰士》中美國特種部隊大戰外星怪物的地方,就是尼加拉瓜。

到1989年,蘇聯、東歐劇變,失去外援的尼加拉瓜政府終於堅持不住,敗下陣來
尼加拉瓜內戰雙方從蘇聯和美國得到了大量的援助,游擊戰打得熱火朝天。
不過,這場內戰終於在1989年結束,雙方簽署了和平協議。雙方各自解散軍隊,次年舉行大選——結果不出意料,尼加拉瓜變天成功。
1992年,尼加拉瓜新政府撤銷了當年對美國的指控……
網上有個笑話,是這樣講的:聯合國調解小國和小國的矛盾,矛盾沒了;聯合國調解大國和小國的矛盾,小國沒了;聯合國調解大國和大國的矛盾,聯合國沒了。

呵呵,告我?
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。