警鐘：居民收入跑輸GDP 降速就必然能提質嗎？-杜建國

近日，國家統計局公佈了2016年上半年宏觀經濟主要指標。上半年GDP增速為6.7%，全國居民人均可支配收入11886元，同比名義增長8.7%，扣除價格因素實際增長6.5%。毫無疑問，今年以來，居民收入已經連續兩個季度跑“輸”GDP。

數據來源：國家統計局

2016年起居民收入開始跑輸GDP的現實，證明最近幾年、尤其是2012年之後所盛行的“降速提質”與“GDP慢下來不要緊，收入會照樣跑贏GDP”之類的理論，是站不住腳的。

降速未必能提質

近年來，中國一些媒體經濟學家一邊倒地鼓吹“降速提質”論，政府決策也深受此論影響。該論認為：過去中國經濟的長期超高速增長，光有速度缺乏質量，需要通過降低增速來促進經濟質量提高；現在，經濟增速下降了不要緊，質量提高了就可以了；質量提高的重要標誌或依據之一就是，經濟增速雖然在下滑，但是並沒有影響收入（以及就業等），居民收入增速依舊快於GDP增速，即“居民收入跑贏GDP”。

現在來看，這種將質量與速度割裂、將收入與速度割裂的觀點，不僅經不起理論推敲，更是被明顯實踐所否定（對降速提質論的系統批駁，可參閲筆者觀察者網專稿《中國的高增長並不粗放低效》、《沒有速度就沒有質量》等）。

在經濟持續下滑的情況下，“2013年——2015年居民收入增速跑贏GDP”，成為同期經濟“速度降低質量提高”的證據，這其實是講不通的，而且這一現象或趨勢也不能長期持續。

很簡單，居民收入增速跑贏GDP並不是2013年才開始出現的新現象，當然也就不能作為同期“降速提質”的證據。其實，在經濟高增長時期，收入增幅快於GDP增幅是經常可以見到的。

過去國家統計局的統計中沒有單純的“居民收入”這一項，而是分別統計為“城鎮居民人均可支配收入”與“農村居民人均可支配收入”兩項，2013年，是統計局數據裏最早有“居民人均可支配收入”這一單項統計的年份。

不過，2015年統計年報中，列出了2011年以來全國居民人均可支配收入的數據。從這張圖表來看，至少2013年之前的兩年，即2011、2012兩年，居民收入增速也都是快於GDP增速的（這種現象在2011年之前當然也存在）。由此可見，“居民收入增速跑贏GDP”並非是2013年之後的新現象或獨有的現象，也就不能成為同期經濟質量比以往提高的佐證或依據。

2011-2015年全國居民人均可支配收入及其增長速度

如果説在經濟高增長時期，收入增幅快於GDP增幅是時常可以見到的，那麼經濟一旦轉入低增長時期或蕭條時期，居民收入的增速下降就會明顯加快，進而快於經濟跌幅，想想看，蕭條時期，有那麼多人乾脆都失業了，收入跌幅能不快嗎？現在，居民收入終於跑輸GDP增速了，這只不過是經濟持續下滑所不可避免的產物而已。可以想象，如果中國經濟增速繼續下滑甚至發生經濟危機，那麼收入增速下滑的趨勢將會愈發嚴重。

還要指出，這種通過拿某年居民收入跟當年的GDP增速作比較來論證收入變化趨勢與經濟質量好壞的做法，本身就是不科學的。最能反映居民收入變化趨勢的比較辦法，應該是拿某年居民收入與以往年度的居民收入進行比較，而不是與當年的GDP增速相比較。從這一角度出發很容易發現，五年來中國居民收入與GDP增速呈正相關關係，即GDP增速持續下滑，同時居民收入也在不斷下滑。這一點很好理解：居民收入是GDP的重要組成部分，居民收入增速與GDP增速脱鈎或相悖是不可能的。前幾年筆者就指出，輿論總拿“收入跑贏GDP”這樣的錯誤的比較方法來掩蓋經濟下滑的帶來的危險，是極不負責任的。

“消費拉動論”站不住腳

除了“居民收入”，反應收入的其它幾個指標如最低工資、養老金等，其狀況與趨勢也令人擔憂。

7月8日，人社部副部長信長星在國務院新聞發佈會上表示，要適度放緩工資調整的頻率、提高的幅度。之前媒體已報道，當前經濟下行壓力較大、企業經營困難，人社部決定在一段時間內將最低工資標準調整的時間，由每兩年至少調整一次，改為兩至三年至少調整一次。過去近十年以來，中國各省幾乎每年全都要提高自己的最低工資標準，現在呢，要改為兩三年才調整一次，且調高幅度還能要降低。這種“放緩工資增長”（華爾街日報語），毫無疑問是阻礙居民收入增速提高的。之前，6月26日在2016年天津夏季達沃斯年會上，李稻葵就直言：工資收入增速可能將低於GDP增速是“令人不安的趨勢”。

養老金的調整也“令人不安”。2016年4月15日發佈的《關於2016年調整退休人員基本養老金的通知》，決定從2016年1月1號開始，退休人員基本養老金水平僅提高6.5個百分點。從2005年開始，中國已連續11年上調企業退休人員養老金，養老金水平由2004年的人均647元，提高到2015年的2200多元，年均增長率達到12%。而今年呢，增幅一下子就降到了6.5%，跌了一半。可見，隨着經濟增速放緩，養老金的增幅也只能降低。

收入增速伴隨經濟增速一路下滑直至2016年開始“跑輸GDP”，這也令盛行多年的“消費拉動”或“消費驅動”論不攻自破。“消費拉動”論是“降速提質”論的另一個重要理論支撐，該論認為：過去中國的高增長是片面的投資拉動，粗放低效，為了提高質量，要改為消費拉動，減少投資，增加消費佔GDP總量的比重；近年來中國經濟雖然一直走低，但是消費佔GDP比重卻在增高，這説明中國經濟質量在提高，結構在升級。

從邏輯上看，“消費驅動”論就存在着明顯的問題。首先，“減少投資擴大消費”論告訴人們或暗示人們，似乎促進經濟增長的資源總量是固定的或恆定的，投資減少的份額會自動轉為消費，但是，這並不符合事實，投資與消費的主體不同，（企業）投資減少或下降後，所減少的這一部分資源並不能自動轉化為（居民的）消費，比如，鐵總削減了一千億的鐵路投資，或者三一集團削減了一千億的挖掘機生產投資，這一千億元就停在了企業自己的銀行賬户上，並沒有轉為居民消費（也不可能），這一千億的資源也就很大程度上被閒置了。其次，消費佔GDP比重在增高並不等於消費總量增速在增高，消費佔GDP比重最高並不意味着消費總量最高。

事實也正是如此。當前，投資增速的確是降下來了，但是，消費增速卻沒有升上去，犧牲投資的唯一結果，就是破壞了經濟而沒有促進消費增速加快。的確，消費佔GDP的比重這幾年是在增加，但是，這是投資增速下降、進而GDP總量增速下降的結果，並非是消費增速升高的結果。這種消費拉動，非但不是質量提升的表現，反而是質量下降的表現。

投資增速的下滑，並沒有帶來消費總量增速的加快，而是同樣的下滑，“消費驅動”走向了自己的反面——這才是最近幾年經濟實踐的真相：

“媒體經濟學家總是批評長期以來中國維持了過高的投資率（通常被誇大了），卻沒有看到，中國的消費量同時也一直在高速增長。近幾十年來大型經濟體中消費量增長最快的國家正是中國，高投資帶來了高消費。2004—2011年，是典型的高投資時期，與此同時，也是消費高增長時期，社會消費品零售總額年均增長接近18%。再看最近幾年來，經濟持續下滑，投資增速放緩，那麼消費量上去了嗎？‘消費拉動’變成現實了嗎？沒有！2011年以後經濟持續下滑，社會消費品零售總額增速也一路下滑，2015年上半年，全國社會消費品零售總額同比增長率已經跌至10.4%，其中有17個省的增速跌至個位數。可見，實踐中投資增速下降的結果，不是消費增速上升，而是消費增速放緩。”（見筆者觀察者網專稿《沒有速度就沒有質量》）

2016年上半年消費增速即社會消費品零售總額增速，進一步跌到了10.3%。荒唐的是，被指斥為片面依靠“投資拉動”的“四萬億”年代（2008、2009、2010），其社會消費品零售總額倒是分別高達22%、15.9%、18.8%（見國家統計局網站）。

越鼓吹消費拉動，消費總量提升就越慢

荒唐的事不止一件。2016年1-6月份，全國固定資產投資同比名義增長只有9.0%，比一季度回落1.7個百分點，這其中，基礎設施投資增長則高達20.9%，也就是説，2016年上半年經濟增速得以維持6.7%，很大程度上是求助於傳統的“鐵公基”這張牌的結果。可見，貶斥投資的“消費驅動”根本經不起實踐檢驗，根本無法促進經濟增長；“消費驅動”不見效，最後關頭，不得不靠大量增加基建投資來拉高增速。越是鼓吹消費拉動，最後卻是越要指靠基建投資來挽救危局。

回到“居民收入跑輸GDP”。從居民收入角度來檢驗“消費驅動”説的荒謬，是一目瞭然一清二楚的，收入增速都在不斷下降了，消費拉動又從何談起呢？

2016年第一期《求是》雜誌發表了習近平總書記在黨的十八屆五中全會第二次全體會議（2015年10月29日）上的講話。習近平強調“不讓經濟風險演化為社會政治風險”。當前，經濟增速不停下滑，收入持續下降直至跌幅超過增速，就業形勢嚴峻，這一切令“風險”不斷積累疊加。2016年3月，發生了黑龍江雙鴨山煤礦羣體性事件，不得不引起我們的重視。經濟速度放緩了，質量未必就會提高。

“居民收入開始跑輸GDP”，為我們敲響了警鐘，如果繼續朝着“降速提質”這個方向走下去，那麼一方面到2020年兩個翻一番”的目標就未必能如期實現，一方面未來的“風險”將不斷加大。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。