8分鐘錄音流出 火燒車疑經無照技師改裝

震驚兩岸的遼寧大連旅遊團火燒車意外責任歸屬尚待釐清，但據台灣媒體7月23日報導，網絡上流傳一段錄音，內容為台灣玫瑰石通運公司員工與綽號“班長”的已離職前技師談話。錄音當中提到，維修事故車輛的技師竟然沒有技術證，恐引發一連串後續效應。

據錄音判斷，出事車輛可能經過無照技師改裝（資料圖）

******“班長”在錄音中批評，就是公司找了沒技術證的“矮仔陳”亂改裝，他是拼裝車、解體工廠出身，根本不是正統師父，前後門還加裝鎖（暗鎖），怎麼會不鬧出人命。******錄音中，兩人甚至為替遊覽車公司脱罪，還企圖把責任推到“矮仔陳”身上。

桃園地檢署檢察官已取得同樣網傳錄音檔內容，正在調查對話中指的“矮仔陳”身分，是否因為改裝，導致火燒車等諸多疑點，也有待消防局火災調查報告、相關人員的通聯記錄，進一步釐清真相。記者連繫玫瑰石公司總經理林靖樺求證，他聽到是媒體立刻説“我現在在忙，沒時間回答媒體的問題”，就直接掛電話。

這段電話錄音，長達8分多鐘。一開始疑似車隊職員打給“班長”説，要被抄家滅族了！“班長”指跟他無關，都離職那麼久了。“班長”反而責備：都是你們那個“矮仔陳”亂改東亂改西，前後門還加裝鎖（暗鎖）。規定不能改裝就不能改裝。還有，那司機是菜鳥嗎？職員：規定是不行，也奇怪以前開都可以（指安全門），現在卻開不了？而司機是去年10月才上路的“菜鳥”，也不知怎搞成這樣，可能對車況不夠熟悉。

**“班長”談到，車子會冒煙應是空調計算機板起火的“加工”問題，但照理來説還有泄壓閥，只要打開門就會全開，但沒有半個人逃出去確實不尋常。****“班長”**還説，負責維修的“矮仔陳”沒有技術證照又喜歡亂改裝賺維修費。

另外，對話中還提到玫瑰石通運公司沒有幫司機申辦勞保，甚至還要司機寫放棄同意書，強調“要爆的話事情都很大條”。

部分錄音內容：

班長：都是你們那個“矮仔陳”亂改東亂改西，前後門還加裝鎖（暗鎖）。規定不能改裝就不能改裝。還有，那司機是菜鳥嗎？

職員：規定是不行，也奇怪以前開都可以（指安全門），現在卻開不了？而司機是10月才上路的“菜鳥”，也不知怎麼搞成這樣，可能對車況不夠熟悉。

“不會倒、不會倒拉！（指公司）”班長消遣説着。“怎不會倒！現在連‘一條龍’的事都被扯出來了…”職員納悶。

班長：只要你們對“矮仔陳”打針，説他是解體工廠、拼裝車師父出身，推到他身上就好，況且他沒有技術證耶！又喜歡亂改加裝，賺維修費、零件賣司機…像上次五楊高架第一輛火燒車也是這樣。但説實在，不適用的零件就應該要換掉，不能改了又改，這樣怎麼會不出事？果然不出所料。

職員：那跟理事長説，就推給他（矮仔陳）。但很納悶，車子怎麼冒煙了，還不停車一直開。

班長：會冒煙，應該是冷氣計算機板起火，而延燒到前端，這就是“加工”的問題。不過，照理説還有泄壓閥，只要一開，門全都開了，至少安全門也會開、司機門能開，結果卻一個都沒出來，當然説不過去。

職員：現在沒有人敢爆料，把“矮仔陳”扯出來啊，所以修理廠至今沒曝光。

“當然不敢扯修車廠，因為矮仔陳沒有技術證…保養卡拿出來就知道凸槌了！”班長批評：你們（公司）也沒有替司機保“勞保”，甚至還要司機寫同意書，自己放棄勞保。“唉！要爆的話，事情都很大條的啦！反正改裝就違法了。”