鳳姐撰文嘲王思聰：你投資的項目或許是合作方看你爸面子
今天中午，王思聰發了一條微博：“呵呵，硬按着別人頭讓人道歉這事兒只有在中國才好使，拿出去使別人可不吃你那套呀。”這條微博受到了十餘萬評論及近3萬轉發。熱門評論中一邊倒地認為，“第一次覺得你話多，沒事愛找事。”“講真，覺得你有病。”
鳳凰新聞客户端也在今天貼出羅玉鳳文章《王思聰你成為國民老公並不是因為你自己》，鳳姐寫道：“你投資的幾個項目看起來多少都取得了成功，但這不一定是你個人能力的原因，或許只是合作方看在你爸的面子上配合你一下而已……上娛樂版比財經版還多的所謂‘企業家’,幾乎就沒有幾個善終的。”
以下為《王思聰你成為國民老公並不是因為你自己》，作者：鳳凰新聞客户端主筆羅玉鳳：
細心的朋友早就發現我時不時在微博上談論王思聰，並且腦補出了許多段子。
我提及他並不是因為我對他有什麼想法，相信智商正常的人都會判定我和他不可能。
因為我很早以前就在微博上表示過，我對金錢和豪門沒有什麼慾望。
王思聰捉豬圖
我拿他調侃純粹因為他是個話題人物，而他的話題性不在於他這個人本身，而在於他的身份。
世界上有兩種人。第一種像我這樣，出身於農民之家，無依無靠，光是活着就已經竭盡全力了。
另一種就是王思聰這樣的，有龐大的勢力可以憑藉，不需要努力也有大把的資源流向他。在第二種人裏，王思聰家或許不是最厲害的，但他本人是最高調的，不招蜂引蝶才有鬼。
上月剛聽説王思聰又找了個新女友，他們倆就已經分手了。
照這個速度下去，“國民老公”可能並不只是個傳説，而會在某種程度上成為現實。
王思聰交往的女友，光我們聽説過的已經很多，而且幾乎一模一樣：胸大身材好網紅臉。
這些高素質的美女找上他，究竟是看中某人卡里的錢、看中揚名的機會，還是單純為了和姐妹們炫耀一下？都有可能，但肯定不是看中他本人了。
如果將王思聰剝離“首富之子”的外衣，不過是一個相貌還算端正、三觀也還算端正的年輕人罷了，這樣的人滿街都是。
所以作為一個長者，我要教給王思聰一點人生的經驗：
一個人的命運，固然要靠自身的努力，但也要考慮歷史的進程。
你成為“國民老公”，不過是因為趕上一個好時代，擁有一個好爸爸，並不是你本人有多麼了不起。
你投資的幾個項目看起來多少都取得了成功，但這不一定是你個人能力的原因，或許只是合作方看在你爸的面子上配合你一下而已。同樣的項目，給一個同樣水平的寒門創業者，可能早就幹黃了。
你擁有比別人好得多的條件，如果不努力，終有一天要自食其果的。再美麗的少女終有老去的時候，再高大的建築都有崩塌的一天，再輝煌的帝國也有衰敗的日子。
“萬里長城今猶在，不見當年秦始皇”，一統六國的秦王朝尚且二世而亡，建立在商業利益之上的共同體若得不到良好的維護，遲早也是要分崩離析的。
如果不想君子之澤五世而斬，現在就該將自己訓練成為能夠駕馭這一切的非常之人，而不是縱情於聲色犬馬。
王思聰日狗圖
上娛樂版比財經版還多的所謂“企業家”,幾乎就沒有幾個善終的。
其實我想對一直吹捧王思聰的媒體説幾句：
富二代炫富不管在中國還是在美國，都不是什麼新鮮事；但是在美國，富二代炫富的新聞只會上一些小報小刊，是不可能上主流媒體的；但是為什麼王思聰的隨便做的什麼事情就可以在中國媒體滿天飛呢？
媒體是不是應該有些社會責任感呢，是不是在上王思聰的新聞的時候好好想一想，這些新聞會不會對小孩子造成不好的影響？王思聰對於青少年是不是一個好的榜樣？如果一個社會的青少年都把王思聰當做人生榜樣，你們覺得這樣的社會就是你們想要的社會嗎？
最後，我再對天天喊王思聰“老公”的網友説幾句：
我在美國這幾年，最大的感受就是美國是一個“平等”社會，這裏一個小攤販也發自內心的覺得自己和川普這種大富翁是平等的，他們既不會覺得自己低川普一頭，也不會覺得川普比他們有錢，就覺得應該仇視川普。
就算那些擺小攤子，一天掙十幾塊錢的人接人待物都顯得不卑不亢，我每次去買東西都想着他們生活不易，基本上不要他們找零，但是他們每次都是大聲疾呼：“女士，您的找零忘記拿了….”直到我説：“這個給你”，他們才會收下。
一個人無論生活得多麼卑微，保留了尊嚴和正義，人生就會有無限可能……（羅玉鳳微信號“我就是鳳姐”、ID：Fengtopia）
附：2015年5月，《新京報》專訪大連萬達集團股份有限公司董事長王健林
新京報：説説王思聰吧，他最近做了“日狗”的行為藝術，你知道嗎？
王健林：我看到了。可能他自己覺得好玩，是在開玩笑，但他忽略了中國現在這個網絡時代的負面影響。
新京報：王思聰現在是微博大V，有1200多萬粉絲，有人覺得他敢想敢説，也有人覺得他高調張揚。
王健林：(他個性張揚)我認為有兩個原因。第一，西方成長經歷；第二可能與他年齡有關。
其實我回想起我年輕時，性格也衝，但是我的衝是比較聽話，你讓我幹什麼事兒，我保證嘩嘩給你幹完。那時候我在軍隊裏，哪敢説懷疑領導啊。可能時代不同了吧。
但我還是期望他能穩重一點。
新京報：他從小在新加坡和英國長大，作為父親，在對他的教育上，有什麼得與失？
王健林：現在回頭看，我可能有失誤的地方。比如説讓他在國內讀完初中或高中，再把他送到國外去，這樣更合適。
思聰比較小(小學時候)就送出去，受西方的教育比較多，對中國的人情世故、社會複雜程度缺乏深刻認識。他在中國，不能用西方學到的方式去做事。
新京報：他會經常在網上捲入到一些爭議、衝突中，成為熱點話題中的主角，你對這怎麼看待？
王健林：我和他有溝通，溝通的時候他答應不再這樣做了，但過幾天可能又做了。
新京報：還有人會這樣推測，他在網上的一些熱點事件，有可能是對萬達有幫助的營銷手段。
王健林：瞎扯。萬達需要他來營銷？
新京報：但現在很多女粉絲，確實是因為王思聰才願意逛萬達的。
王健林：我不贊同。我寧可他沒有粉絲。萬達不需要這些東西。萬達需要營銷多少億的人口，我們希望是全覆蓋，從2歲到70歲，我們不希望只是一小部分(粉絲)……
新京報：王思聰是富二代，富二代在中國已經被貼上了標籤。
王健林：現在來説，官二代、富二代，只要是“二代”，自然會打上一個烙印。我覺得這種東西會隨着時間的推移，會改變的，看這些二代人怎麼做，怎麼走吧。另外，隨着中國中產階層的擴大，這種富二代，官二代等就會減少。
看看英國工業史、歐洲工業史，你會發現，發展中國家轉向發達國家過程中當中，都有這種“二代”現狀，美國曾經也有。當社會逐漸走向橄欖型，中產階級多了，教育程度好了後，這些負面的“二代”慢慢就會少了，這是個過程。
新京報：在父子交流的過程中，王思聰會向你説出哪些困惑？
王健林：我實話實説，思聰對於現在這種狗仔成天盯着(的現況)，他很痛苦。他問我，爸爸，我要不要去國外生活幾年。我問他為什麼啊，他説他很討厭現在一點自由也沒有，天天被人盯着。我説你去國外幾年，時間太長也不合適，短了也不起作用，我説你這樣，以後你社會上注意一點吧。
新京報：但他並沒有“注意一點”？
王健林：可能這是一種潮流吧。也可能過幾年，他被過度消費的情況就消失了。