俄羅斯學者談興奮劑風波：真醜聞還是大陰謀？-瓦爾丹·巴格達薩里昂

2016年裏約奧運會終於拉下了帷幕。許多國家在這場盛會中都有非同尋常的經歷，場內場外各種新聞此起彼伏。在這屆喧囂的奧運會中，最苦悶的或許是整個俄羅斯代表隊。俄羅斯以19枚金牌，獎牌榜第四名的成績結束了里約征程，這是1996年俄羅斯首次以國家身份參加奧運會以來，金牌數第一次不足20塊。

對於許多俄羅斯運動員來説，能夠來到里約參加奧運會已經是一種“恩賜”。2014年，俄羅斯運動員尤利婭·斯捷潘諾娃爆料稱，俄羅斯田徑界存在系統性使用興奮劑的問題。世界反興奮劑機構(WADA)經過調查，揭發了俄羅斯在多個體育項目上推行國家操縱的“使用興奮劑計劃”，並據此建議禁止所有俄羅斯運動員參賽。直到開賽前，國際奧委會才決定不採取全面禁賽處罰。然而俄羅斯代表隊舉重隊全員、除一名選手外的田徑隊全員遭到禁賽，游泳、皮划艇、賽艇、帆船、自行車、現代五項、摔跤等項目隊伍則遭部分禁賽。在倫敦奧運會上斬獲6金4銀5銅的俄羅斯田徑隊，今年顆粒無收。

這場矛頭直指俄羅斯的興奮劑醜聞，在俄國內甚至全球都引起了軒然大波。一些人認為這是競技體育史上的巨大恥辱，而更多的人則將體育與政治聯繫起來，試圖找到這次興奮劑風波後的政治力量和各種因素的互相博弈。在競技體育與國家實力、國家形象密切相關的今天，興奮劑問題已經遠遠超出了運動員自身，也遠遠超出了體育運動的範疇。關於這一點，眾多俄羅斯學者都發出了自己的聲音。本文對俄羅斯自然科學研究院院士，俄羅斯地緣政治研究院院士，歷史學博士、教授Вардан Эрнестович Багдасарян 的文章與主要觀點進行了編譯，原文為Допинг и политика.

什麼是興奮劑——誰來決定？

此次俄羅斯興奮劑風波的焦點在於一種藥物——米屈肼。米屈肼是一種保護心臟的藥物，能有效改善心肌缺血。藥物本身則並不能增強肌肉和身體機能，也不能改善運動員的心理反應。米屈肼在1976年由蘇聯科學院拉脱維亞分院研製，並隨之大量成產和投放市場，至今已經有四十年。四十年來，米屈肼從未被列入禁藥的行列，更不存在相關服用禁令。甚至在2012年，梅德韋傑夫將米屈肼列為俄羅斯的基本藥物和重要藥劑。但與此同時，米屈肼在美國卻沒有通過食品及藥物管理局（FDA）的認證。

大體上看，米屈肼的適用範圍僅限於前蘇聯境內的原社會主義國家。這些國家中的大部分運動員都使用過這種藥物，其中以俄羅斯為甚。因此世界反興奮劑機構（WADA）突然將米屈肼列為禁藥，顯然是有針對性的行為，這種行為指向的是一個具體國家。並且除俄羅斯之外，也有其他國家的運動員被查出服用了米屈肼，但被奧運會集體禁賽的，卻只有俄羅斯。

俄羅斯網球名將莎拉波娃因服用米屈肼遭到禁賽

與此同時，從世界反興奮劑的報告中同樣可以發現一些端倪。報告中指出，俄聯邦調查局直接介入了索契冬奧會的準備實驗室，並向所有俄羅斯運動員聲明，普遍使用興奮劑是一項國家政策。甚至指出總統普京也在不遺餘力地支持興奮劑實驗。

僅就興奮劑本身而言，在體育界，使用幫助運動員提高能力的藥物是一種普遍現象。但在這些藥物之中，有些藥物被列為違禁興奮劑，另一些則不是。同時，一些運動員被檢測出服用興奮劑，而有人則僥倖過關。這些規則的掌控者，無疑也是興奮劑的使用者，他們在世界體育系統中擁有主要話語權和掌控力。

世界反興奮劑機構(WADA)就是在這一體系中最有分量的機構之一。WADA1999年成立於加拿大蒙特利爾。在成立之初，來自英語國家的成員統治了整個機構。歷任反興奮劑機構主席的分別為加拿大人，澳大利亞人和現任的英國人——里尼。他們無一不對俄羅斯持排斥的態度，這樣的態度同樣延續到了俄羅斯的體育事業上。顯而易見，有關米屈肼是否成為禁藥的界定和由此引發的俄興奮劑醜聞，與整個西方的態度密切相關。

興奮劑——是藥片也是武器

沒有藥物的幫助，一個國家很難在體育項目上取得大的飛躍，這似乎成為了當代體育界心照不宣的共識。俄羅斯著名滑雪運動員安菲薩·列索娃在採訪時就表示：“體育競賽中已經很難避免興奮劑的使用，田徑比賽尤甚，而針對這一情況，只能説‘沒被捉到的就不算賊’。患哮喘病的運動員就是一個很好的例子。

某些興奮劑禁令對於哮喘病人來説並不適用，因此，北歐國家的一些滑雪隊幾乎全部由哮喘病患組成。彷彿北歐滑雪隊專門招收那些患有哮喘的人。在世錦賽和奧運會中始終戰績驕人的美國游泳隊，竟然也都是哮喘病患者。在奧運會中爭奪金牌是一項至高榮譽，因此做出什麼都不過分。”

現代社會，體育事業已經遠遠超出了運動競技本身，而是國家政治實力的重要因素，同時也代表着整個民族的精神面貌。因此興奮劑分量也遠遠不是一個小藥片那麼重，它在國家競爭中甚至有着武器般的威力。

在二十世紀六十年代，美國總統肯尼迪就説過，大國在整個世界中的地位取決於兩件事——核武器的數量和奧運金牌的數量。奧運會金牌是“軟實力”的象徵，這與代表着國家“硬實力”的核武器具有同等地位。實際上，奧運會已經完全超出了創始人顧拜旦的設想——參與比取勝更重要。體育場上的競爭甚至比大國間的軍備競賽更加激烈。

可見，將興奮劑作為國家政治和經濟鬥爭武器並不是當代才有的現象。第一起興奮劑醜聞出現於二十世紀七十年代的自行車運動，在那個年代，指責對手使用興奮劑就已經成為了制勝的重要武器。蘇聯的媒體就曾經大篇幅報道過這些事件。1988年漢城奧運會中加拿大短跑名將本·約翰遜與美國人劉易斯競爭中，爆發的興奮劑醜聞更是震驚世界。

體育是現代國家競爭中的關鍵因素，而要想在體育上取得優勢，需要的是整個社會的力量，這包括科學、經濟以及意識形態。其中科學是重中之重。雖然我們經常看到媒體塑造的好萊塢式的體育英雄形象，但實際上，這些“英雄”的成功離不開舉國的科研成果，這其中就包括能迅速提高運動員個人能力的藥物。運動員的競賽同時也是國家的科學競賽，而那些科技水平落後的國家，則被排除在這場比拼之外。同時，科學的發展促成了反興奮劑組織的出現，以此來限制禁藥濫用。但問題在於，當科學家研發出一種新的藥物時，在它被列為禁藥之前，其使用就完全合法。可見，興奮劑問題在很大程度上無關運動員的清白，而關乎整個國家的科學發展水平。興奮劑已經成為打擊對手有效手段，此次針對俄羅斯的興奮劑風波，無疑就是對俄羅斯的國家和體育形象一次打擊。

俄羅斯撐杆跳名將隨田徑隊遭到禁賽，里約奧運會期間黯然退役

政治陰謀：新冷戰和輿論危機

針對俄羅斯的興奮劑醜聞一石激起千層浪。事實上，這不僅是一件體育界的醜聞，更是一場政治醜聞。遭到抵制的不只是作為英雄人物的俄羅斯運動員，更是整個俄羅斯——被外界指責弄虛作假，違背公平競賽的原則。一些人試圖否認俄羅斯的體育成就，甚至將俄羅斯拒於某些國際體育組織之外，這一切在蘇聯時代就已經發生過。

十月革命後蘇聯被排除於國際奧委會，為對抗“資產階級”的奧運會，蘇聯開展了“無產階級”的全蘇體育運動會，以表示對西方愈發商業化的體育競技模式的強烈譴責。同時，其他方面的批評也集中於職業體育中的服用興奮劑現象。當1952年，蘇聯不再受到奧組委的排斥，重回奧林匹克賽場時，人們發現，蘇聯體育水平不僅沒有落後，反而在體能上超越了體育強國的頂尖運動員。之後，為了抵制1984年美國洛杉磯奧運會，蘇聯聯合9個社會主義陣營國家召開了“友誼-84”運動會。

1928年在莫斯科舉辦的第一屆全蘇體育運動會，有包括工人、軍隊和學生在內的七萬人蔘加。

但如今，在新的國際社會的大背景下，俄羅斯無法效仿蘇聯的做法，因而運動員成為了犧牲品。如果這樣的犧牲不斷上演，奧運會終有一天會失去存在的意義。世界反興奮劑機構與國際奧委會對俄羅斯田徑隊的禁賽決定，就是一個最好的説明。雖然總統普京曾説，不要以歷史的陰謀論來看待此次的興奮劑風波。但不得不説，圍繞俄羅斯興奮劑發生的一些列事件，都讓人聯想起政治陰謀。這些內容的政治挑釁意味顯而易見，説這是一種新冷戰都不為過。

同時，這也是俄羅斯面臨的一場輿論危機。俄羅斯的興奮劑醜聞最早產生於2014-2015年初，爆發於索契冬奧會前夕。顯然這是對作為主辦國的俄羅斯的攻擊。同一時間，德國拍攝紀錄片《禁藥密檔:俄羅斯如何製造出它的冠軍們》揭開俄羅斯興奮劑風波大幕。2015年是興奮劑風波和體育政策上反俄情緒的頂點。大量俄羅斯運動員被指服用興奮劑，同時俄反興奮劑機構也被指控隱瞞調查結果。針對俄羅斯的興奮劑醜聞不斷髮酵。起初矛頭指向了俄羅斯黃金一代的滑雪運動員，接下來是田徑選手，而如今則是全體俄羅斯運動員。同時，俄羅斯所有田徑運動員失去了奧運會參賽資格，莫斯科反興奮劑實驗室也被世界反興奮劑組織吊銷資質。雖然俄羅斯體育部長表示：“我們有能力與國家組織進行合作解決問題。”但結果顯然不盡如人意，輿論戰場上，俄羅斯絲毫不佔任何優勢。

通過針對俄羅斯民眾的調查，我們可以清楚地發現那些試圖打擊我們的敵人，是如何在輿論戰中引導方向的。在回答“俄羅斯人以什麼為自豪”這一問題時，排名第一的答案是“俄羅斯歷史”，第二位則是“體育成就”。因此，在輿論戰中，別有用心者所重點攻擊的正是這兩點。對歷史的否認首當其衝，並在紀念衞國戰爭勝利七十週年之際達到了頂峯。緊接着，矛頭便指向了俄羅斯的體育事業——興奮劑風波由此而起。

這場興奮劑風波讓俄羅斯付出了慘痛的代價，俄羅斯學者Людмила Игоревна Кравченко 指出了風波背後，國家所面臨的一些問題：

首先，這是一場輿論戰，俄羅斯在這張戰爭中處於明顯的劣勢，國家形象在世界嚴重下滑。德國電視台的興奮劑紀錄片和一些組織刊發的材料引爆了俄羅斯興奮劑醜聞，甚至成為興奮劑風波的直接證據。這讓人們清楚地認識到新聞是如何引發話題並引導西方公眾的。

其次，這場風波證明了，西方世界的目的就是徹底孤立俄羅斯，不僅將俄羅斯排除於世界政治體系之外，更排除於世界體育文化之外。國際田聯取消了俄羅斯2016年世界競走團體錦標賽舉辦權之後，又取消了全部田徑運動員的奧運會參賽資格。但時至今日，調查結果的公佈仍然遙遙無期。

第三，這對俄羅斯體育事業是一個沉重的打擊。對於受到禁藥風波威脅的運動員來説，他們中的一部分人不得不放棄自己的運動事業，另一部分則會選擇加入國外的運動隊來尋找機會。這不僅使近年來俄羅斯對體育事業的付出付之東流，也造成了大量優秀運動員和教練的外流。

最後，這次興奮劑醜聞僅僅是西反對俄羅斯制裁的開始。西方的政客和體育組織提出建議，企圖擴大獨立委員會對俄羅斯興奮劑監管的權力，以對俄羅斯所有的運動員進行興奮劑檢測。在禁止俄羅斯田徑隊參加里約奧運會之後，更是企圖剝奪俄羅斯2018年的世界盃舉辦權。

23日，俄羅斯做出了“大動作”，俄羅斯方面決定2017年不向世界反興奮劑機構繳納會費，繼續強硬態度。這場風波或許將引發有關體育倫理，興奮劑使用和國家體育制度的更大討論。更重要的是，我們在此看到了體育與政治的另一種結合——作為制裁的手段和東西方對抗的武器。

文章來源：

http://rusrand.ru/analytics/dopingovyy-skandal-kuda-vedut-rossiyu

http://rusrand.ru/forecast/doping-i-politika

【本文由經略研究院研究助理、北京外國語大學研究生 郭靖媛 編譯】