萬建民院士：中國轉基因技術體系世界第二，僅次於美國

據澎湃新聞9月8日報道，9月5日，第五屆全國媒體記者轉基因研修班在長春舉辦，中國工程院院士、轉基因重大專項“總工程師”萬建民介紹了重大專項的進展情況，並透露，未來5年中國最有可能率先進行產業化的是轉基因抗除草劑大豆和轉基因抗蟲玉米。農業部科教司轉基因生物安全與知識產權處處長林祥明表示，目前正在大力推動轉基因食品由定性標識改為定量標識。

萬建民還説，總體而言，在轉基因技術體系方面（包括技術和育種），中國上處於世界第二的水平，落後於美國，但高於日本、德國和英國等國家。

中國工程院院士萬建民/資料圖

2016年8月8日，國務院發佈“十三五”國家科技創新規劃，指出“十三五”期間要推進新型抗蟲棉、抗蟲玉米、抗除草劑大豆等重大產品產業化。本次研修班即以“瞭解中國的轉基因玉米”為主題，通過研討和交流，讓媒體和公眾對中國轉基因產業化的需求、能力等有更多瞭解。

重大專項取得相當程度的進展

眾所周知，中國在2008年立項了一個名為“轉基因重大專項”的大工程，這項工程計劃用15年時間完成計劃投入經費240億元 (國家投入120億元)。

本次會議上，萬建民詳細披露了重大專項的進展。轉基因重大專項是既有植物，也有動物的，具體來講，水稻、小麥、玉米、大豆、棉花、豬、牛、羊是重點。在大家最為關心的轉基因農業領域，目前有審定品種124個，發放安全證書6個，包括轉基因抗蟲棉、轉基因抗蟲水稻、轉基因植酸酶玉米以及轉基因番木瓜。

其中，124個審定品種均為轉基因抗蟲棉花。據統計，在2008-2015年，轉基因棉花累計推廣4億畝，佔國內市場份額95%，減少農藥用量40萬噸，經濟效益450億元。

萬建民説，轉基因棉花也研發出了很多新品種，比如最近培育成功了抗黃萎病的棉花，還有品質改良的轉基因棉花，以後，中國生產的優質棉花也能抗衡美國和澳大利亞，不用大量依賴進口了。

根據現行的《農業轉基因生物安全管理條例》，農業轉基因生物試驗，一般應當經過中間試驗、環境釋放和生產性試驗三個階段。也就是説，只有通過生產性試驗，才能可能拿到安全證書;拿到安全證書後，需要通過品種審定，才可能產業化。除了在上世紀90年代就已經商業化的轉基因棉花和木瓜，轉基因抗蟲水稻、轉基因植酸酶玉米拿到安全證書後還沒有商業化。根據“十三五”國家科技創新規劃，一些品種在未來還會陸續拿到安全證書，並可能啓動商業化。

會上，有記者問到，未來哪個品種最可能作為商業化的“突破口”，萬建民表示，轉基因抗除草劑大豆和抗蟲玉米最有可能率先批准商業化種植，因為這兩個品種有很大市場需求，同時產品相對成熟，具備國際競爭力。

轉基因“福利”：造血、促減肥、降血壓的水稻

公眾聽説最多的是各種抗蟲、抗病、抗除草劑的作物，這些確實是轉基因作物最常見的類別，但也有一些“福利產品”，它們的優點是消費者能直接感知到其益處。

萬建民介紹了三種“特殊”的轉基因水稻。首先是利用水稻生產出人血清白蛋白，這是武漢大學楊代常教授做的一項重要研究，該項研究是利用轉基因水稻作為“生物反應器”生產出可供人類使用的人血清白蛋白，由於人血清白蛋白作為人工血漿替代物在醫學上有廣泛而重要的用途，因此該研究非常珍貴，該項目已具備了產業化的條件。

楊代常的論文“Large-scale production of functional human serum albumin from transgenic rice seeds”(利用轉基因水稻規模化生產重組人血清白蛋白)於2011年10月31日在線發表於《美國科學院院報》，發表後受到國際廣泛關注。

第二種是有利於減肥的轉基因水稻，名為“高抗性澱粉轉基因水稻”。簡單來説，一般大米吃進去後，其澱粉成分會很快被消化吸收變成糖，而這種大米的澱粉不容易被酶解，最後只能排出來，它是糖尿病患者和減肥人士的福音。

此外，還有造福於高血壓患者的轉基因水稻，這是一種轉ACEI基因水稻，能夠讓“血管緊張素轉化酶抵制劑(ACEI)”在大米中特異性高效表達，從而起到在人體中促進血管擴張，抑制血壓上升的作用。

中國轉基因研究水平：水稻全球領先，其它正在追趕

有參會者關心，中國在轉基因方面到底有沒有核心技術和專利。萬建民介紹説，在基因克隆與功能驗證研究方面，中國已克隆了重要形狀基因3160個，獲得了具有重要育種應用價值的基因137個。也就是説，過去一直擔心歐美壟斷了基因專利，其實局面已經有了很大改變，中國也有自己的基因專利。

中國科學家在水稻功能基因組學及基因克隆研究方面處於國際領先，2014年到2015年全球發表的NCS論文有16篇，中國科學家佔了11篇，玉米、小麥、大豆棉花功能基因等也步入了世界的前列。

總體而言，在轉基因技術體系方面，中國上處於“世界第二”的水平，落後於美國，但高於日本、德國和英國等國家。

重大專項的內容還包括轉基因檢測技術、安全評價以及各種技術標準和規程，這塊是和研發應用配套的，也做了很多工作。

出處：北京理工大學胡瑞法教授2015年統計

不過萬建民也提到，中國轉基因還存在多個薄弱環節，最突出的是知識產權保護能力不足，重要基因專利數與美國差距較大。此外，生物育種產業化程度低，還存在研究成果與市場需求脱節的情況。

“上千例實驗證明轉基因安全性”

在本屆研修班上，農業部科教司轉基因生物安全與知識產權處處長林祥明介紹説，在轉基因的食用安全方面，全球已經做了大概上千例轉基因食品的安全評價實驗。比如歐盟委員會，歷時25年，500多個獨立科研團隊參與，做了130多個科研項目，他們試圖找轉基因作物或者是動物可能存在的問題，但這麼多的研究依然沒有找到。

而在中國，已經按照國際的標準做了149例實驗，也沒有發現安全問題。此外，過去20年來，全世界28個國家累計種植了300億畝轉基因作物，65個國家和地區幾十億人吃過轉基因食品，未發生一例被科學證實的安全問題，實踐也證明轉基因產品是安全的。

林祥明表示，通過動物模型的高劑量、全生命週期、多代數的全面評價，轉基因產品不存在有害物質，不存在對下一代及更多代產生危害的物質基礎。

“轉基因產品是迄今研究最為深入、檢測最為全面、監管最為嚴格的一類農產品。我們傳統的食品都沒有做過這樣的檢測，可以説，批准上市的轉基因食品是最安全的。”林祥明説。

正推動修訂“轉基因標識制度”

目前，中國對轉基因實行的是定性標識制度，即按照標識目錄，食品中只要有轉基因成分就要標識。而世界上的很多國家和地區均實行定量標識，也就是達到一定的量才標識，比如説日本、中國台灣都是5%，韓國是3%，而歐盟是0.9%。像歐盟，假如説100斤大豆，裏面有超過0.9%的量才標識，低於就不用標識。

林祥明介紹説，定性標識是不科學的，農業部一直在和國務院法制辦及其他部門協調，以推動轉基因標識制度的修訂。

林祥明還表示，近年來確實出現了一些零星的轉基因材料擴散問題，主要是研發單位，這些研發單位不僅僅是大學、科研單位，還包括一些企業。目前監管的難點在於中國幾百家小的研發單位，還有一些不法人員從國外偷種子進來試驗育種，不像在美國，真正做轉基因育種的只有六大公司，所以中國的監管很難。

林祥明同時強調，之所以嚴打擊打非法種植的轉基因作物，不是因為它有安全問題，而是它違反了《種子法》和《專利法》和《農業轉基因生物安全管理條例》。

中國產業化的優勢在於“本土化”

參加研討的農業生物領域科學家張世平表示，和國際跨國公司相比，中國的種子企業在產業佈局、資金投入上劣勢很明顯，如跨國企業先正達過去一天的預算就達2000萬，而中國的轉基因重大專項分15年的總預算，中央加上地方政府配套資金才200多億。

不過，張世平認為，中國也有自己的優勢，由於我們是針對中國市場，在本土進行研發，如轉基因玉米，能針對亞洲玉米螟，東方粘蟲等等，因此我們的產品能很快適應中國的農業種植，而美國的產品針對的是美國玉米的蟲害。

張世平堅信，中國的企業可以將研發面集中於幾個優勢行業，如從玉米、大豆做起，如果政策開放，社會支持，將來中國也會有大的農業企業成長起來。

轉基因產業化還需解決配套問題

參會的中國農科院生物技術所研究員黃大昉表示，“十三五”的科技創新規劃公佈以後，不等於轉基因產業化就指日可待，中間還有一些障礙、問題需要克服。

首先是觀念上還需要進一步轉變，特別是管理部門官員，要真正和中央保持一致，真正地行動起來。其次，原來一些不適合於產業化發展的條文，包括一些安全評價、品種審定的規定，它們和國際不接軌，也沒有科學基礎，這些條文需要修訂。

黃大昉認為，目前要儘快把品種審定工作明確下來，不能再發了安全證書以後又搞三五年的品種審定，這是沒有科學道理的。如果沒有堅定的決心和有利的措施，轉基因產業化還會被延誤。（記者/龔岸菹）