台媒：蔡英文放棄研製射程可及京滬導彈 釋放善意

綜合台媒報道，台灣軍方權威消息稱，從李登輝到陳水扁政府時代積極研發，射程可覆蓋京滬的中程地對地導彈，蔡英文政府決定不造了，台媒稱此舉是對大陸釋出善意的信號。蔡英文政府表示，台灣沒有核武器，就算幾枚導彈能打到北京，同樣改變不了戰局，因此將軍事戰略調整為防禦為主。

台軍事戰略改以防禦為主

據台灣“風傳媒”此前報道，這項代號“雲峯”的中程導彈研製計劃，馬英九政府考慮到兩岸關係而暫緩，蔡英文政府則決定不造了，全案可能由台“中科院”依照現況結案，永遠封存。

代號“雲峯”的W99中程地對地導彈，曾在陳水扁任內進行試射且成功，射程達1200至2000公里。導彈如果部署在陸上，其射程涵蓋到上海，如果部署在台海軍的紀德級軍艦上，可涵蓋北京，因此被歸類為戰略性反制武器。

台媒報道截圖（圖片來自台灣“風傳媒”）

“雲峯計劃”是台灣自主研發中程導彈，採用衝壓式噴射發動機。與“雲峯計劃”較相近的彈種，就是已部署的天弓二型飛彈（如圖）。

報道指出，蔡英文政府決定不發展中程地對地導彈，有3項原因：1、軍事戰略要調整；2、台灣不發展核武器，就算幾枚導彈能打到上海北京，也改變不了戰局；3、已量產的“雄二E”導彈性能很好，能有效對付大陸沿岸軍事目標。

報道稱，“雲峯”導彈研發計劃已超過十年，投入了近80億新台幣。但蔡英文政府認為，過去政府以“有效嚇阻、防禦固守”為軍事戰略主軸，如今要達到“有效嚇阻”已是難上加難，因此有意調整戰略，以強調防禦為主。

蔡英文政府稱，台軍擁有200多枚性能成熟的“雄二E”巡弋導彈，可精準打擊敵軍地面軍事設施，所以在資源有限的情況下，無意在發展同為攻擊型的中程導彈。

台灣“中國時報”報道稱，台軍方研製的兩種主要反制武器中，“雲峯”中程地對地導彈的彈頭摧毀力較高，但準確度低，“雄二Ｅ”導彈精準度較高，彈頭威力較小。

台發展中程導彈是公開秘密

據“中國時報”報道，自1996年台海危機之後，台灣就決定發展中程導彈，這是個公開秘密。台灣前“行政院長”游錫堃認為台灣要保持足夠反制力，在2004年公開説過“如果你打我100顆導彈，我也要打你100顆導彈”。游錫堃並不是第一個説導彈“打上海”的人，前國民黨投管會主委劉泰英也曾提過“兩彈論”，稱台灣的導彈也可打到香港、上海。

此外，連戰在擔任“副總統”時，也公開提出建立遠程地對地導彈的主張。陳水扁執政後更積極研製中、短程地對地導彈。

唐飛在台“國防部長”任內，曾在“立法院”總質詢時，請“立委”體諒‘國防部’否認發展中程導彈談話的用心”。唐飛稱，國際間管制射程600公里以上導彈的技術和硬件設備，假如“國防部”對外宣佈發展中程導彈，一定受到抵制。台灣前“國防部長”蔡明憲在自己的書中也明確指出台軍正發展中程導彈。

台媒：蔡英文釋出善意

台灣“中國時報”評論稱，台灣有沒有射程能打到北京、上海的導彈，政治意義大於軍事意義。一般看法是，由於民進黨的政治主張及“反中”情結，執政後一定會恢復研製中程導彈。然而，蔡英文政府決定不做也不發展中程導彈，此一重大決策對大陸也是發出一個訊息，而且是個善意的訊息。

台“國防部”：涉及機密 不做評論

20日上午，台“國防部”發言人陳中吉在上午的例行記者會回應，關於“雲峯”導彈的相關訊息自今年1月25日起就有媒體提出，消息純屬臆測，相關事件涉及機密，在此不作評論。

有媒體問，蔡英文新政府是否還做直接攻擊對岸的武器？陳中吉表示，相關軍事戰略，在明年一月新戰略定案後，再對外做説明。

陸學者：蔡英文明白“以武拒統”不可能

上海華東師範大學兩岸交流與區域發展研究所副所長包承柯指出，此舉雖表明蔡當局已體認“以武拒統”的不可行性，但對大陸而言，兩岸關係要改善的癥結仍在“九二共識”。因此，與其説是蔡英文對大陸釋善意，還不如説是美方不希望兩岸關係在蔡英文當局執政下“越來越壞”。

浮生若夢人解讀：

我決定停建自己的網上購物平台，免得給馬雲造成巨大的競爭壓力。我向馬雲釋放了善意。