新加坡堅持死刑 外長舌戰聯合國

據台灣聯合新聞網9月22日報道，本週三（21日），代表新加坡出席本屆聯合國大會的新加坡外長維文（Vivian Balakrishnan），在一場全球死刑問題論壇中，當場反駁了聯合國秘書長潘基文對“全球廢死”的呼籲，要求世界“尊重我們的司法主權與方式”， 並堅稱死刑是新加坡抵抗毒品擴散、維繫社會穩定的基石手段。

新加坡政府始終未簽署、同意聯合國兩人權公約（注：1966年通過的《公民權利和治權利國際公約》和《經濟、社會、文化權利國際公約》，簡稱“兩公約”），是發達國家中擁護“死刑”最為堅決的國家之一。

新加坡外長維文（Vivian Balakrishnan）/資料圖

目前正值第71屆聯合國大會召開期間，各成員國的元首與政府代表，齊聚紐約聯合國總部，討論各式各樣的跨國合作與國際議題。21日的議程中，各國代表在聯合國秘書長潘基文的參與主持下，於正式議程外舉辦了一場“全球死刑論壇”。

雖然論壇會場的佈置中，明確寫着“#終止行刑（#EndExecutions）”的宣傳標語，但討論的主題，卻設定在受害者遺族安撫、犯罪者的未成年兒女安置，以及監刑者的身心狀態與訓練等周邊問題。應邀發言的潘基文在演講中強調了聯合國支持廢除死刑的一貫立場，並引用聯合國大會於2007年通過的《62/149決議案》——要求全球各個未廢除死刑國家暫停執行死刑—，並稱部分國家堅守死刑的立場，讓他個人感到“極端憂慮”。

然而潘基文與聯合國官方的立場，卻未受到與會的新加坡外長維文所認同。作為仍堅持死刑國家之一，新加坡官方至今仍未籤屬聯合國兩人權公約，對於2007、2008、2010、2014年間聯合國大會多次的“暫緩行刑”決議，新加坡也都投了棄權票，堅稱新加坡“有自己的作法，不會受其他立場左右”。

維文聲稱，“就我們看來——當然，我們虛心接受您們（聯合國官方）的見解——但死刑的存在，對於毒品相關的犯罪與殺人犯，確實有相當大的作用，這也是新加坡之所以能與毒品説不、並維繫新加坡安全穩定的關鍵。”

他還表示表示，新加坡死刑“絕對尊重本國的法治精神”，各種審判與調查都有着最為嚴格的規範，以確保每次判決的絕對公正與可靠，也因為判決的“精準”與強硬，新加坡才能在全球反毒對抗中一枝獨秀，成為全世界最安全的國家之一；“我們沒有陋巷、我們沒有貧民區、我們沒有警察不敢去的三不管地帶——死刑就是我們嚇阻大型毒梟黑幫於新加坡生根的最重要工具，這也是我們之所以能控制毒品問題的關鍵原因。”

於此同時，新加坡外長也對於國際社會高舉的“廢死招牌”有所不滿，並強調“每個國家、每個地區，都有因其背景因地制宜的玩法”，而國際社會更應該做的是“尊重每個國家的司法主權”。

在過去幾屆聯合國大會中，新加坡政府也曾多次表態，抗議聯合國對於死刑問題“只顧廢死説教，無意政策辯論”；但在多次的暫緩死刑決議投票時，新加坡則又因外交與政治考慮，總是投下“棄權”而非反對票。

仍維持死刑的新加坡，上一次處決犯人是在2015年4月17日星期五，以絞刑的方式處決了因強盜殺人而被判死的39歲男子Muhammad bin Kadar。這名男子在2005年在搶劫盜竊過程中以110刀刺死了69歲的女屋主。他最後在新加坡樟宜監獄被處決。

（觀察者網綜合台灣聯合新聞網等）