陳光標回應“詐捐”等質疑：捐款99%到位 從未切胃

近期，兩家媒體題為《陳光標：“首善”還是“首騙”》、《切胃減肥背後的陳光標：業務癱瘓債務纏身》的報道讓有“中國首善”之稱的陳光標陷入輿論漩渦。據界面報道，9月23日上午，陳光標在其南京公司所在地——黃埔防災培訓中心召開新聞發佈會，回應有關詐捐、切胃減肥等報道質疑，陳光標稱，其捐贈的99%是到位的，1%不是沒有到位，而是分期到位，但最終還是到位。陳光標稱對今天所説的話負全責。

陳光標在新聞發佈會現場

陳光標還表示，自己從未切過胃，公司也非債務纏身，“不欠任何銀行和朋友一分錢”。

陳光標稱，有關報道道聽途説、惡意誹謗，給江蘇黃埔再生資源利用有限公司及陳光標帶來極為不利影響。澎湃新聞報道稱，此次發佈會極為“特殊”，要求記者提前將採訪提綱發至陳光標公司處，之後通過審核方可參加發佈會。

當天的記者會僅為40分鐘，陳光標沒有回答記者任何問題就宣佈新聞發佈會結束。據澎湃新聞現場初步估算，大約有近200名經銷商出現在發佈會現場，而記者人數只在50人左右。

陳光標公司經銷商在發佈會現場直播，她們都會統一錄上一句，我在標哥發佈會現場，讓證據來説話。

在現場有20幅這樣的捐贈證據。

部分捐贈憑證。

澎湃新聞還報道稱，現場有被稱作“經銷商”的人指責媒體記者“帶頭起鬨”，會場外引發騷亂。現場“經銷商”將記者推進電梯並試圖毆打。“經銷商”將新華社記者圍堵在樓道內，責問其有沒有捐過款。

現場新華社記者與經銷商吵了起來，經銷商指責記者為什麼問有沒有發票。

9月20日，財新傳媒旗下財新網刊發了《特稿|陳光標：“首善”還是“首騙”？》，網易也發佈有關陳光標的報道。對於報道質疑陳光標詐捐一事，陳光標現場將約20幅捐贈憑證、捐款票據公佈，還請來家鄉書記現身説法，天崗湖鄉聯淮村陳姓村支書展示了老年活動中心的產權屬於村裏。

陳光標稱，自己展示部分捐贈發票，沒有接受任何一個人打到他卡上的捐贈的錢。此前媒體報道指出，陳光標慈善以數字注水為主，靠倒賣拆遷項目賺錢，涉嫌圍標、違規轉包，拿着與領導的合影騙捐、騙頭銜、騙項目等。

對於報道質疑偽造公章一事，陳光標展示了他本人的報案紀錄，還展示了對該案的立案通知書。陳光標稱系公司方面主動報警，警方抵達發現共計170偽造印章，並且出具報案記錄，陳光標此前毫不知情。陳光標指責公司總經理張宏德背信棄義，與副總蔣勇在外成立其他公司，私刻公章，套取公司利益。

陳光標稱，江蘇黃埔不欠任何人一分錢，並表示好人涼茶欠款190多萬已經還清，經營好人飲料是被騙了。

而對外界有關“手術瘦身”的質疑，陳光標向大家展示體檢報告原件，並表示，自己身上沒有任何做手術的痕跡，昨天特地去南京做了報告。他説，瘦身是靠專家建議，合理膳食和運動瘦身的。

陳光標出具的在南京大學醫院附屬鼓樓醫院體檢中心的體檢報告。

此前在9月21日下午，陳光標以侵害名譽權、榮譽權為由將財新傳媒有限公司告上法庭，目前南京市秦淮區人民法院已經立案。陳光標在起訴書中要求判令被告財新傳媒有限公司立即停止刊發對原告名譽權、榮譽權構成侵害的相關報道或言論；判令被告在相應的報刊、媒體上公開向原告賠禮道歉，消除影響，恢復名譽；判令被告賠償原告侵權損失人民幣100萬元；判令被告承擔本案全部訴訟費用。

在21日下午，陳光標還曾公開發布微博表示，“就某些媒體惡意誹謗我公司及陳光標先生一事，兩篇稿件道聽途説、惡意誹謗、顛倒黑白，給江蘇黃埔再生資源利用有限公司及陳光標先生帶來極為不利影響。兩篇稿件中存在多處虛假成分，我公司已着手準備訴訟事宜，同時擬召開新聞發佈會展示有關批駁證據，並就我公司及陳光標先生近年來所經歷的一些事向公眾做詳細介紹。”

現場展示的老年活動中心的產權。

陳光標準備公佈的票據。