馬平：長征中，紅軍為何能突破各路軍閥的包圍？
紅軍為何可以躲過各路軍閥的重重包圍而生存下來？利用軍閥矛盾當然很重要，但必須看到，從長征開始到長征結束，如果只考慮合格野戰部隊（能走能打、反覆衝擊下敗而不潰）的數量，紅軍一直是國內第二大勢力，遠遠壓倒那些核心部隊只有十幾個團，層層吃空餉的省級封建軍閥。之所以能達成這樣的優勢，是因為紅軍和根據地在中共的領導下，早已超越了封建化農業社會。
不僅如此，紅軍各個方面軍和軍團之間雖然相隔萬里，但始終保持着戰略乃至戰術上的配合，採納最新的軍事科技（當然要考慮具體條件）作戰，完全超出了國內任何對手的軍事現代化水平。可以説紅軍是當時國內唯一的現代化軍隊。在缺乏物質供應，大多數蘇聯援助用來武裝蔣介石中央軍的情況下，紅軍可能暫時無法爭奪天下，但自保是綽綽有餘的。
下面舉幾個例子：
一 戰略配合
近年一些黨史專家的研究成果表明，為了支援中央紅軍順利進入四川，發展至鼎盛時期的紅四方面軍突然放棄川陝革命根據地——當時全國第二大蘇區，西渡嘉陵江進行長征，牽制敵軍主力。專家認為，當時中共中央和許多重要幹部正隨同中央紅軍行動，處境困難，如果不能及時赴援，可能導致中國革命的更大損失。
原江西省萍鄉市黨史辦副主任彭江流在《張國燾成敗記(新訂版)》中説，1935年1月22日，紅四方面軍接到中共中央來電，要求川北紅軍集中全力西渡嘉陵江，突入敵後，運動殲敵，策應中央紅軍渡江北進。這就是説，紅四方面軍將放棄發展至鼎盛時期的川陝革命根據地，向嘉陵江以西發展。紅四方面軍認為，如果中央紅軍不是形勢緊迫，不會作出這樣的決定。因而西進策應中央紅軍作戰成為頭等大事。
據長期研究川陝革命根據地的四川省社會科學院歷史所研究員温賢美介紹，紅四方面軍是徹底撤離川陝革命根據地的，屬於搬家式。彭江流説，當時為了策應中央紅軍入川，紅四方面軍動員了幾乎全部力量，包括8萬多人的正規部隊，加上川陝革命根據地撤出的黨政機關人員，總計不下10萬之眾。
紅四方面軍果斷停止與胡宗南部隊的角逐，火速隱蔽造船。1935年3月28日至翌日，成功強渡嘉陵江。敵方注意力也逐漸轉移到紅四方面軍來了，施加的軍事壓力也越來越大。
紅四方面軍為掩護中央紅軍北上作出了重要貢獻。第30軍出北川縣(現北川羌族自治縣)南下，解放了沿途縣鎮，為日後中央紅軍的北上創造了良好條件；第4軍則奉命開往更北面的松潘縣，以阻止甘肅南部的敵軍毛炳文部隊南下入川；中央紅軍北上的右側成都平原方向，完全被紅四方面軍屏護，沒有任何後顧之憂。1935年6月，中央紅軍與紅四方面軍在懋功成功會師。
在一四方面軍分裂之前，四方面軍為了掩護一方面軍擺脱追擊，主動放棄了小半個省的地盤（當然也有當地幹部不足的原因）。任何一支軍閥部隊或中央軍集團能做到這一點嗎？實際上，軍閥和中央軍是在一路搶地盤，相互提防的狀態下剿共的，在兵力沒有絕對優勢的情況下，當然無法威脅團結一致的紅軍。長征期間，紅軍總能在軍閥和不同派系中央軍之間找到缺口，原因不僅僅是軍事，更有深刻的社會基礎——通過社會革命，紅軍超越了封建化農業社會對軍隊的限制。
二 戰術配合與人力資源
蔡威主要在四方面軍領導通訊兵和電子偵查，但他也同時負擔一方面軍的技術偵查。因為當時的電台比較笨重，必須在固定地點架設才能使用，白天中央紅軍收起電台行軍，處於無線電“盲人”狀態。長征期間一方面軍始終在戰略機動，四方面軍奪取川陝蘇區後有一個穩定時期，所以四方面軍電台在負責自身通訊的同時，全力偵聽一方面軍周圍的敵軍電訊信息，入夜後再把戰略情報發給一方面軍。
中央紅軍高層都知道四方面軍有個沒見面的高手蔡威。所以，一四方面軍碰到一起後，28歲的蔡威立刻成為紅軍總司令部二局局長，是總參三部（技術偵查部）的老領導。後來一四方面軍分開行動，他隨張國燾、朱德一路前進，中途病逝。
福建的幹部，在上海接受培訓，派到四方面軍主持電訊機要，隔着幾千裏為一方面軍提供技術偵查，會師後掌管紅軍全軍的電子通訊。這種配合，這種幹部使用方式，國軍做得出來嗎？蔣介石的侍從室可是非浙江人不得掌機要啊。
在重慶期間，蔣介石宴請毛澤東時也讓衞士招待陳龍。當清一色浙江奉化籍的侍衞官們在席上發現他來自東北抗聯，既不是湘潭人，也非湖南籍，便詫異地問：“你同毛先生有什麼親故？”陳龍如實相告：“我同毛主席一不沾親二不帶故，共產黨的警衞人員來自五湖四海。”
而且這還不是孤立樣本。以陳賡為例，他先參加南昌起義，在後來組成一方面軍的部隊工作，受傷後到上海主持中央特科，之後被派到四方面軍當師長乃至方面軍參謀長，再次受傷回上海治病，最後被派到一方面軍當軍校校長，第一師師長，隨中央長征。後來到東北抗聯主持工作的楊靖宇，也是四方面軍系統抽出來的軍事幹部。很顯然，這樣自如的人力資源調配是現代軍隊才能做到的事情，當時的中國除了紅軍誰也做不到。
三 正規化作戰
1935年5月25日，紅軍將士以無堅不摧、戰無不勝的革命精神強渡大渡河。1935年9月總司令部編制的《當前情況及戰術摘要》中對渡河作戰中靈活多變的排兵部署、渡河技巧和防禦戰術做了詳細總結。
換了中國當時任何一支軍隊，連續無後方作戰大半年後，有沒有餘暇在行軍過程中這樣教育自己的官兵？在隔夜糧都不能保證的情況下，還有沒有研究最新戰例的意識？正規化作戰不是説一句話就能落實的。雖然當時國軍總喜歡説自己要剿共匪，但僅從純軍事角度來説，共產黨才是一路剿匪的正規軍。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。