周遠遊：派宋楚瑜去APEC，是對大陸的最大惡意

近日，台灣當局宣佈，由親民黨主席宋楚瑜擔任台灣此次秘魯APEC會議的代表。10月6日，宋楚瑜更是親自召開記者會，對媒體表示，“任命宋楚瑜是蔡英文表達的最大善意，大陸連宋楚瑜都不能接受，兩岸還有和平發展的願景嗎？”

宋楚瑜這句話説得非常好，就像水滸裏寫宋江“好就好在招安”一樣。宋楚瑜終於親自告訴我們，“橘子”綠了。綠的橘子很多是酸的，那是不能吃的。

親民黨以橘色為象徵

眾所周知，在馬英九時代，台灣方面先後派出了連戰和蕭萬長參加APEC會議，而連戰和蕭萬長都擔任過台灣當局的副領導人，嚴格説，和西雅圖備忘錄是有點區別的。（觀察者網注：1991年10月2日，中國同APEC就大陸、台灣和香港三方加入APEC問題簽署了諒解備忘錄。諒解備忘錄明確中國作為主權國家，台灣和香港作為地區經濟體，分別以“中國台北”和“香港”[1997年後改為“中國香港”]的名稱加入。台灣只能派出與APEC有關的負責經濟事務的“部長”出席部長會議，其“外長”和“副外長”不得參加APEC會議。）

連戰在2008年APEC會議期間舉行記者會

但是因為那時候，台灣當局承認九二共識，基本堅持了一中原則，因此大陸願意在某些地方適度模糊，適度讓步。這就是善意。

而民進黨當局不承認九二共識，上任後一天都等不得就繼續搞教育台獨、文化台獨，這難道就是對大陸的善意？既然如此，國際民用航空組織（ICAO）當然就不要你去，APEC你也就派個“部長”級的財經官員來拍個照，回去對台灣媒體宣稱見了若干美日官員交差就好啦。

但蔡英文不，蔡英文偏要派宋楚瑜，還認為這是善意。

基本上從2015年以來，兩岸起碼有了一個共識，那就是大陸和台灣雖然都用中文，但對“善意”等很多詞的理解是完全不同的。

比如某次民進黨開會，通過了一個幾萬字的文件，裏面有一行，用綠色的筆塗了“台灣與中國”一段，再用紅筆在“中國”兩字後面加了“大陸”，全句就改為“台灣與中國大陸”。就這麼點事，民進黨上上下下都覺得是對大陸“釋出了巨大的善意”，“做出了巨大的讓步”。而大陸對台灣的善意，可都是實實在在的。

更何況，派宋楚瑜過來，當真是善意嗎？筆者看，這恰恰是最大的惡意！

很多大陸人對宋楚瑜的印象是2005年他來大陸，秀了幾句湖南話，説了幾句炎黃子孫不忘本，就把他當自己人。可問題是，宋楚瑜從來就是個反覆無常的人。他是外省人，可您知道嗎，在20世紀90年代，他和李登輝情同父子的時候，是被外省人罵吳三桂的。等到後來，李登輝把他用過就丟後，他才開始反李，反台獨。

2002年馬英九選台北市長，領先對手40%，宋楚瑜卻莫名其妙當眾下跪，要大家搶救馬英九，自此馬英九就從人格上看不起這個人。

2002年宋楚瑜下跪挺馬

宋楚瑜從不檢討自己，反而總覺得所有人對不起他，一有機會就去幫民進黨。宋楚瑜如此行徑，在台灣也遭許多人唾棄，統派罵他吳三桂，國民黨本土派罵他宋叛，獨派也覺得這人“提籃假燒金”。

請問，派這樣一個人來，如果這不是惡意，什麼是惡意？

最後，宋楚瑜當年有一句名言，是嘲諷參加美麗島事件的林義雄、施明德等人，説他們“高估了自己，低估了對手，錯估了形勢”，我看這句話用在宋楚瑜自己身上，也非常合適。

難道大陸不接受你宋楚瑜，兩岸和平就沒有願景了？恰恰相反，宋楚瑜這樣反覆無常、沒有中心思想的政客，同樣是兩岸關係的絆腳石。宋楚瑜無非是在重演這二十多年的求官史，沒有官做就渾身難受，現在還要在兩岸之間自抬身價。

青山遮不住，畢竟東流去，蔡英文當局上台沒幾個月，就搞的民生凋敝，民怨沸騰，讓大部分心懷幻想的人都覺得臉上火辣辣的。時間和歷史都站在我們一邊，兩岸的發展也不是蕞爾小島的跳梁政客所能阻擋的！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。