“維基解密”公佈希拉里舊演講：中國要聲索南海，美國就有權聲索太平洋

【觀察者網綜合】“打中國牌”已經成了美國大選中總統候選人的“必備套路”，除了爭相對華示強，媒體也跟着炒作他們的“黑材料”。

美國保守派媒體Breitbart新聞網11日報道稱，“維基解秘”日前公佈了美國民主黨總統候選人希拉里卸任國務卿後在高盛集團內部的一次演講，部分涉及南海。據披露，在2013年10月29日的這次私人演講中，希拉里談到南海問題時聲稱，中國“有權堅持他們的主張”，不過，希拉里還表示“如果中國聲索整個南海，美國就可以聲索整個太平洋”。目前，該爆料的真實性未得到希拉里團隊確認。

Breitbart新聞網報道截圖

10月7日，“維基解秘”（WikiLeaks）網站公佈了一批來自希拉里的競選主席約翰·波德斯塔（John Podesta）的電子郵件。美國媒體從這些郵件中發現了希拉里2013年到2016年卸任國務卿後一些私人演講中的內容。

根據披露的電子郵件，2013年10月29日在高盛集團的一次私人演講中，希拉里在談到南海問題。“你不能以此來反對他們（中國），”文件顯示希拉里在演講中這樣説，“他們有權堅持自己的主張。”

但希拉里緊接着宣稱必須有人出面來“平衡”中國，並試圖論證美國在南海“應趨於強硬”。她強調，如果沒人去製造平衡，中國會在擁有一個這條航道上和麪向沿岸國家的“要塞”。

希拉里告訴聽眾説，中國“基本上想控制”整個南海，這條連接亞洲大部分地區貿易路線。她説：“全世界48%的貿易運輸，顯然包括能源和其他一切貨物，都要穿越南海。”

Breitbart新聞網稱，對於中國想控制整個（南海）水域，希拉里展現了“寬容”的態度。

報道稱，希拉里還在演講中表示，如果中國聲索整個南海，美國就可以聲索整個太平洋（the United States should claim all of the Pacific），“因為我們解放了這裏，保衞了這裏”，“我們可以稱之為美國海，從加利福尼亞州西海岸一直到菲律賓”。希拉里稱，“我的同行説你不能這麼做，但是我説，你的主權聲索基於一些在環礁擱淺漁船上的陶瓷碎片，而我們有軍事力量。”

而在這次演講後的一個月，希拉里在紐約演講時又説，遏制中國在該地區（南海）的擴張是重要的，因為“美國和世界40%的貿易通過南海”；因為我們與五個國家——日本、韓國、泰國、菲律賓、澳大利亞——有防務條約。

報道還稱，當年，中國加強了對南海主權的聲索，開始擴建一些列的人工島嶼，並在12月挑戰了執行“航行自由”任務的美國軍艦。

報道指出，希拉里的競選對手、共和黨候選人唐納德·特朗普，以“遏制中國的野心（經濟和其他）”作為他的競選綱領的主要部分。而有中國官員匿名告訴美國媒體，他們擔心希拉里的潛在總統職位。一些專家猜測，由於希拉里政策的“更可預測”，北京將她視為比特朗普更受歡迎的合作伙伴。

據悉，這些演講內容來自於希拉里競選團隊研究主任託尼·卡爾克發給波德斯塔的一封電子郵件附件。在這封電子郵件中的附件中，包含了希拉里卸任國務卿後接受哈里沃克公關公司的付費演講內容。卡爾克提醒波德斯塔説：“我標記出了部分內容，其中許多政策立場需要我們進行額外的政策清洗。”

針對“維基揭秘”這次披露的文件，據美國有線電視新聞網（CNN）10月8日報道説，“希拉里競選團隊沒有確認任何文件的真實性，也沒有進行辯解。”10月7日晚，波德斯塔曾在推特上發佈消息稱：“沒有時間來判斷哪些文件是真的，哪些文件是假的。”

希拉里正是南海“航行自由”推手

關於南海爭議，希拉里正是南海“航行自由”的挑起者之一，也是美國“亞太再平衡”政策的主要推手之一，在她看來，對外強硬或許更能彰顯美國所謂“領導力”。

希拉里被認為在對華態度上一直保持強硬。

在希拉里擔任美國國務卿期間，已經不斷在南海問題上對中國展現強硬態度。2010年7月23日，希拉里在越南河內出席第17屆東盟地區論壇外長會議上首次挑起所謂南海“航行自由與安全”問題，聲稱南海島嶼領土爭議事關美國國家利益，並強調所謂南海“航行自由”的重要性和迫切性。當年，美國政府決定開始挑戰中國在南海的行為，南海局勢隨後迅速升温。

英國《金融時報》網站9月9日刊登題為《希拉里對中國更強硬？》的文章稱，希拉里的2010年在河內發言讓美國直接介入到圍繞南中國海的爭論之中，這實際上就是“轉向亞洲”的開始。

對中國而言，這次會議加深了這樣一種印象：希拉里正是奧巴馬政府中頭號的對華鷹派人物。“他們清楚地認識到，希拉里贏得大選的幾率非常高，因此他們將不得不與她打交道，”曾在里根和老布什政府中任職的亞洲事務專家包道格説。

在自己的回憶錄《艱難抉擇》中，希拉里稱，2010年5月“美中戰略與經濟對話”在北京召開，她就是那時候開始關切起南中國海局勢的。

對於美國插手南海問題，希拉里似乎自我感覺良好，甚至在回憶錄中借一些外交官之口“表揚”自己，稱當時的“強硬”態度顯現美國的領導力。

就如何處理對華關係，另一位候選人特朗普主要關注經濟層面，而地緣政治、軍事方面的議題更應該為經濟服務。比如，特朗普競選宣傳網站上説，當與中國進行商貿談判時，美國可以在南海施加軍事影響力，以“彰顯實力”。

如果希拉里當選，她將會在亞洲怎麼做？《金融時報》上述文章分析，儘管希拉里參與制定了奧巴馬政府的亞太戰略，但在選戰期間，她轉變態度反對該戰略的核心內容之一，也就是包括12個成員國家（不含中國）的《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）。

文章稱，如果希拉里贏得選舉，對她來説，理想的情況將是國會在她宣誓就職前批准TPP。但如果國會沒有批准TPP，她就會面臨是否重啓該協議的艱難抉擇——她曾説TPP對美國在亞太地區的影響力至關重要，但後來又認為該協議在實踐中存在缺陷。

文章引述一位曾密切參與奧巴馬政府中國事務的美國前官員的話説，希拉里將會在商業問題上施加更大壓力，也更加對中國政府對在華外資企業施加的限制沒有耐心。

而美國《基督教科學箴言報》早前援引專家的觀點説，如果希拉里當選美國總統，她可能在南海問題上採取比奧巴馬政府更強硬的立場。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。