台灣準“司法院長”許宗力竟公開宣稱“兩國論”學者：公然挑釁

【文/觀察者網 張紅日】台灣地區蔡英文當局準“司法院長”許宗力竟宣稱所謂的“特殊國與國關係”，公然挑釁兩岸關係和平發展。

綜合台媒報道，台“司法院大法官”兼任“院長”被提名人許宗力昨天（13日）上午赴“立法院”接受全院委員會審查，國民黨“立委”王育敏援引過去許宗力的著作，詢問他的兩岸論述。許宗力竟稱，他的主張就是“特殊國與國關係”，類似過去西德與東德的關係，這是他對“憲法”的詮釋，他從未用過“兩國論”，他認為，這樣的詮釋“跟對岸是相當友善的”。

“特殊國與國關係”也稱“兩國論”，由台灣地區前領導人、“台獨”教父李登輝於1999年7月提出。“兩國論”與陳水扁於2002年8月提出的“一邊一國論”一樣，是“台獨”最重要的主張。因為逾越大陸底線，過去曾多次引發軒然大波。

如何解釋“台灣地區”、“大陸地區”？許宗力：只是政治宣示

在昨天的會議中，王育敏援引《兩岸關係法律定為百年來的演變與最新發展》一書，許宗力寫道，“‘中華民國’之相對於包括中華人民共和國在內的世界各國‘獨立’的事實，不僅是事實上的獨立，而且是法律上的獨立。”王育敏詢問許宗力，到底是你認同是前領導人李登輝講“兩國論”、陳水扁講“一邊一國”，還是馬英九説的“九二共識？許宗力説，他的主張就是“特殊國與國”關係，他從未使用“兩國論”三個字。

許宗力接受審查

王育敏追問，你的主張跟馬英九“九二共識，一中各表”有什麼不同？許宗力説，不是很清楚馬英九的主張，可能馬英九的一中就是“中華民國”，他的“主權”是包含整個中國大陸，包括外蒙古等；“但我的特殊國與國，是‘中華民國’，主權不包括中國大陸”，許宗力説，他認為，“特殊國與國關係”的詮釋，跟對岸是相當友善的。

“時代力量立委”徐永明問許宗力，中華人民共和國是否是一個主權獨立的國家。許宗力説“當然，無庸置疑”。徐永明又問，許宗力曾寫過《“兩國論”與台灣“國家”定位》一書，提到“特殊國與國”是現行“憲法”對兩岸關係定位，現在還是這樣主張嗎？許宗力説，這是他個人到現在還是這樣確信。他揚言，“台灣跟中華人民共和國的關係不是像一般‘國與國’之間，能夠完全相提必論”。

許宗力還説，他對“憲法”的詮釋就是2300萬人在1991年選出自己的“國會與總統”，“我們並不代表中國大陸，所以我認為主權根本不及於對岸。”王育敏又問，“憲法”的“台灣地區”與“大陸地區”該怎麼解釋？許宗力表示，這在“憲法”只是一個政治宣示，但不是一個有法律效果的地方政府層級單位，“如果有的話我們是不是要選區長？”。

王育敏説，“你的主張認知和蔡英文主張一樣嗎？因為你們政治主張立場非常接近，才提名你”？許宗力表示，他不清楚，因為蔡英文提名他，並沒有問他的兩岸主張是什麼。

學者：變相的“兩國論”，對兩岸和平發展的公然挑釁

許宗力的此番言論，是蔡英文上台執政後，其政府要員首度公開主張“兩國論”，性質極其惡劣。

香港中評社評價，這是在挑戰大陸的容忍極限。“兩國論”違背“中華民國憲法”及“兩岸人民關係條例”，也違背了蔡英文5.20上任後所做的所謂“有溝通、不挑釁、沒意外”的承諾。

文章表示，我們對未來數年兩岸關係的前景不感樂觀，因為“台獨”不會停止挑釁。許宗力口無遮攔，視大陸“反獨底線”如無物，只是開始而已；“文化台獨”、“教育台獨”、“經濟台獨”、“外交台獨”、“法理台獨”等等，一定會以切香腸的方式，一步步向前推進。

文章還警告台當局，有人説，“兩國論”再現，“台獨”玩火。這是有過教訓的，李登輝、陳水扁當政期間爆發的台海危機，未來同樣可能出現。大陸的容忍有限度，“台獨”玩火，遲早玩出火。

針對此事，中評社記者還採訪了上海台研所副所長倪永傑，他表示，許宗力此番言論是變相堅持“兩國論”論調，本質上公然主張“法理台獨”。許宗力所提出的“特殊國與國關係”違背了“中華民國憲法”和“兩岸人民關係條例”的內容，切割大陸的做法也是對兩岸關係和平發展的公然挑釁，更是完全違背了蔡英文520上任後對兩岸關係的承諾。

許宗力

國民黨不滿台“大法官”提名人選 批其“一不三沒有”

台“立法院”13日上午審查“司法院長”被提名人許宗力人事同意權案，國民黨“立委”江啓臣、廖國棟、王育敏和曾銘宗等4人輪番上陣質詢，質詢後國民黨“立法院”黨團立即召開記者會，江啓臣批評，許宗力沒勇氣、沒風骨、沒擔當、不謙虛，在“立法院”的答詢是不及格甚至是死檔，“如果49分是死檔，那我們就是給你49分。”

國民黨“立委”廖國棟指出，“大法官”不管是連任、再任與回任都跟法律規範相牴觸，“大法官”八年絕對不能再任，否則會有迎合未來政權走向或執政者的疑慮。但許宗力答詢時閃閃躲躲，完全沒有要擔任“院長”的魄力和氣度，讓人非常失望。

國民黨抗議許宗力任新“司法院長”

江啓臣説，經過13日上午的質詢，得到的結論是許宗力沒勇氣、沒風骨、沒擔當、不謙虛，只是一味替自己辯護連任、再任沒有違反法律，對其他問題都説被提名人不適合主張。

江啓臣質詢時問許宗力，“不當黨產處理委員會”是否違反“無罪推定”，許宗力卻沒有正面回答，僅説“黨產會”不涉及犯罪而是轉型正義價值的實踐，與無罪推定是兩回事。江批評，連無罪推定都不敢大聲説出來，這個人事同意權的章如何蓋的下去？

王育敏則質疑，在第一輪提名時許宗力是“司法院副院長”提名人，因為有違違反法律疑慮而更改人選，難道當時的疑慮現在已經沒了嗎？

據悉，許宗力是陳水扁時期台灣“司法院院長”，被認為親綠色彩濃厚。此次，獲蔡英文提名為“司法院院長”在島內引發社會爭議。

對於許宗力的言論，就在觀察者網發稿前，陸委會立即撇清關係，稱許宗力已自己言明這是他個人的見解。新政府會持續秉持蔡英文在就職演説和雙十慶典揭示的政策與目標，依據“中華民國憲法”、兩岸人民關係條例及其他相關法律處理兩岸事務，持續推動兩岸關係和平穩定與發展。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。