神舟十一號成功發射 台媒竟稱：神舟系列多次造假 神七是水下拍攝
【文/觀察者網 林西】10月17日，神舟十一號成功發射，我國載人航天再啓新程。此事也得到台灣媒體關注。17日晚，三立新聞台政論節目《54新觀點》也關注了神舟十一的發射，稱時隔三年，中國大陸再次進行載人航天發射，這次發射在大陸建造太空站上，扮演關鍵角色。
剛想説三立終於客觀了一回，但隨後立馬話風一轉，稱儘管大陸官方積極展示太空實力，伴隨出現的愛國主義總是讓外界摸不着頭緒。隨後，這檔節目又開始了抹黑造謠大陸模式，表示大陸從神舟七號到神舟九號、十號都有造假。
先是主持人聲稱：“中國誇下豪語，説不只是未來要做地表最強國家，還要做宇宙強國。”
難道我們不是一直都低調説我們將長期處於社會主義初級階段嘛
接下來又開始各種陰謀論，猜測大陸發射神舟十一的目的，包括“直接性的攻擊任務”“在太空偷偷做在地面上沒辦法做的飛彈”“部署低軌道的電磁脈衝武器”……
隨後，主持人就表示：“大陸釋放出來的信息，有的時候也不是真的，假的，很多都是假的。”
台灣“軍事專家”遊昇勳提出大陸造假最嚴重的是“神舟七號”，“證據”主要有以下幾個：
1、揮舞的國旗像是在水下揮動的效果
2、背景中的地球相對飛船始終靜止
3、艙門打開時有“氣泡”從艙內飄出
4、航天員不像美蘇宇航員那樣可以在太空中“自由漂浮”
5、太空人受到不同方向光照
6、手臂反光鏡反射人造光源
因此這位“專家”得出結論，“神舟七號”是在潛水池中拍攝的。
話説這個觀點一點都不新鮮。早在2008年中國宣佈神七“出艙”成功後就流傳出了類似的懷疑論，當時就有人做出瞭解釋和闢謠。2008年11月14日，中國空間技術研究院副院長於登雲接受媒體採訪時，連連感嘆：“這些網友太有想象力了。”於登雲表示，“神七出艙絕不可能是假的。至於所質疑的氣泡，在太空環境下，航天員剛打開艙門時，裏外氣壓不完全一致，存在氣壓差就會產生氣泡。”
對於有網友認為“翟志剛出艙時手裏的國旗飄動並非真空物理表現”，國家航天局新聞發言人李國平解釋説，翟志剛出艙後揮舞了國旗，國旗當然也就會“飄”動。
2011年，關於“2008年9月27日神舟七號出艙活動是造假”的視頻再度在網上流傳開來。質疑者提出，在直播視頻中有幾條“疑點”，並由此得出整件事是在水下模擬出來的一個“騙局”。
當時，果殼網也有科普文章對這些疑點逐一做出科學分析和闢謠，詳情可點擊此處查看。
這些N年前就已經被證實是謠言的猜測，如今卻被台媒和台灣所謂的“軍事專家”再次翻找出來，想以此證明“神舟七號”造假。
然而台媒明顯還不止於此。在他們眼裏，除了神舟七號，神舟九號、十號也全部都有造假。
神舟十號的女航天員王亞平年齡造假，原因是為了宣傳“大陸年輕人多麼厲害”……
神舟九號的女航天員造假生過孩子……
但事實是，神舟十號時期，有媒體妙作王亞平年齡話題，質疑其年齡造假。
中國航天員科研訓練中心主任鄧一兵回應表示，無論是王亞平的公民身份登記信息還是他的入伍登記信息，顯示的出生年月都是1980年1月，造假既不屬實也無必要。
鄧一兵指出，中國載人航天任務實施以來，至今為止已經主持過五次載人航天發射，每次執行任務，航天員的基本信息包括出生年月都是發射前一天才正式公佈，在此之前所有的相關報道都是道聽途説，甚至是子虛烏有。
鄧一兵強調，在公佈航天員基本信息的時候，有一套嚴格的程序，既要認真比對他的公民身份登記信息，也要查他的入伍登記信息，同時要查他的個人檔案，還要個人簽字。可以負責任地告訴大家，無論是王亞平的公民身份登記信息還是他的入伍登記信息，顯示的出生年月都是1980年1月。至於網上討論的問題，跟前幾年有關媒體報道失實有關。
而神舟九號女航天員劉洋造假生過孩子更屬子虛烏有。因當時輿論盛傳女航天員的篩選條件還有“必須已婚”，但進入最後一輪選拔的6名女航天員候選人中，包括劉洋在內有5人尚未生育。
中國航天員科研訓練中心主任鄧一兵2013年接受新華社採訪，針對記者提問航天飛行是否會對生育有影響，鄧一兵表示，目前沒有證據和數據表明航天飛行對人的生育能力會造成影響，我國航天員的選拔對已婚已育沒有硬性規定。我國對航天員的選拔有一套嚴格、科學和完善的選拔標準和選拔程序，只要符合這個標準，就可以入選航天員。
在2015年的“情繫國防好家庭”總結表彰儀式上，劉洋透露自己已經當媽媽了。
最後，三立主持人表示：“所以這種造假的事情，真的蠻多的在中國大陸”，而“軍事專家”則附和稱：“這個在集權國家裏面是很常態的事情，他們造假是上窮碧落下黃泉。”
What？説到造假這回事，還有人能超越你們三立？
好在，羣眾們的眼睛是雪亮的：
我們熟悉的那個三立終於回來了：
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。