葉青林：台灣當局“司法院長及大法官”提名案的荒謬與不荒謬

【文/觀察者網專欄作者 葉青林】

最近台灣立法機構正在審查的“司法院長”和“大法官”人選提名案過程，不少台灣媒體和學者都認為上演的是一幕幕的荒誕劇。“中華民國”的準“司法院長”公開拋出“兩國論”，未來要解釋“中華民國憲法”的“大法官”根本不屑“中華民國憲法”。這些言論聽起來荒謬，但是深入分析背後的看得見看不見的手的操作過程，又並不荒謬。這不過是蔡英文當局自以為高明，可以瞞天過海偷渡“法理台獨”的危險鬧劇。

先説説這些被提名人未來是幹什麼的。按照“中華民國憲法”及“增修條文”的規定，“司法院”設“大法官”15人， 並以其中1人為“院長”、1人為“副院長”。“司法院院長”是司法機關最高首長，併為 “大法官”會議主席，對“釋憲”決議擁有一定程度的影響作用。這些“大法官”們是可以對“憲法”做解釋的人，擁有台灣有關法律所有疑難雜症的最高和最終解釋權，他們的解釋是有法律效力的。

再來看看這次提名的幾個人。首先是“司法院長”被提名人許宗力，他接受質詢的時候公開説兩岸是“特殊國與國”關係，台灣是主權獨立的“國家”，類似當年的東德西德一樣。且不論他對東西德問題的無知，單單這句話不就是赤裸裸的“法理台獨”宣言嗎？許宗力就是“兩國論”的始作俑者，曾經出版過專著論述“兩國論”，蔡英文的“兩國論”源頭就是他。

許宗力“兩國論”話音未落，10月17日到立法機構接受質詢的“大法官”人選許志雄，不僅繼續許宗力的論調，還加碼錶演。許志雄在回答國民黨民代柯志恩的問題時強調，“台灣是主權獨立國家，中華人民共和國也是一個國家，兩邊都是個國家，未來台灣走向如何，要尊重全台灣兩千三百萬人民的決定”。

許志雄

國民黨民代林德福問許志雄，“是否還是‘兩國論’的堅信者？”許志雄説，他是大法官被提名人，不適合表達意見，但是人不可能跟過去的主張切割，以前怎麼講，未來還是這樣講。林德福接着又問許，你願不願意唱“中華民國國歌”？許志雄説，“人不能違背良心，歌詞裏第一句話‘三民主義’，但是三民主義的問題很多。”在被問到他怎麼理解“中華民國憲法”第四條，“中華民國領土依其固有之疆域”的理解時，他反問，固有疆域是什麼，是黃帝蚩尤大戰時候的疆域嗎？

民進黨籍民代羅致政問，台灣領土是哪塊？許志雄答，僅“台、澎、金、馬”，中國大陸那塊，是中華人民共和國的領土，不可能是台灣的領土；人民也是2300萬，不是十幾億。“台灣是‘主權獨立’的國家，但不是正常國家，中華民國是被中國廢棄不用的國號。”

這些話越聽越讓人覺得荒謬，這些根本不認為“中華民國”存在，也對“中華民國憲法”不以為然的“台獨”分子，未來要做的工作竟然是維護和解釋“中華民國憲法”。不過再看看那個提名他們的人蔡英文，再回想蔡英文在給全體民進黨員的那封信裏提到的“憲政體制的羈絆”，再看蔡英文談兩岸關係可以談“中華民國憲法”，但決口不提這個“憲法”裏明確表達的兩岸同屬一箇中國的實質意涵，連“兩岸同屬一箇中華民國”的話都不敢説出口，就會覺得不荒謬了。因為他們就是蔡英文要找來幫她做事的人啊！

他們就是要為蔡英文解除這些“羈絆”的人，要為蔡英文實施“法理台獨”背書的人，就像國民黨“立委”們質疑的一樣，用這些深綠人士擔任“大法官”，根本就是在為台獨佈局。而且，根本不需要等到未來“制憲”，只要通過“釋憲”來代替“制憲”，通過這些深綠背景的“大法官”們和綠營“民代”一問一答的套招表演，再經由綠營媒體名嘴的配合宣傳，把中國的概念從“中華民國憲法”裏一點一點地凌遲颳去，最後全部偷渡成“台獨”的論述，就能完成“法理台獨”。

這也就是蔡英文不認“九二共識”的根本原因，“九二共識”是基於兩岸的憲制性文件，有明確的表示——兩岸都在謀求國家統一、兩岸同屬一箇中國的內涵，是在“一箇中國”的基礎上，暫時擱置政治上的分歧才有的共識。蔡英文不要“九二共識”實質上是不要“一箇中國”。她不斷説她會“依照中華民國憲法和相關法律來處理兩岸關係”，但絕口不提“一中意涵”是釋放善意，無非是想用時間換空間，讓她可以有時間打着“司法改革”的旗號，用這些深綠的“大法官”們用“切香腸”的方式把“中國”的概念一點點去除乾淨。

再聯想起前一段時間有藍營背景的謝文定被提名時，被綠營從上到下修理個透徹，最後自己主動請辭，到陸委會發新聞稿説許宗力的言論只代表個人不代表當局立場，都不過是蔡英文導演的這出荒誕大戲的煙霧彈而已。不過再怎麼高明，再如何自我感覺良好可以瞞天過海，但騙術始終是騙術，魔高一尺，道高一丈！這些招數只會把台灣帶往更加危險的境地，大陸有《反分裂國家法》，有“堅決反對任何形式的台獨分裂行徑”在前面等着她！

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。