前有300名經濟學家批希拉里，現有400名經濟學家反特朗普

【觀察者網綜合】據華爾街日報11月1日報道，包括今年諾獎獲得者哈特（Oliver Hart）在內的近400名經濟學家發表公開信，批評美國共和黨總統候選人特朗普。不過美國經濟學家似乎對哪一位總統侯選人都不滿意。今年9月，306位經濟學家就曾發表聲明批評希拉里的經濟政策。

華爾街日報11月1日報道：包括8次諾貝爾獲獎者在內的著名經濟學家稱，不要投票給特朗普

著名經濟學家諾貝爾獲得者哈特（Oliver Hart）

經濟學家們在公開信中表示：“如果當選，特朗普將會對美國民主制度、美國經濟機構的運轉以及美國的繁榮構成特殊的威脅。”雖然他們表示選民應該選“一個不同的候選人”，但這些經濟學家們沒有直接表達對民主黨候選人希拉里的支持。

這些經濟學家包括剛剛獲得諾貝爾獎經濟學獎的哈佛大學教授哈特以及世界銀行首席經濟學家羅默（Paul Romer）。

共和黨候選人特朗普

這些經濟學家們指出，特朗普的論調非常不靠譜，並在俄亥俄、密歇根等州誤導了選民。

特朗普表示重新協商NAFTA貿易協定將會增加製造業的就業崗位，但經濟學家稱，製造業工作崗位的流失主要源於自動化，而非貿易。他稱他將消除財政赤字，然而經濟學家們指出，他的税收計劃將令美國的税收收入下滑2.6萬億美元，至5.9萬億美元。在美國製造業方面，經濟學家和特朗普的觀點也大相徑庭。經濟學家們指出，美國的製造業產出自1980年以來翻了一倍，而非特朗普所稱的正在下滑。

經濟學家們在信中表示：“對美國而言，特朗普是危險的、破壞性的選擇。他誤導選民、用陰謀論降低公共機構的可信度並故意散步謠言，而非面對現實。”

美國經濟學家對於這兩位總統候選人的批評聲不斷。據中國經營網10月15日報道，在諾貝爾得主、美國經濟學家托馬斯·薩金特看來，希拉里和特朗普的經濟施政方針都令人失望。

他表示：“美國正面臨財政問題，我們徵收的税收不夠支付開支。特朗普宣稱要對所有人減税、並增加財政支出，我們知道財政是支付不起的；而希拉里宣稱要對非常非常富有的人增加徵税，問題是，僅僅只對富人增加徵税並不能獲得足夠的收入，富人繳納的税已經夠多的了。”薩金特表示，希拉里明白這一點，但是沒有勇氣對所有人都提高徵税。

在本週一（1日），包括施蒂格利茨（Joseph Stiglitz）和卡內曼（Daniel Kahneman）在內的19名諾貝爾經濟學家獲得者發表另一封公開信，表達對希拉里的支持。

不過，據外媒美國時間9月26日報道306位來自大學、智庫以及工商領域的經濟學家，在一封公開信中批評了希拉里的經濟政策。

經濟學家稱希拉里的（經濟）政策對美國來説是錯誤的

在聲明中他們指出，“聯邦政府的錯誤政策導致了歷史上最緩慢的經濟復甦過程”，他們還警告稱，“希拉里將重複所有的奧巴馬時期的錯誤政策，並且她那已經過時的處理方式，不會代領我們回到曾經的經濟快速增長時期”。這些經濟學家指出，美國真正需要的是一個經濟自由的議程：限制政府指出，強化自由市場，減少税收，減少政府管制，控制通貨膨脹等政策。

美國商業經濟學會（National Association for Business Economics）於2016年7月20日至8月2日對經濟學家們做的一份調查，有414名回覆了這份調查。調查顯示，過半數（55%）的經濟學家贊成希拉里的經濟政策。，而當時特朗普的支持率僅有14%。

附圖：美國兩黨總統侯選人經濟政策主張對比圖

（觀察者網綜合中國青年報等）