從薇薇：招妓門、爆炸門，三星又捲入閨蜜門？

佔了韓國GDP15%的三星集團，影響力近乎與政府匹敵。《華盛頓郵報》稱其“凌駕於法律之上”，有韓國媒體人稱“三星公司董事長比韓國總統的權力還要大”。還有位韓國總統候選人在全國電視辯論中説道：“三星控制着法律界、新聞界、學術界和官僚機構。”

不過，經營着韓國《中央日報》、曾被認為不受媒體制約的三星集團，最近幾個月卻沒能立於不敗之地，接連遇到媒體的挑戰。

據韓聯社2日消息，韓國檢方正在調查三星是否曾向總統親信崔順實提供鉅款。此前的調查發現，三星集團去年向“朴槿惠親信干政”事件當事人崔順實和其女兒鄭某在德國成立的“Widec體育”公司匯款280萬歐元（約合人民幣2090萬元）。德國部分媒體也報道了三星向鄭某提供價值達10億韓元的賽馬。

儘管三星方面否認了指控，但隨着“朴槿惠親信干政”事件的持續發酵，在劍指政商錢權交易的調查中，作為韓國最大財閥的三星，已經很難不受影響。

就在2個月前，Galaxy Note 7“爆炸門”剛剛開始成為全球媒體的焦點，而之前不久，三星集團董事長李健熙(Lee Kun-hee)多年來一直在家買春的視頻照片被韓國媒體曝光，儘管韓國幾大門户網站都不敢把相關報道放在醒目位置，電視媒體也置若罔聞，但還是上了熱搜榜。最近幾個月，韓國記者連搞爆炸性的大新聞，把政商領袖都得罪一下，也難怪有許多人懷疑有一隻看不見的手在黑幕中推動。

就拿Note 7“爆炸門”來説，也是一波三折。當時三星手機業務負責人高東真稱“這是電池生產流程中的一個小缺陷”，原因是電芯缺陷導致正負電極異常靠近。9月末，三星發佈更換電池後的“安全版”Note 7手機。可是到了10月初，美國一名消費者在乘坐客機時，其更換的“安全版”手機在已經關機的情況下仍然冒煙起火，燒壞客機地板。

2個月過去了，三星至今仍未查明Note 7過熱爆炸的真正原因。《華爾街日報》報道稱，“神秘的原因”甚至導致Galaxy S8的研發工作推遲。由於證據鏈不完整，圍繞Note 7的問題三星內部有過爭論，一些人甚至懷疑起火照片是假的。

無論真相如何，三星現在的説法無疑和開始時自相矛盾。有一點很清楚，如果爆炸原因不能找到，那麼三星過往的產品中也很可能存在爆炸風險。媒體也確實扒出了三星手機安全隱患的更多信息，如今年4月，中國學生的一部三星Note 4在操場自燃了。今年5月30日，一名叫丹尼爾的美國消費者口袋內的S7 Edge突然自燃，導致大腿的不同位置二度和三度燒傷。

當然，與此同時，蘋果的產品自燃或爆炸的新聞報道也開始增加，儘管調查和證據都未必充分。

李健熙“招妓門”、Note 7“爆炸門”與朴槿惠“閨蜜門”一樣，事屬必然，而發現曝光的時機本該有偶然性，但卻巧合地出現在相近的時間。拿李健熙“招妓門”來説，爆料媒體稱，這些視頻攝於2011年12月至2013年6月期間，是應召女郎中的一人為了敲詐三星公司而拍的。如今李健熙都已經昏迷不醒了，這些視頻卻突然出現了。“閨蜜門”始於發現一台屬於崔順實的平板電腦，純屬偶然事件，而曝光的時機卻可以是媒體選擇的結果。

如今，“閨蜜干政”已升級為“八神女干政”，涉嫌干政的不僅有崔順實，還有其他7名女性。這8名女性組成了一個秘密小團體，被內部人士稱為“八神女”。所謂的“八神女”大多是財閥集團的女企業家、富二代等。這些人不僅干涉韓國朝政，而且利用其接近朴槿惠的地位，在韓國財界也擁有巨大的影響力。韓國媒體渲染“由八個女人來決定國家的命運”，無疑在深深刺激民眾對財閥的怨念。

韓國最舉足輕重的五大財閥，是三星、現代、大宇、樂金(LG)及鮮京(SK)，它們掌握了國民經濟命脈，控制了大多數媒體、政治、社會資源，在商界、政界、軍界都有廣泛的人脈。其中三星尤其龐大，不僅小財閥望洋興嘆，LG集團如果和三星相比，體量也相當於一條鯨鯊對比一條藍鯨。

韓國政府一直有與財閥互相保護的傳統，李健熙曾因涉嫌金融犯罪而被控告，最終卻因“國家利益”而被當時的韓國總統李明博特赦。此後，作為國際奧委會成員，李健熙為韓國贏得了2018年冬奧會的主辦權。

同時，政府高官也依仗財閥來謀取自身利益，不少財閥的首領或其家屬與政界要人私交密切。如三星集團的創始人李秉喆的父親是李承晚的好友，大宇集團創始人金宇中的父親是朴正熙的恩師，現代集團的創始人鄭周永本人與朴正熙私交甚密。

財閥可以説是在韓國政府一手扶植下成長的，約有1/3到2/3的韓國政府貸款被作為“政策性融資”用於資助大企業的發展，大企業集團還可以得到各種補助金、優先使用外資等“特權”。

“三星”的前身，原是成立於1938年“三星商會”，當時只是一家經營果品、魚乾的小商行。如今能成為三星帝國，除了歷史上政府的援助，也依靠不斷兼併他人，形成行業壟斷，資本迅速擴張。三星在內的企業集團通過“交叉持股”將其眾多公司聯合在一起，家族財團的股份濃縮在一些核心公司中，通過投資集團中的其他關聯公司，這些家族最終能夠控制大量業務，甚至那些他們持股很少的企業。

儘管意識到財閥的危險，韓國左翼政黨對改革也已經形成共識，但像朴槿惠這樣的保守派依然認為這些財閥集團只不過是難以駕馭和控制，遠沒有那麼大的危害。朴槿惠的父親朴正熙在60年代推行“出口主導型”經濟發展戰略，為私營大企業提供低息貸款和出口補貼，成為財閥系統的建立者。朴槿惠執政前隸屬於李明博的親商執政黨，李明博此前也曾領導過財閥企業，在他五年任期內一直保持有利於財閥的政策。

在今年之前，人們能想到的只是對財閥採取某些限制措施，要動搖財閥在韓國經濟中的核心地位則是超乎想象的，畢竟，1997年的亞洲金融危機都沒能讓三星帝國倒下。無論是內憂還是外患，如果以三星為代表的韓國財閥真的從此開始走下坡路，根本的原因恐怕不會僅僅是巧合。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。