韓長賦：土地集體所有制堅決不能動搖
【觀察者網 綜合】國務院新聞辦公室定於2016年11月3日（星期四）上午10時在國務院新聞辦新聞發佈廳舉行新聞發佈會，農業部部長韓長賦介紹《中共中央辦公廳國務院辦公廳關於完善農村土地所有權承包權經營權分置辦法的意見》有關情況，並答記者問。這一意見已於10月30日正式對外公佈。
韓長賦在新聞發佈會上表示，在農地三權分置中，所有權、承包權是根本，經營權是關鍵。土地作為要素應該流動起來，培育新型經營主體，為增加農民收入提供路徑。
韓長賦還説，農村土地屬於農民集體所有，這是《憲法》明確規定的，是農村最大最根本的制度，必須長期堅持毫不動搖。
農業部部長韓長賦
以下為韓長賦在今天新聞發佈會上的發言：
今天，我們發佈會的主題非常重要。中央多次強調，“三農”工作是全黨工作的重中之重。從一定意義上講，土地問題就是“三農”問題的重中之重。十八大以來，中央從黨和國家全局高度，對深化農村土地產權制度改革做出了一系列部署安排。近日，中央印發了《關於完善農村土地所有權承包權經營權分置辦法的意見》（以下簡稱《三權分置意見》），對今後一段時期農村土地產權制度改革具有重要的指導意義，將產生非常深遠的影響。
2013年7月，習近平總書記明確提出，深化農村改革，完善農村基本經營制度，要好好研究農村土地所有權、承包權、經營權三者之間的關係。今年4月25日，總書記在小崗村農村改革座談會上，強調新形勢下深化農村改革，主線仍是處理好農民和土地的關係。這為我國農村土地產權制度改革指明瞭方向。黨的十八屆五中全會明確提出，完善土地所有權承包權經營權分置辦法，依法推進土地經營權有序流轉。
為貫徹落實中央要求，農業部會同有關部門組織起草了《三權分置意見》，並經中央全面深化改革領導小組第二十七次會議審議通過。《三權分置意見》明確了實行“三權分置”的歷史必然性，對促進現代農業發展的重要意義；強調了落實“三權分置”的指導思想和基本原則，對堅持土地集體所有權根本地位、嚴格保護農户承包權、加快放活土地經營權、完善“三權”關係作出了具體規定；提出了確保“三權分置”有序實施的任務要求。可以説，文件反映了實踐需求，凝聚了羣眾智慧，體現了中央意圖。
改革開放以來，中央關於農村土地制度改革安排，始終遵循着生產關係適應生產力的客觀規律，始終堅持尊重農民意願和維護農民的權利，環環相扣、循序漸進，這個過程就像一個“三部曲”，不斷豐富和完善了中國特色的農村土地制度。
改革開放之初，根據當時農業生產力水平低下、解決吃飯問題是當務之急的實際情況，我們在堅持農村土地集體所有的前提下，把土地承包經營權賦予農户家庭，實行了家庭聯產承包責任制。充分調動了億萬農民羣眾的生產積極性，解決了温飽問題，也為國民經濟的持續快速發展提供了有力支撐，這是我國農村改革重大成果。
經過三十多年的發展，隨着社會主義市場經濟的不斷發展完善，按照歸屬清晰、權能完整、流轉順暢、保護嚴格的產權制度要求，中央又部署開展了農村土地集體所有權、農户承包經營權的確權登記頒證，向農民“確實權、頒鐵證”，穩定農村土地承包關係並保持長久不變，進一步夯實了制度根基。現階段，隨着工業化、城鎮化深入推進，農村勞動力大量轉移進城，相當一部分農户將土地流轉給他人經營，承包主體與經營主體分離，現在又實行集體所有權、農户承包權、土地經營權“三權”分置並行
。這一制度安排堅持了土地集體所有權，穩定了農户承包權，放活了土地經營權，為引導土地經營權有序流轉，發展農業適度規模經營，推動現代農業發展奠定了制度基礎。
“三權分置”是在新的歷史條件下，繼家庭聯產承包責任制後農村改革又一重大制度創新，也是中央關於農村土地問題出台的又一重大政策。我們相信，隨着《三權分置意見》的貫徹實施，我國農村基本經營制度將更加鞏固完善，現代農業將健康發展、農民收入將穩步增加、社會主義新農村建設將加快推進。
下面，我和我的同事願意就“三權分置”及農村土地制度改革有關問題回答各位的提問！
以下為韓長賦答記者問：
中央電視台記者：“三權分置”這一重大改革的核心內涵是什麼？它要解決現在的哪些問題？它的意義都體現在哪些方面？
韓長賦：“三權分置”是重大的改革創新，內涵豐富。概括地講“三權分置”是指農村的土地集體所有權、農户的承包權、土地的經營權這“三權”分置並行。
改革開放之初，我們實行家庭承包責任制，所有權歸集體，承包經營權歸農户。所以我們稱之為“兩權分離”。
現在順應農民要保留自己的土地承包權，農民無論進二、三產業還是進城市，他還想給自己留一個後路，同時他又有流轉土地經營權的意願，所以這次又將土地承包經營權分為承包權和經營權。這樣就形成了所有權、承包權、經營權“三權分置”並行的格局。
在這個框架下，農村土地的集體所有權歸集體所有，是土地承包權的前提。農户享有的承包經營權在土地流轉中又派生出經營權，集體所有權是根本，農户承包權是基礎，土地經營權是關鍵，這三者統一於農村的基本經營制度。
這種制度設計是來源於實踐的，也是問題導向，主要目的是想解決兩個問題。
第一是通過科學界定三權的內涵、邊界以及相互間的關係，來鞏固和完善農村的基本經營制度，能夠更好地維護、實現農民集體、承包農户以及新型經營主體的權益。
第二個想解決的問題是，通過實行“三權分置”促進土地資源優化配置，土地作為要素要流動起來，培育新型經營主體發展適度的規模經營，推進農業的供給側結構性改革。
這樣就可以為發展現代農業、增加農民收入提供新的路徑和制度保證。
“三權分置”有些什麼重要的意義呢？至少有三點。
第一，它豐富了雙層經營體制的內涵。雙層經營體制是農村改革開放之後確立的基本制度。從“兩權分離”到“三權分置”，從集體所有、農户承包經營到集體所有、農户承包、多元經營，應該説“三權分置”展現了我國農村基本經營制度的持久活力，它是不斷往前走、不斷發展的，因為它涉及億萬農民的切身利益，是農村的重大改革，重大政策。
小規模的一家一户的經營有它的基礎性意義，同時也面臨着規模小、競爭力不足、現代因素引入不暢等問題，通過這個制度設計，既保持了集體所有權、承包關係的穩定，同時又使土地要素能夠流動起來，所以説它使農村基本經營制度保持了新的持久的活力。
第二，開闢了中國特色新型農業現代化的新路徑。實行“三權分置”，在保護農户承包權益的基礎上，賦予新型經營主體更多的土地經營權能，有利於促進土地經營權在更大範圍內優化配置，從而提高土地產出率、勞動生產率、資源利用率。
這為加快轉變農業發展方式，發揮適度規模經營在農業現代化中的引領作用，走出一條“產出高效、產品安全、資源節約、環境友好”的中國特色新型農業現代化道路開闢了新路徑。
第三，它還有重要理論意義，豐富了我們黨的“三農”理論。
“三權分置”實現集體、承包農户、新型經營主體對土地權利的共享，有利於促進分工分業，讓流出土地經營權的農户增加財產收入，土地承包權是一種用益物權，讓新型農業經營主體實現規模收益，所以它是充滿智慧的制度安排、內涵豐富的理論創新，具有鮮明的中國特色。
“三權分置”體現了中國特色社會主義理論的魅力，是習近平同志“三農”思想的重要內容，為發展現代農業、實現城鄉協調發展、全面建成小康社會提供了新的理論支撐。
中新社記者：請問韓部長，現在農村土地流轉過程總體是流暢的，但也存在着承包農户和經營主體間的矛盾和糾紛，請問在“三權分置”過程中如何正確處理農民和土地的關係？
韓長賦：你提出了一個很重要的問題，我們很大的一個國情是人口多，特別是農村人口多。農民問題始終是貫穿我們黨領導的革命、建設、改革開放進程中的根本性問題。
“三農”問題的核心是農民問題，農民問題核心現階段仍然是土地問題。今年4月，習近平總書記在小崗村的座談會上指出，我國農村改革是從調整農民和土地的關係開啓的，新形勢下深化農村改革主線仍然是處理好農民和土地的關係。
我們改革開放之初主要處理好農村土地集體所有和農户家庭承包經營之間的關係，那時候我們實行“兩權分離”，打破了大鍋飯，調動了積極性，取得了很好的成效。
現階段處理好農民與土地的關係，很重要的方面就是處理好土地流轉中的承包農户和經營主體之間的關係。
近年來大量的農業人口轉向二、三產業，家家包地、户户種田的局面已經發生很大的變化。
截至今年6月，全國2.3億農户流轉土地農户超過了7000萬，比例超過30%，東部沿海發達省份農民轉移多的地區這一比例更高，超過50%。
土地承包權主體同經營權主體分離現象越來越普遍，農業生產者的構成發生了深刻的變化，2.3億農户還是土地承包者，但是已經將很大一部分承包的土地流轉出去，不再從事農業生產。
哪些新主體呢？就是家庭農場、農民合作社、農業企業，全國已經有270多萬，它們不一定擁有土地承包權，但是流入了較大規模的土地搞農業，擁有土地經營權，是真正的農業生產經營者。
所以我們在實行“三權分置”之後需要在堅持農村土地集體所有基礎上，處理好傳統承包農户和新型經營主體二者的關係。
為此《意見》作出了規定，概括起來是兩方面。
一是明確嚴格保護承包權，強調維護好承包農户使用、流轉承包地的各項權益，任何組織和個人都不能取代農民家庭的土地承包地位，任何組織和個人都不得強迫或者限制其流轉土地。同時根據形勢發展需要，又賦予承包農户在抵押擔保等方面更充分的土地權能。
第二方面要求加快放活土地經營權，賦予新的經營主體在流轉土地上，享有佔有、耕作並取得相應收益的權利，穩定經營預期，使其放心投入、培肥地力、完善農業基礎設施，這樣才能推動現代農業的發展。
總之，《意見》把承包農户、新型經營主體雙方在承包地上權利釐清了，可以有效地避免和化解流轉中產生的糾紛，確保農業的健康發展和農村的社會穩定。
中國國際廣播電台記者：我們在調查採訪時發現，隨着城鎮化發展，越來越多的農村人口進城，農村人口越來越少。有聲音認為現在農村集體所有權沒有存在必要，請問你如何看？這份《意見》如何確保農户集體所有權不會被虛置？
韓長賦：我也聽到一些這方面的擔心。農村土地屬於農民集體所有，這是《憲法》明確規定的，是農村最大最根本的制度，必須長期堅持毫不動搖。
農村的土地只有不到10%是國家的，90%都是農民集體的，所以我們是以土地集體所有制為主，10%主要是國有農墾。
還有不太瞭解的説土地集體所有就是村委會所有，這也不準確。土地歸農民集體所有，如果從層次來説，大概40%左右的集體土地是村級所有，60%左右是村民小組所有，就是過去的生產隊所有。
堅持農村土地的集體所有，有利於保證廣大農民羣眾平等享有基本生產資料，是實現共同富裕的一個重要基礎。
習近平總書記指出，堅持農村土地農民集體所有是堅持農村基本經營制度的“魂”，土地制度無論怎麼改，不能把農村土地集體所有制改垮了。我們講底線思維，這就是農村改革的一條底線。
説到這個問題我展開説幾句，目前我國農村集體經濟擁有大量的資產，包括資源性資產、經營性資產和非經營性資產。僅耕地、草地、林地有60多億畝，經營性資產達到2.86萬億。
實行“三權分置”是新形勢下集體所有制具體實現形式的探索和創新，在“三權分置”過程中，集體所有權必須得到更加充分的體現和保證，不能被虛置。因此《意見》強調要始終堅持農村集體土地所有權的根本地位。
具體來講有幾條：一是要維護農民集體在承包地的發包、調整、收回、徵收以及監督使用等方面的權能，包括集體有權依法發包集體土地，因自然災害嚴重損毀等特殊情況下，可以依法調整承包地，有權就徵地補償安置方案提出意見依法獲得補償。流轉進來的新經營主體，你不能長期撂荒、拋荒，集體有監督權。
二是要健全集體所有權行使的機制。有權利我怎麼行使？確實有些地方監督的機制不健全，使集體所有權有被虛化的現象，《意見》要求建立健全集體組織民主議事的機制，切實保障集體成員的知情權、監督權、決策權，確保農民集體有效行使集體土地的所有權，防止少數人私相授受，謀取私利。承包農户想把土地流轉給其他人經營，你得告知集體。
總之集體所有權無論怎麼改，都是不能動搖的，“三權分置”的基礎是保證土地的集體所有制。
**第一財經日報記者：**兩個問題，在《物權法》中承包經營權是用益物權，但如今中央提出“三權分置”，從承包經營權中分離出的經營權是屬於物權還是債權？在之後的抵押擔保中，如果出現困難和糾紛又該如何協調？現在中央出了新的政策，與之相關的法律，比如土地承包法、土地管理法是否加快修改進程？
第二，本次《意見》中，強調了承包權的保護，但是之前中央提到過農户是可以依法自願有償退出土地承包權，學界有擔憂，如果過度強化土地承包權的話，可能會適得其反，即農民不願意退出土地，農業始終無法實現規模化經營。你怎麼看待這種説法？
**韓長賦：**農户的承包權屬於用益物權。農户流轉土地給經營主體，把經營權轉讓出去，現在實行合同管理，就是承包農户和流入土地的新經營主體要簽訂合同。
簽訂合同要按照農村土地承包法的規定來規範運行，農民集體以及政府的農業經營管理部門可以加以指導。
這個制度安排可以從法律和政策上，使多方的權益得到保障，特別是承包農户的權益，任何個人和組織不得強迫或者限制他們流轉土地，但是你要按規定備案。
你講的第二個問題，現在一部分農民進城了，是否可以依法退出他的承包地。文件和政策當中，如果他確實有真實意願，可以依法有償退出。
現在全國的一部分縣搞試點，試點涉及的農户也不多。我想和大家説明的是，在農民退出承包地的問題上，現在只有少部分農民有這個意願。進城農民退出承包地，要有足夠長的歷史過程，我們要有足夠的歷史耐心。
為什麼？我們農村人口多，農民舉家進城是少數，多數是年輕人在城市打工，父母、孩子在農村生活。特別是當前經濟下行壓力大的情況，城市的就業也不那麼寬鬆。農民進城就業，他沒有足夠穩定的時候，還要保留他的承包地，使得他進退有據，所以探索也應當是審慎的。
我想再強調一點，“三權分置”很重要的一個核心問題是要保護農民的土地承包權。為此，中央十八大以後進行部署，在農村全面開展農民土地承包經營權的確權登記頒證。
目前，已經有2545個縣（市、區）、2.9萬個鄉鎮、49.2萬個村開展，已經完成確權面積7.5億畝，接近家庭承包耕地面積的60%。為什麼開展這項工作，就是“確實權、頒鐵證”，讓農民放心，這個土地承包權是你的，而且是長久不變的，不會因為你出去打工了，這個權利就沒有了，使他放心的轉移就業，同時使他放心的流轉。
還有一個好處，確權頒證後，承包農户和流入土地的新經營主體心理都有底，流轉時間可以長一點、穩定一點，也便於新主體拿到土地生產經營的長遠預期，這也是當前的一項重大政策，一項重要的工作。
所以它和“三權分置” 是配套的，都屬於農村土地制度改革的重要內容。
習近平總書記特別指出，農民家庭承包的土地可以由農民家庭經營，也可以通過流轉經營權由其他主體經營，但是無論土地承包經營權如何流轉，土地承包權都屬於農户家庭。這個基本原則，我們搞“三權分置”和土地流轉過程中還要繼續堅持。
經濟日報記者：請問韓部長，我們下去採訪時經常聽到一些新型農業經營主體反映他們擔心自己的權益不能得到很好的保障，所以他們不敢放手投入，今後我們採取什麼措施消除他們的顧慮，並加快放活土地經營權呢？
韓長賦：確實一些經營主體有這樣想法。總的前提我們還是要引導土地規範地流轉，沒有流轉談不上經營權，沒有相對獨立的土地經營權也就沒有“三權分置”。
所以説加快放活土地經營權，優化土地資源配置，是實施“三權分置”的重要目標之一。
通過“農地農民有，農地農業用”的制度安排，可以更好地促進規模經營和現代農業發展。
截至今年6月底，全國承包耕地流轉面積達到了4.6億畝，超過承包地的三分之一。
在一些沿海地區這一比例已經達到二分之一。現在經營耕地面積50畝以上的規模經營農户超過350萬户。
《意見》圍繞放活經營權作出了相應規定：一是明確了經營權內涵。明確土地經營權人對流轉土地依法享有一定期限內的佔有、耕作並取得相應收益的權利。強調在保護集體所有權、農户承包權的基礎上，平等保護經營主體依流轉合同取得土地經營權。
二是明確了經營權的權能，經營主體有權使用流轉土地自主從事農業生產經營並獲得相應收益，有權在流轉合同到期後按照同等條件優先續租承包土地，經過承包農户同意，經營主體可以依法依規，改善土壤、提升地力、建設農業生產附屬配套設施。還可以經承包農户同意，向農民集體備案後再流轉給其他主體，或者依法依規設定抵押。流轉土地被徵收時，可以按照合同獲得地上的附着物和青苗的補償費。
三是鼓勵創新方式，鼓勵採用土地入股、土地託管、代耕代種，通過多種方式來發展適度規模經營，探索更有效的放活經營權的途徑。《意見》對經營權內涵、權能以及流轉形式都作出了規定。目的就是保證經營權的實現，穩定經營者預期。
最近因為農產品價格方面的變化和勞動力成本的上升，確實有少數經營主體的經營狀況出現了虧損，也有個別出現了退地現象。
農業部門已組織開展了調研，一方面要引導經營主體更好地應對風險，一方面通過指導合同履行減少糾紛。總的來説，土地經營權流轉，發展適度規模經營的大趨勢不會變。
鳳凰衞視記者：韓部長剛才説一些省份流轉比例超過30%，在《三權分置意見》出台後你預計在全國範圍內流轉比例會達到多少？或者你們有沒有期待目標，達到多少才有助於適度規模經營，提高農業現代化。
韓長賦：土地經營權流轉户數和麪積逐步增加，這是大趨勢。
發揮適度規模經營在建設現代農業中的引領作用是大方向。現在全國土地流轉面積佔承包地面積的比例是三分之一左右，沿海發達地區二分之一左右。
近期，局部地方有可能增速會有所放緩。原因主要是一些農產品價格有所下行。至於具體比例，這要從實際出發，不同地區不可能一樣。
有的地方城市化很快，二、三產業就業渠道多可能就快一點。有的地方不夠發達，可能就慢一點。
總的説，土地流轉和適度規模經營發展程度要與城鎮化進程和農村勞動力轉移規模相適應，與農業科技進步和生產手段改進程度相適應，與農業社會化服務水平提高相適應。
要從實際出發，順其自然，因勢利導，絕不搞行政命令、不下指標、不搞一刀切。
農業電影電視中心聚焦三農欄目記者：“三權分置”實施後，廣大農户和新型經營主體都非常關心的是農業補貼在政策上會有哪些傾向？如何引導二者形成長期穩定的合作關係？
張紅宇：通過培育新的經營主體，發展適度規模經營是大趨勢，“三權分置”對農業政策，包括補貼政策都會產生深刻的影響。
總的趨勢是新增的農業補貼向適度規模經營的家庭農場、合作社等新型主體適度傾斜，比如建立擔保體系或提供購置農機具補貼等。
比如在東北地區，耕地比較多，新型主體經營面積大，購置農機具動輒需要幾十萬，甚至上百萬，只靠一個家庭農場甚至一個合作社，一次性支付恐怕比較困難。就需要政府對他們進行支持。
在這種情況下，適當地提高相關的補貼比例，也是必需的。農業補貼下一步的趨勢，增量向新型主體傾斜，這是大方向。
主要應當補貼在支持新型經營主體開展基礎設施建設，特別是農業生產條件改善等方面。
我們創造條件，促進新型經營主體和適度規模經營健康持續地發展，對建設現代農業、增加農民收入都會產生一系列的積極影響。
韓長賦：我再補充兩個意思。
第一，農業是基礎產業。搞農業搞什麼，為什麼説是基礎產業，是因為農業要為全國人民搞飯，要為農民搞錢，要為城裏人搞綠，所以必須保護和支持。
國家還會繼續地穩定和增加對農業的補貼，包括各種農業生產建設的投入。這也是國際通行的標準，很多發達國家都對農業進行補貼，有的國家農民收入的50%、60%是來自政府補貼。所以農業補貼不會因為“三權分置”而減少，只會增加不會減少。
第二，現在在進行農業補貼的改革，改革的目的不是改少了而是改的更合理、更有針對性、更有有效性。
基本原則是存量調整、增量傾斜。存量，已經給農民裝到口袋裏的錢，政府不會再掏出來。但是要優化，使它能夠用的更好。
同時，增量要向新的生產經營主體傾斜。引導土地流轉、適度規模經營、發展現代農業、提高農業的質量、效益和競爭力，這是政策導向。
（綜合中國網等消息）