魏小寶：許多美國華人為什麼支持特朗普？
【文/觀察者網專欄作者 魏小寶】
美國大選進入決戰階段，儘管美國主流媒體開足火力抹黑特朗普，但特朗普的支持者仍然很活躍。
令人意外的是，在特朗普的支持者陣營中，出現了不少美國華人的身影。
華人支持特朗普，打破了許多既定的思維：第一，美國華人對政治很冷淡；第二，華人如果參與政治，作為少數族裔，也應該傾向於民主黨。也就是説，在美國格式化的政治格局中，華人應該天然地被民主黨“代表”。
幾十年來，美國華人一直是一個被美國政治界和主流媒體忽視的羣體。但是這一次，由於華人不再接受被“代表”的地位，美國主流政治界和媒體開始注意華人的聲音。那些敢於打出旗號，公開支持特朗普的華人，特別引起注意。美國公共廣播電視公司（PBS）和《洛杉磯時報》，採訪了這部分華人，想了解他們支持特朗普的原因。
支持特朗普的美國華人，來源：美國公共廣播電視公司[1]
但是，在美國主流政界和媒體的政治正確下，並不能揭示美國華人的特殊處境，也不能反映華人的訴求。華人在美國，既不是主體族裔，和非洲裔、拉丁裔等少數族裔也有明顯區別。長期以來，華人對傳統上是白人黨的共和黨比較疏離；同時對民主黨的族裔政治也缺乏認同，在政治上處於邊緣地位。
民主黨的“福利換選票”戲法
上世紀70年代以後，特別是在里根政府時期，美國轉向泡沫經濟，放棄了作為實體經濟基礎的製造業。美國國內的傳統製造業紛紛倒閉，在製造業部門穩定就業的工人被解僱，只能轉入就業很不穩定的服務業。原來製造業部門的強大工會組織遭到重創，動搖了羅斯福新政以後民主黨的基層政治基礎。為了穩定票倉，民主黨瞄向了底層的少數族裔，轉向了族裔政治。配合族裔政治的，是平權政策和福利政策，主要覆蓋的是底層少數族裔，包括非洲裔和拉丁裔。
平權政策（Affirmative Action）始於上世紀60年代肯尼迪總統時期，時值美國民權運動高漲，美國政府為安撫黑人的抗議，相繼出台多項法律和政策，規定政府部門和聯邦資助的機構，必須錄用規定比例的黑人等弱勢族裔。
平權政策，實際上是迴避了種族問題背後的社會因素，僅用傾向性政策來安撫弱勢族裔的不滿。平權政策在實施中，實際就造成相關部門為達到比例要求，不得不大幅降低對弱勢族裔的錄用標準，造成了對其他羣體的“反向歧視”。平權政策從實施以來，一直爭議不斷。
非洲裔是希拉里·克林頓的鐵票倉，這不僅因為希拉里多次為“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)運動背書，更大的關鍵是希拉里背後的比爾·克林頓。比爾·克林頓號稱“第一位黑人總統”，他在1995年決定維持並加強平權政策。
這一決定，不僅惠及比爾·克林頓本人，幫助他挺過了任內的“拉鍊門”等醜聞，現在還足以澤及希拉里，為希拉里衝擊白宮加分。
標語內容是：謝謝你們！比爾·克林頓和希拉里·克林頓：從1995年起，你們一直幫助我們的家庭。我們永遠感謝你們！
通過平權政策被政府等機構錄用的少數族裔，畢竟是少數。大部分少數族裔仍然處於貧困中，需要依靠政府福利為生。民主黨的福利政策，對底層少數族裔有很大的吸引力。
因此，在美國的政治格局中，少數族裔有很特定的含意，即指處於社會底層，先天稟賦不足，缺乏競爭力的羣體。平權政策和福利政策，事實上僅僅是一種救濟措施，並不能為這一羣體提供均等的發展機會。但是，對於底層少數族裔來説，既然缺乏發展機會，也很難向上流動，平權政策和福利政策就是最後的保障。
在這種“福利換選票”的戲法中，底層少數族裔只能一直接受被民主黨“代表”的現實，幾十年來一直充當民主黨的鐵票倉。
華人更看重自我奮鬥
相比之下，民主黨的平權政策和福利政策，在美國華人中吸引力不大。總體來説，華人更看重自我奮鬥。
亞裔移民特別是華人移民，和其他底層少數族裔有重大區別。在人口上，華人要少於非洲裔或拉丁裔；但在教育和收入水平上，華人卻要高於非洲裔或拉丁裔，甚至高於美國平均水平，處於中等偏上的地位。
華人收入水平高於美國平均水平，來源：皮尤研究中心[2]
華人教育程度高於美國平均水平，來源：皮尤研究中心[3]
由於美國80年代以後基礎教育衰落，本土培養技術人才成本過高，美國不得不從發展中國家引進人才，來保持經濟競爭力。80年代以後，大批在中國完成基礎教育和高等教育的技術人才赴美，成為華人移民的主力。
1949年後，中國對教育進行了超強、超前的投資，保證“有教無類”，這是中國社會革命的重要成果。中國對教育的投資，保證了中國的經濟起飛和進一步發展。在美國，華人技術移民，相比其他少數族裔有教育和競爭優勢，其實是中國對教育投資的溢出效應。其他未經歷社會革命的發展中國家，在教育投資上比中國落後很多，這些國家的移民在美國，也缺乏競爭優勢，往往落入底層少數族裔。
相比於中國的經濟水平，中國的基礎教育水平遠遠超過一般的發展中國家，甚至超過了美國的水平。《美國新聞和世界報導》報道，在2012年國際學生評估(Programme for International Student Assessment)中，中國（以上海為代表地區）學生的數學、閲讀、科學成績分別是613、570、580；OECD國家的平均成績是494、496、501；美國是481、498、497。[4]
由於中國在基礎領域的教育優勢，來自中國的技術移民在美國很有競爭力。華人移民特別是第一代技術移民，認為憑藉自己的教育稟賦和努力，可以保證在美國進入中等階層。
因此，主體為技術人才的華人，更看重公平的發展機會，對民主黨主打底層少數族裔的平權政策和福利政策，認同度一向不高。特別是近幾年來，民主黨為了確保在非洲裔中的選票，對黑人的抗議一般都持支持態度，而華人對抗議活動造成的騷亂及治安惡化，感到十分憂慮。這些趨勢，都導致華人作為少數族裔，和標榜代表“少數族裔”的民主黨越來越保持距離。因為對民主黨的失望乃至厭煩，部分華人轉而支持特朗普，也順理成章了。
註釋：
[1] Meet some of the Chinese Americans voting for Trump, August 20, 2016, http://www.pbs.org/newshour/updates/chinese-americans-diverge-political-views-converge-addressing-low-voter-turnout/
[2] Chinese Americans, http://www.pewsocialtrends.org/asianamericans-graphics/chinese/
[3] Chinese Americans, http://www.pewsocialtrends.org/asianamericans-graphics/chinese/
[4] American Students Fall in International Academic Tests, Chinese Lead the Pack, Dec. 3, 2013, http://www.usnews.com/news/articles/2013/12/03/american-students-fall-in-international-academic-tests-chinese-lead-the-pack
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。