金燦榮:特朗普是商人,中國最擅長和商人打交道
【文/觀察者網專欄作者 金燦榮】
特朗普贏了,有人説這是底層民眾的勝利,“啪啪啪”打了美國精英的臉。
也許沒錯,從“佔領華爾街”開始,美國的99%就已經開始覺醒,底層草根對政治精英、金融大鱷的不滿已經洶湧在美國的每條街道。只是上層選擇性失明,看不到民眾的怒吼。也正是這樣的掩耳盜鈴,讓自己的代言人在通往白宮的最後一公里上人困馬乏。
而今,恐怕全球都在思考,特朗普會帶領美國走向何方?作為大富豪,他又如何代表美國草根階層?入住白宮的政治素人,如何轉變身份和思維應對複雜的國內、國際局勢?作為商人的特朗普成了政治家,對於中國來説是好事還是壞事?觀察者網採訪中國人民大學國際關係學院教授、美國問題專家金燦榮,且聽他如何分析這些問題。
觀察者網:您曾經在接受採訪時稱,“別看特朗普説話傻乎乎的,他真有可能贏得美國大選”。那對於他今天的勝出,您覺得意外嗎?您怎麼看美國人民的這個選擇?
**金燦榮:**老實説,我還是感到意外的。9號上午十點之前接受採訪時我還説,希拉里獲得多數選舉人票的可能性大,現在看來預測錯了。
我覺得有這麼幾點原因,首先特朗普的勝利反映了美國精英對基層社會存在的憤怒估計不足。特朗普代表着基層造反,有人把他稱為“反建制”,就是中國習慣説的造反派。因此他自然受到精英層的集體鎮壓,連共和黨高層都和他翻臉,但是精英層集體鎮壓都壓不住,説明基層的推動力太強大了,美國的社會結構真的有很強的階級分裂,而且很深刻。這是特朗普勝選的結構性原因,也是根本原因。
還有技術性原因。一是希拉里本人的把柄很多,使人們很難信任她。特朗普是政治外行,沒有政治禁忌,有時候會亂講話,但又恰恰把很多基層百姓的心裏話講出來了,大家就把他當知音。第二,希拉里身體不好,曾在競選過程中當眾暈倒。另外,阿桑奇一直盯着希拉里,FBI局長詹姆斯·科米對她損害也很大,在距離大選還有一個禮拜時重啓了希拉里郵件門調查,使得選民質疑希拉里不誠實。作為政治家,第一要贏得人們信任,第二才是展現能力。
這都是技術層面的原因,結構原因才是第一位的,就是我剛才講的,大量基層羣眾對政權不滿,是他們把特朗普抬進了白宮。但美國的精英層恰恰看不到這一點,他們一直很自信,覺得希拉里會贏。從這點來看,中國的精英層現在也需要反省,我們還是太相信美國的精英,我們有點路徑依賴,依賴美國傳統精英,過度自信。其實這之前已經表現得很明顯了,比如社交媒體的聲音和CNN的聲音是不一樣的,比如特朗普的集會現場總是人潮湧動,希拉里那裏就很冷清。如果精英階層能跳出來,注意到這些現象,注意到自媒體的聲音,可能判斷得會更準確一些,現在大部分精英都判斷錯誤了。
觀察者網:正如您提到的,特朗普現象表明美國社會有極端化趨勢,反映的是底層白人的民粹主義,是草根對精英的勝利。現在特朗普勝出,美國社會內部矛盾會彌合還是更加尖鋭?
**金燦榮:**從常理上講,特朗普上台的第一個任務是恢復社會團結和政治團結,有人説他上台就要把希拉里送到監獄裏去,當然大家都知道他是個大舌頭,也就是説説玩玩。但是他有可能不是這樣,特朗普是那種睚眥必報的人,他沒準會攜勝利之威去整希拉里,整精英層。哪怕精英層集體淪亡,可是老百姓支持我,完了一興奮發動美國文化大革命,那就麻煩了,這個可能性也是有的。所以現在來講還不知道,就看他以後的做法。
觀察者網:特朗普本身在共和黨內就受到很多人的反對,在黨外和軍方、民主黨的關係也不是很好。他上台之後,對未來美國政治會帶來哪些影響?
**金燦榮:**特朗普對整個體制反感,他會對體制提出很多挑戰。將來在美國可能會有一個很有意思的現象,就是共和黨控制的國會和共和黨總統吵起來了。這幫共和黨人在選前都和特朗普拉開距離,他又是記仇的,説不定會和黨內這些兄弟先打起來了。總之他會和現行體制發生矛盾,至於具體影響,還是要看後續。
觀察者網:有人認為,特朗普是一個保守主義者,他總是講美國利益優先,他的勝利是對全球化的反叛。他上台後,對全球治理秩序會有哪些影響?
**金燦榮:**特朗普對過去美國精英主持的全球化會有所修正,對現在的全球治理會有一些衝擊。具體來講,現在世界經濟本來就不好,美國在維持世界經濟方面還是有些貢獻的,它每年承擔了8000億美元的逆差,世界經濟還是過剩時代,美國提供了很多需求。特朗普上台以後,要搞美國優先,不給你8000億美元的逆差了,現在的世界經濟就會更不平衡,世界經濟不穩定性會增加,全球化的進程就會受到衝擊,但這個衝擊是好事還是壞事呢,也不好説,可能對中國也是個機會。
觀察者網:但特朗普在競選期間,有一些不利於中國的言論,比如“中國讓美國工人失業”、“中國操縱貨幣”等等,您怎麼看特朗普時代的中美關係?
**金燦榮:**中國首先要淡定,特朗普帶來的影響首先是在美國國內,其次是美國的盟國。這些盟國依賴美國,整個戰略是以美國為中心的,有很多盟國都不知道以後該何去何從了。特朗普作為孤立主義者,如果不願意承擔責任,那盟國還跟不跟美國走?他們就有懷疑了。但總體來講,對中國衝擊不大,因為我們本來就不在美國體系內。
落到具體的中美關係上,特朗普上台對我們的貿易政策會有一定壓力,競選期間他把話説得很直白,中美之間將來會有貿易摩擦,但戰略壓力可能會小一些。因為希拉里是美國重返亞太戰略的設計者,把中國當主要對手,而特朗普在他的表述中,是把中國、歐洲、中東平衡看待的。特朗普一上台,TPP就要臨牀死亡,亞太戰略壓力會小很多。而且他是個商人,從來沒搞過政治,一定會把他的商人特性帶進政治,中國很習慣和商人打交道,從這點來講,可能比希拉里要相對好一些。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。