毛克疾：希拉里輸了，女同學哭着要求停課

作為在約翰霍普金斯大學公派學習的研究生，我有幸能在美國首都華盛頓哥倫比亞特區，親身經歷這場具有歷史意義的總統大選。華盛頓特區精英雲集，教育良好，且非裔美國人佔比高，因此這裏歷來都是民主黨的“鐵票區”——在剛剛結束的選舉中，民主黨和共和黨在華盛頓特區的得票率居然達到了97：3的懸殊比例，這裏選民對於民主黨的厚愛可見一斑。

然而，我身邊人對民主黨近乎“政治正確”的一邊倒支持和大選後共和黨的一邊倒勝利卻形成了鮮明對比。對於我這樣的一個局外人來説，這種割裂和反差反倒是這場選舉中最具震撼性的部分，此中藴含的深意和啓示值得揣摩。

我有個遠房姑媽10多年前遠嫁美國，住在裏華盛頓特區不遠的弗吉尼亞郊外，她老公Joe是本地白人，是修車行的老闆兼首席技師，讓他自豪的是手下僱傭的20幾個夥計和每年交納的税賦。Joe平時喜歡機械、槍具、汽車，他不僅自己建了房子，地下車庫裏還停着幾輛保養極佳的老式跑車，那是他的心愛之物。

Joe的跑車

這次我來美國學校，Joe很開心，因為他認為他的國際關係、政治學、經濟學都學得很不錯，比那些白宮、國會山、五角大樓的精英都要好，只是這些人都太自以為是，沒人願意聽他説話。現在，遇上我這個搞區域研究的學生，他覺得是一個千載難逢的機會，一定要和我好好切磋，因為他堅信他的“常識”可以戰勝我的冗長的“專業知識”。毫無疑問，他是一個川普的鐵桿粉絲，幾十年都是共和黨的支持者。

選舉故事要從今年9月份説起，當時一個來華盛頓特區旅遊的朋友純粹為了惡搞，在紀念品商店買了幾件支持川普的文化衫。後來他覺得買多了，就隨手送了我一件。這件衣服普普通通，我就一直當作在家裏洗衣做飯時穿的工作服。

11月初的一天，我出發去上課居然忘了把這件文化衫換掉，而是披上外套就直奔教室。因為身穿這件衣服就引起了一連串堪稱劇烈的反應。在學校教學樓門口，保安阿姨一看見我外套下的這件文化衫，就開始拿異樣的眼神上上下下打量着我，擺出一副“黑人問號臉”的驚奇，隨後她善意的提醒我：“你是認真的嗎？出門要小心，拉鍊拉起來吧。”

筆者獲贈的支持特朗普的文化衫

這話真是讓我感慨萬千，我心想華盛頓特區果然是一個“深藍”的地方，我連嘴都沒張開，就已經有人開始提醒我的安全問題了。然而，我仔細一想這位保安阿姨的話其實非常有道理。第一，如果有人認為你真心支持川普，他們很有可能會覺得你價值觀、認知能力、甚至智商有問題，因而開始疏遠你，他們可能會想“為什麼這個受過高等教育的人會支持川普這樣的荒謬狂人？他肯定有問題”；第二，如果旁人認為你在為支持川普造勢，他們很可能出於某種“義憤”對你發出噓聲，和你唇槍舌戰，甚至給你豎箇中指，因為他們很可能認為“這人和川普一樣是噁心的種族主義者、排外主義者和恐同（性戀）主義者”。一番思考之後，我還是決定聽從保安阿姨的意見，乖乖地把這件川普文化衫藏在外套之下直到放學回到家。

我在約翰霍普金斯大學一邊修課，一邊在系裏做助理研究員。每週系主任都會召集教授、行政、助研開工作例會，而每次例會結束都會進入例行對話時間，在這個時候大家就可以自由交流對時政的看法。

在我印象中，這些討論是很少能夠達成一致意見的，到最後往往都是自説自話，誰也沒法説服誰。文無第一、武無第二，再加上參加討論的都是背景各異的高級知識分子，因此最後沒法達成共識也是很容易理解的事情。然而，因為上週的例會由於扯上了這次選舉，就變得非常耐人尋味：一羣平時各抒己見，絕少達成共識的人，在川普的問題上居然空前的一致。一開始還充滿異見的探討，一提到川普就瞬間變成了“笑話大會”或“批判大會”了。大家時而拿川普説過蠢話妄語的打趣，時而痛陳川普對於國際關係一無所知，對於國際貿易一竅不通。在這種氛圍之下，一種莫名其妙的壓迫感油然而生，彷彿誰不吐槽川普誰就可能變成眾矢之的。

可能是看這種純粹的吐槽太沒營養，系主任提出讓每個人説説自己不看好川普獲勝的具體原因。有人説川普在選前辯論中的表現太業餘，不能讓選民信任，有人説川普出言不遜得罪選民太多，因此絕不可能獲得大規模的支持……

其實這些觀點都是老生常談，而最讓我驚奇的發言莫過於系裏的行政總監：她在解釋川普不能獲勝的原因時什麼都沒多説，只是用絕對虔誠的目光逐一掃過在座的所有人，然後擲地有聲的逐字説道“我們知道誰要贏的，是她！”不在現場很難體會到這位行政總監説話時有多麼多麼的虔誠，而在她説完之後似乎所有討論都變得不再必要，彷彿誰再多説一句就是對這個神聖不可侵犯結果的質疑。

到了大選日，學校早早的就貼出佈告，宣佈在大禮堂舉行觀摩選舉活動，還會提供免費的披薩餅和飲料。雖然活動在晚飯後已經逐步就開始了，但是我由於外出辦事，直到很晚還一直在趕往禮堂的路上。這一路上我已經感覺到了選舉的滾滾熱浪，路邊的咖啡廳、酒吧已經聚起了一堆堆的觀眾，每一次爆發出雷鳴般的歡呼聲，我就知道大概希拉里又拿下了一個州。

酒吧裏聚集的觀眾

與此相對，只要川普拿下一個州，他們就會發出震耳欲聾的噓聲，隨着而來的還有尖聲叫罵。我想，要是我再像那天上課一樣穿着支持川普的文化衫，那可就真的不是鬧着玩了，要知道列寧遇刺後，發瘋的人羣幾乎要把刺客撕成碎片。

緊趕慢趕，終於趕到了學校禮堂，和想象中的不太一樣，這裏難尋酒吧和咖啡廳中那種熱烈的氛圍，反倒是充滿了詭異的凝重。這到底怎麼回事？一看大屏幕才知道，哦，原來是最重要的搖擺州之一佛羅里達州出結果了，川普以明顯戰勝希拉里，而諸如密歇根、威斯康辛已經明顯偏向了川普。眼看希拉里即使加上加利福尼亞的55張選舉人票也很難逆轉，希拉里的支持者一下子彷彿被抽取了靈魂。原來準備用來給政治狂歡夜助興的啤酒，現在更像是失戀以後的聊以自慰的悶酒。

美國民眾正在關注選情

在一片凝重之中，突然有人坐不住了，身邊傳來了一陣騷動，那是一個曾經在中國學習過的美國同學，和我頗為熟悉。可能是他難以接受川普氣勢如虹的勢頭，更不甘心看着希拉里就這樣落敗，他突然站了起來，清了清喉嚨，對我們一羣同學説了一番讓我至今記憶猶新的肺腑之言：“民主黨的問題在於，這些受到高等教育的自由主義精英認為一切理所當然，對新的變化缺乏關注，忽視了社會呼聲，沒有用行動主義去接觸整個社會……如果你不想在2020年再看一場這樣的大屠殺，你就應該從現在起做好準備，更積極投入社會政治……”這番話讓我有種莫名其妙的感動，突然感覺這同學在中國的時候是不是沒少參加“黨的羣眾路線教育實踐活動”，這覺悟真是不低。

週二選舉之夜一地雞毛，週三一切照舊正常上課。碰巧今天華盛頓是個黑雲壓城的鬱悶陰天，這為這座深藍的城市做上了選舉之後最恰當註腳。我早上一來到教室就感覺氛圍奇妙，平時嘰嘰喳喳閒話不斷的同學們，突然變得沉默了不少，好幾個人都拖着沉重的黑眼圈，一看就知道昨晚沒睡幾個小時。印度來的教授似乎不想提起任何和選舉有關的事情，直接講起了課程相關內容。

大選次日的華盛頓

當課上到快一半的時候，突然有個女生站了起來，居然要求教授暫停上課，因為希拉里即將進行承認敗選的演講，她想讓全體同學都有一起觀摩。可能是覺得這要求過於唐突，也和課程無關，教授面露難色表示想看的同學下課之後可以自己找視頻看，儘量不要佔用課堂時間。可能是委屈之情達到了頂點，這位女同學突然之間憤怒了起來，用帶着哭腔，又帶着鞭笞的口吻説了長長的一段話，提到了希拉里衝破女性“玻璃天花板”有多努力，提到了川普代表的“白人至高無上”有多可怕，提到了美國的“進步主義”危在旦夕……教授眼看場景過於尷尬，也不好讓這個接近崩潰邊緣的女生再受打擊，只能同意她的要求。

彼時彼刻，在我的各種社交媒體上早已哀鴻遍野，有人選擇拒絕相信，有人主張移民，還有發佈抱成一團淚流滿面的照片。在學校咖啡廳遇見一個韓裔美國女生，當我表示這場選舉很有歷史意義的時候，她就面露難色，她似乎不同意我説的，但是又不能反駁我，幸好沒有提川普，要是提了她估計就會馬上翻臉，再也不能做朋友。可能是期望越高，失望越大，那些當初自信滿滿以為勝券在握的人，遭遇此情此景只能發出哀嚎。最怕的是，輿論慣性又形成了某種新的政治正確——不跟大家一起惋惜、失望你就成了異端，你都不好意思説自己是這所學校的學生。

下課之後，我給姑媽發了微信，讓不諳政治的她向Joe傳達一下我的問候，我估計他這幾天應該心情還可以。