農村包圍城市:1980年代以來共和黨首次贏得“鐵鏽州”
【編譯/觀察者網 武守哲】
選舉日的第二天,鮑勃·奧爾達尼(Bob Oldani)把車停在了一家購物中心的咖啡店門口,和過往的行人聊起了天。71歲的他剛不久把票投給了共和黨候選人特朗普,他打趣地説:“別告訴我老婆啊。”他向身邊的聽眾們道出了他投給特朗普的緣由。
“各方面我們都需要改變,我希望他能做到這點”,奧爾達尼是一名退休機械師,他繼續説:“特朗普這傢伙是個超級富豪,所以他可以振臂一呼‘讓我們一起來搞定!我不會搜刮你們錢’。”
當然反駁的聲音也不絕於耳,根據被曝光的特朗普納税清單,他可是鉅額的逃税大户。
奧爾達尼對此認為:“他這個是合法的,還沒有因此進監獄吧?”
那怎麼評論媒體泄露出來的針對他侮辱女性言論的錄音帶呢?奧爾達尼説:“如果他能在總統位置上做得不錯,誰還在乎他這些亂七八糟的事?”
就在幾英里以外,基諾莎市往西一直蜿蜒過去,有一個卡爾弗商業公園,喬·施馬林(Joe Schmaling)和奧斯卡·科羅納(Oscar Corona)正在享受園林生意之外片刻的閒聊。32歲的施馬林説最近工作量很穩定:“可能是奧巴馬要下台的緣故吧。”談及特朗普,他認為此人有能力將美國從泥潭裏拉出來。
“如果你連奧巴馬都能忍受,你也能忍受給特朗普四年機會。很高興看到他能脱穎而出,政治上他白手起家,所以他能無所顧忌。”
30歲的科羅納出生在墨西哥,但有美國綠卡。兩人開玩笑特朗普會把他驅逐出美國,施馬林説:“特朗普並不輕率。”
據華盛頓郵報11月10日的報道,之前一天在基諾莎市(Kenosha)的隨機採訪中,大批的選民都表示他們投給了特朗普。而以往通常情況下他們一般不會投給共和黨候選人。也和以往的評判一樣,這裏的市民們也認為過去奧巴馬的八年他們過的還不錯,而且這座城市和他們隱約中的記憶相比,也發生了顯著積極的變化。

倒戈一片:圖中深黃色為奧巴馬曾連贏兩次的縣(郡),淡黃色是奧巴馬贏過一次的,而今年的大選這些地方都投給了特朗普
特朗普是1980年代以來首個贏得“鐵鏽州”(注:這裏坐落着美國的老工業區,如賓夕法尼亞州和威斯康辛州)的共和黨候選人,儘管優勢微弱。除去密歇根州,老工業區的選票比是特朗普的2279210票對比希拉里的2267373票。鄉村地帶的選民起到了關鍵作用。以威斯康辛州的西部城市奧克萊爾(Eau Claire)為例,這裏的票倉的流向最後時刻讓局勢瞬間翻盤:最終民主黨失利。可以説威斯康辛州的鄉村選民對特朗普在該地區的勝局居功至偉。
基諾沙(Kenosha)市,位於密爾沃基市以南,再往南就是芝加哥北部的大片郊區,而希拉里就出生在這裏。各種情況都顯示這裏應該是民主黨的票倉。不過隨着該地區城鎮化的擴大,旅遊業逐漸取代了工業成為了這裏的經濟支柱。問題是,在實體經濟飽受困境的美國,慢慢地沒人再把這裏當做旅遊勝地。歷史上很長一段時間這裏確實是民主黨的基本盤,列舉如下:
此地分別投給克林頓和奧巴馬兩次,兩次讓小布什吃癟;1988年成功助選民主黨人邁克爾·杜卡基斯(Michael Dukakis)成為威斯康辛州的州長。而在1984年的美國大選中,雖然共和黨的里根連任成功,但是他在這裏以5個百分點敗給了競爭對手沃爾特·蒙代爾(Walter Mondale)。1972年以來,民主黨在這裏從未敗過。

原奧巴馬五大基本盤中的艾奧瓦州、威斯康辛州、俄亥俄州、賓夕法尼亞州和佛羅里達州這次都“叛逃”到了特朗普這邊
但是這次希拉里在這裏栽了跟頭,這個結果並非無跡可尋。2008年黨內大選希拉里輸給奧巴馬3個百分點,整個州輸了18個百分點。2016年黨內初選,希拉里在這裏輸給了桑德斯15個百分點,即使全州的票選相差不是這麼大。當時在整個威斯康辛州,希拉里只有在密爾沃基算是穩贏。
週二(11月1日)桑德斯在一次採訪中説:“大批的白人工人階層正在拋棄民主黨。”
這次是自“謝爾比郡”案(參見本文尾註),以及“選民證件法”的法律戰役拉鋸戰以來的首個美國大選。但是種種法律審議的走向都對民主黨不利。據估計在選舉日當天,有多達30萬符合選民條件的人無法拿到“選舉證”。而且私營部門的工會數量自去年以來在不斷的縮減。
蘭迪·布里斯(Randy Bryce)是當地一家工會的負責人,也曾參選過州參議員,他訴説了近年來一系列的法律修正程序是如何削弱當地勞工運動的:“我們不得不專門跑到工會會員那裏挨個詢問‘你們能否把每個工時的10美分捐出來?’鑑於目前的經濟形勢,這不可能。一開始我們能拿出來搞選舉的錢就已經是我們的全部家當了。”
諷刺的是在週三(11月2日)基諾莎市中心的總部,民主黨的領導們聚在一起討論,認為“選舉證”不是大問題,隨着大選日期的臨近,民主黨有能力把基本盤的票倉動員起來。67歲的卡林·柯平寧(Karen Kempinen)説:“特朗普的‘讓美國再次偉大’的口號很犀利,很觸動人心。沒有比這再合適的口號了。”
2012年,威斯康辛的選民告訴民調分析者,他們中的21%的本人或者家屬是工會成員,而且奧巴馬當年拿到了其中33%的選票,鮮明對比的是這次大選希拉里只拿到了10%。幾乎同樣的狀況也出現在密歇根州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州。
在大選前的預熱階段,希拉里的團隊卻分析民主黨在該地區遭遇挫折的可能性不大。在希拉里在俄亥俄州的初選勝利後,曾擔任奧巴馬競選團隊的老牌民調分析師喬伊·本內森(Joel Benenson)信心十足的撰文,認為白人工人階級被希拉里的經濟政策所吸引:“雖然美國製造業萎縮的現實讓民主黨很頭疼,但是選民們並沒有一味憤怒的指責找替罪羊,而是尋求真正的解決方案和宏大的經濟議程。”

奧巴馬贏過一次的縣(郡),這一次共有194個投給了特朗普,希拉里只有13個;而奧巴馬連贏兩次的縣(郡),特朗普拿到了其中的209個
但有諷刺意味的是,在大選前最焦灼的時候,希拉里卻侷限在如下議題:特朗普是如何不尊重、侮辱女性的;特朗普拿殘疾人取笑;特朗普是危險的戰爭狂人如此種種,卻將工會們極為關心的經濟問題拋在了一邊。
而2012年奧巴馬打出的經濟牌在當地卻是成功的,當時奧巴馬指責羅姆尼“給富豪們在税收上開後門”,配上了一副羅姆尼走過特朗普私人飛機的照片。
61歲退休老人拉里·安科納(Ancona)戴着印有“讓美國再次偉大”口號的帽子,上面還縫着特朗普的簽名。他指着前面的一排房子,不無酸楚。那些房子原是美國汽車公司(American Motors Corporation)的廠房,曾經見證了美國製造業的繁榮,也是當地的主要經濟支柱,而現在這都變成了居民房:“現在人們每個月拿着800美元的食品券,就靠這個過活,靠這個拿醫療補助。看到(那些房子)沒有,我們正為此付出代價。”

退休老人拉里·安科納口述歷史,訴説着本地製造業的興衰
他的朋友51歲的安格魯·特努塔(Angelo Tenuta)卻認為安科納説的有點過分,不過也認為奧巴馬這執政8年簡直是災難:“他不計後果地發動了伊拉克戰爭,我之前曾兩次都投給了小布什,但是他卻沿着小布什糟糕的步子往前走。”但是他對特朗普卻充滿了期待,平生第一次投給了他以前認為的“惡黨”共和黨:“自從特朗普參選第一天起,他就是完全靠的自己的能力。”另外他還希望特朗普能夠重新推動奧巴馬政府下停滯的立法進程:“很悲哀,奧巴馬在美國國會還有好多‘爛尾工程’。這有礙於正常的商業貿易。”
特朗普贏得了威斯康辛州,顯而易見的是,共和黨在這裏並不擔心民主黨未來在他們的施政中從中作梗,因為多年以來華府在此地都鮮有作為。特朗普的出現猶如一縷清風,給與了民眾很多期待,這也許能解釋民主黨在此地敗選的原因。布里斯説:“我原先押寶希拉里,覺得這是板上釘釘的事情,考慮到特朗普口根本不着調的各類言論,真想不到有人會投他的票。”
(觀察者網注:阿拉巴馬州謝爾比郡訴霍爾德案發生在2013年6月,聯邦法院大法官們以5:4判決《選舉權法案》中用來衡量種族歧視嚴重程度的第4(b)款業已過時,因此國會2006年對該法案的續期行為違憲無效。而此事牽扯到1965年通過的《選舉權法案》,此法案第5款規定,鑑於某些州有着長期的種族歧視史,它們制定的涉及選舉規則的法案,必須通過司法部的審批後才能生效。對《選舉權法案》的理解直接決定選舉人票的多寡,美國總統大選採取“選舉人團”制,並且50個州有48個在分配“選舉人票”時採用的是“贏者通吃”的方式,即只要在該州獲勝,就可獨佔其“選舉人票”。)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。