斯蒂格利茨:特朗普,美國經濟需要你
【觀察者網譯】
唐納德·特朗普在美國總統大選中出人意料地獲勝,這件事充分表明,太多美國人——尤其是白人男性——感到自己被拋棄了。這不僅僅是一種感受,相當多美國人的確已經被拋在後邊。這一事實既反映在他們的憤怒中,更反映在數據裏。我曾反覆強調,無法為多數人口謀求福利的經濟體制是失敗的經濟體制。那麼,總統當選人特朗普該如何改變這個體制呢?
過去三十多年裏,美國經濟體制的規則被改寫,服務對象是社會頂層的少數人,而受損的是國民經濟整體——尤其是底層的80%人口。對共和黨而言,特朗普的勝利是個莫大的諷刺,因為當初正是共和黨偏離了相對温和的政策框架,推動了極端的全球化。歷史事實就是,中國與印度融入全球經濟體系,再加上科技迅猛發展,全球製造業所能提供的就業崗位數量越來越少。
這説明一點:特朗普根本不可能把大量高薪製造業崗位重新引入美國。他或許能讓製造業迴歸美國,要麼是高端製造業,而這並不能帶來很多就業機會;要麼是把就業崗位帶回美國,但工人薪資水平較低。總之不會有上世紀50年代那種高薪崗位了。

特朗普的就業挑戰:崗位和薪酬不可兼得
如果特朗普真的想解決不平等問題,就必須再次改寫經濟體制的規則,真正服務於全社會,而非僅限於他本人那樣的富豪階層。
國民經濟發展的第一要素是刺激投資,從而恢復強勁的長期增長。具體來説,特朗普應當重點支持基建和科研項目。美國的經濟成功有賴於技術創新,而如今基礎領域研究的投入佔GDP的比重甚至比半個世紀前還要低,這無疑是令人震驚的。
私人投資的回報率如今也陷入低谷,而基礎設施的改善將有效地提高私人投資回報率。如果中小企業(包括那些由女性領導的企業)融資渠道得到保證,同樣將刺激私人投資。碳排放税的徵收將為國民帶來三重收益:首先,為應對二氧化碳排放增加的成本,公司將更新升級,從而獲得更高的增長;其次,更乾淨的生活環境;再次,税收將用來投資基礎設施及縮小社會貧富差距。然而,考慮到特朗普否認氣候變化的立場,他不大可能會徵收碳排放税(而如果美國違反氣候變化協定進行生產,其他國家將會對美國產品加徵關税)。
與其他發達經濟體相比,美國當前的收入分配製度已淪落到不能更糟糕的地步,需要全面整改。儘管特朗普承諾要提高最低工資標準,但他不太可能採取更關鍵的變革措施,例如加強工人的集體談判權,或限制商界高管的報酬,以及防止實體經濟過度金融化等。
監管系統改革,不僅要限制金融業的潛在危害,還必須保證金融業切實服務於全社會。
四月份,奧巴馬總統的經濟諮詢委員會發布了一份簡報,該簡報表明許多經濟部門的市場集中程度正在提升,這意味着競爭減少、價格提高,並將直接導致國民實際收入和工資水平進一步降低。美國必須在各個領域——包括新生的“共享經濟”——着手解決市場權力過於集中的問題。
美國的累退税制也同樣到了亟需改革的地步,當前的税制只會讓富人更富,加劇社會財富不平等狀況。改革的一個明顯目標應該是消除對資本收益和股息收益的特殊優待,另一個目標則是確保公司納税——降低那些在美國本土投資或提供工作崗位的公司税率,提高其他公司的税率。作為税收體制的主要受益者,特朗普在競選中聲稱要讓改革惠及普通美國人,但這個承諾實在無法讓人信服;和以往的共和黨總統一樣,特朗普的税制改革終將讓富人獲益。
特朗普很可能也不會推動教育機會的平等。美國要避免成為一個社會階層固化的新型封建國家,就必須保證普遍的學前教育,並加大對公立學校的撥款力度。而實際上,特朗普在教育問題上一直保持着沉默。
為恢復國民的共同富裕,政府要頒佈相關政策,降低廉價住房和醫療服務的獲得門檻,保證老年人能有尊嚴地退休,讓每個美國人都能獲得與其能力、興趣相匹配的高等教育。而房地產大亨特朗普支持大規模住建計劃(該計劃的絕大部分收益將流向他這樣的房地產商),他還承諾將廢除奧巴馬醫改法案,那將使數百萬美國人失去醫療保險。(在選舉成功後,他表示會謹慎行事。)
那些對現狀不滿的美國人所提出的問題,實際上已積壓數十年,無法通過常規策略迅速解決。這時政府就要考慮採用更具創新性的非常規對策,但這樣做又不太可能讓支持共和黨的大公司滿意。比如説,應當允許個人在社保賬户中存入更高的金額,從而得到相應更高的退休金收益,以保障退休後的生活質量。此外,全面的家庭休假和病假政策也應當施行,這將讓美國人能夠更輕鬆地平衡好工作和生活。
同樣地,住宅信貸也應賦予購房者自由選擇的權利,讓固定繳税者根據其支付能力享有最低20%的按揭首付,所需支付的利率比政府借貸的利率稍高。
自從里根總統開始掏空中產階級以來,美國社會發生了巨大的變化,經濟增長收益向社會頂層人羣傾斜,政策和體制未能與時俱進。從女性在勞動力市場的角色,到互聯網的崛起,再到日益增強的文化多元性,21世紀的美國已經和上世紀80年代的美國有了本質區別。
如果特朗普真想幫助那些已落後於時代的人羣,就必須超越過去的意識形態鬥爭。我剛剛規劃的各項議程並非僅僅為了提振經濟,而是為了培育一個充滿活力、開放、公正的社會,滿足美國最珍視的價值觀。雖然在某些方面,這個目標和特朗普的競選承諾一致,但在許多其他方面,特朗普又站在這個目標的對立面。
我只能籠統地預言,特朗普將大量改寫現有規則,但他並非為了糾正里根所犯下的嚴重錯誤(正是從里根時期開始,大批美國人落在了時代後列);相反,新的規則將進一步惡化當前局勢,把更多人排除在“美國夢”之外。
(青年觀察者黃鬱譯自《世界報業辛迪加》)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。