王文、賈晉京、卞永祖：若特朗普師從鄧小平，他會真偉大

【文/觀察者網專欄作者 王文、賈晉京、卞永祖】

耗時近一年、堪稱史上最激烈的美國大選，歷經種種讓人跌破眼鏡的劇情之後，終以特朗普的“意外”大勝而收官。由於特朗普在競選過程聲稱要把中國“定為匯率操縱國”，因此很多人擔心中美關係的前景，對特朗普所主張的美國戰略收縮是否會帶來中美之間新摩擦也感到不安。

特朗普：中國偷走美國大量工作，我將把它們拿回

然而，從世界歷史的發展來看，當前美國也已經到了一個戰略收縮期，需要從插手全球事務轉向應對自身經濟社會矛盾，特朗普的出現，某種意義上是美國戰略轉向的必然產物。不帶預判地去看特朗普，其實可以認識到，一條主線貫穿着特朗普的理念，即“做好美國自己的事情”；而檢視其言論，竟然不難發現特朗普“師從”鄧小平理論之處甚多，堪稱“鄧小平的學生”。若他真能學會鄧小平理論精髓，那麼，特朗普勝選並非中美關係發展的羈絆，相反，將為中美對話、互信與合作從理論層面開啓新的大門。

形神兼似鄧小平理論的特朗普語錄

名為“川普”的美國總統候選人，講着從説一口“川普”的中國領導人鄧小平那裏“傳承”而來的道理走入白宮，聽上去是傳奇，然而卻是現實。不妨通過幾方面言論與理念對比，一窺這一傳奇般的現實。

在前進目標和發展道路的選擇上，特朗普的“使美國再度偉大”堪稱“中華民族偉大復興”的翻版。特朗普在演説中提出：“我將把美國人民的利益和美國人的安全放在最優先位置。這將是我將作出的所有決策的基礎。”而鄧小平所説的：“走自己的路, 建設有中國特色的社會主義”，堪稱是特朗普“走美國人自己的路”的“原版”。

在經濟發展方面，特朗普主張：“必須改變我們對貿易、移民和經濟政策的考量，使我們的經濟再度強大起來”，這與鄧小平提出的“以經濟建設為中心”的基本國策高度相通。可見特朗普從鄧小平那裏學到了把優先發展國內經濟作為一切政策中心的指導思想。

在國際關係方面，特朗普在強調要把美國從過去幾年的“強行出頭”拉回“孤立主義”，他認為：“美國不應總是在世界上強行出頭，這終會使美國陷入困境。”而鄧小平則説過：“對於國際局勢，概括起來就是三句話：第一句話，冷靜觀察；第二句話，穩住陣腳；第三句話，我們千萬不要當頭，這是一個根本國策。”這段話總結起來就是“韜光養晦”，特朗普學得堪稱形神兼似。

不僅如此，在外交政策上，特朗普在競選過程中一直批判美國在世界上強行“推銷民主”的做法，他認為美國“在設法重建其它國家的同時卻在削弱美國本身，美國的制度也並非適合世界上所有國家”。可以説，這與鄧小平反覆強調的“世界上沒有統一的固定不變的發展模式，各國的現代化面臨的問題是不一樣的，各國的現代化建設必須從本國實際出發，走適合本國國情的現代化道路”一脈相承。

在哲學上，特朗普強調實踐，他説：“美國需要能辦事的人，政客們只會在《紐約時報》上放嘴炮。”他於10月22日在葛底斯堡的演講中氣勢磅礴地提出從就職的第一天就開啓讓美國再次強大的100天行動計劃。從哲學上，特朗普的主張不啻為美國版的“實踐才是檢驗真理的唯一標準”。

特朗普也毫不掩飾對中國的讚美，比如“中國人的抱負之高是你們想象不到的，他們內心深處認為自己是不可戰勝的”，“我們紐約的喬治·華盛頓大橋跟中國的橋比起來，簡直就是小兒科”，“中國領導人比美國領導人聰明”，他認為中國是一個值得尊敬的強大競爭對手。

筆者曾在美國購得一本封面和裝幀高度模仿《毛主席語錄》、在市場上熱賣的《特朗普主席語錄》。但通過對比，我們可以認識到，其實特朗普學習的對象是鄧小平理論。特朗普勝選，可以説是美國民眾以及美國形勢的選擇，美國轉向關注自身發展已是勢在必行，而鄧小平理論堅持實事求是、敢於創新的理論品格，正是當前美國所需要的。

鄧小平

中國應有更加充分的理論自信

長期以來，西方總有一些人用美國價值觀作為標準對別的國家指手畫腳。但這次美國大選，卻足以使世界重新審視美國價值觀。中國在經濟建設、社會治理以及外交方面的成就，越來越贏得世界的青睞，被越來越多的國家學習和借鑑。習近平在《慶祝中國共產黨成立95週年大會上的講話》中指出：“全黨要堅定道路自信、理論自信、制度自信、文化自信。”中國完全有理由向全世界表達這樣堅定的自信。

在鄧小平理論的指導下，改革開放以來，中國取得的巨大成就是我們自信的基礎。中國不僅發展成了世界第二經濟體，還是世界上最大的貿易國、最大的製造業國家，尤其在金融危機之後，中國對世界經濟增長的平均貢獻率在30%左右，這大大超過了西方發達國家，隨着我國供給側改革的加快，中國製造2025的推進，中國經濟轉型升級正在加快，經濟實力快速上升。

反觀西方，金融危機之後，依賴貨幣與財政刺激的政策不但沒有解決金融上暴露出來的根本問題，反而使危機向實體經濟、社會等方面深層發展，並且“負利率”等現實已使其政策調整空間日益逼仄，到了必須尋找新的理論指導之時。“特朗普”現象，正是西方民眾對精英失去信任、對僵化的新自由主義政策失去信心的產物。而特朗普對鄧小平的理論的模仿、借鑑，也是對西方與中國發展趨勢反差的體認。對此，我們應該更加堅定中國的理論自信。

有了理論尊重，中美可提升戰略互信

在奧巴馬的8年任期內，中美兩國關係總體上保持穩定，但深層的戰略互疑卻難以消弭。奧巴馬在第二任期內提出“亞太再平衡”戰略，旨在增加美國在亞太地區的軍事力量，以宣告美國在這一地區的絕對領導地位。經濟上，奧巴馬政府極力推動不包括中國在內的“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP）談判，試圖在WTO的框架外重新建立一個美國主導的自由貿易平台。

奧巴馬政府的所作所為一方面削弱了中美兩國互信的基礎，另一方面也使得美國民眾擔憂TPP會讓美國國內更多的就業機會外流。因此，奧巴馬的亞太政策在美國國內遭到民眾的強烈反對。

與奧巴馬的施政理念不同，特朗普認為美國應當把更多的精力轉移到解決國內問題上，把美國自己的事情辦好，振興美國製造業。這對於中美兩國關係是轉機而非危機，因為兩國都致力於自身建設，並且有了容易相互溝通的指導理論，可以在更多的領域開展對話，從而在新的基礎上加強兩國戰略互信。

特朗普當選美國總統之後，從他競選中的表態來看，美國接下來會調轉方向，收縮強硬和擴張性的對外政策，將更多的精力放在改善內政，調整國內結構、恢復實體經濟上，這一政策的調整將顯著影響美國的全球地位，標誌着全球格局進入了新階段。

奧巴馬任期內，醫保等重大改革不成功，美國也未能從戰爭泥潭中成功抽身，國內對外挑戰增多；經濟、就業乃至種族問題凸顯，導致社會穩定面臨新壓力。在這種內憂外患的局面下，希拉里在競選中堅持“干涉主義”，繼續強勢的外交行動，而特朗普則提出收縮對外政策，將永遠把美國利益放在第一位。這符合當下美國國家利益的需要，也是多年來“一致對外”的美國在發展道路上的一次向內轉型。

對於中國而言，改革開放以來堅持“韜光養晦、有所作為”，主動融入世界體系，堅持和平發展，探索出了一條具有中國特色的經濟、社會發展道路，同時並未放棄對理想社會的追求。近年來，中國以強大的經濟實力和穩定的社會環境為支撐，積極參與國際事務，成為新的國際秩序的推動者，實現了由內向外的和平轉變。

假如特朗普如前文所分析，真正師從鄧小平，那麼我們可以對他説：中美建立更高層次合作的歷史機遇已經到來。特朗普的就任，是通過對話減輕中美之間在戰略分歧的契機，兩國更加容易在不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏的原則基礎上，拓展雙邊、地區、全球層面各領域合作，以建設性方式管控分歧。中美關係現有有了新的起點，中美合作可以超出具體的經濟、外交方面，上升到發展道路、國家戰略哲學的相互借鑑與合作。

（作者分別是中國人民大學重陽金融研究院執行院長、宏觀部主任、研究員。實習生郭靖媛、黃靖彭、范志毅亦對本文有貢獻）

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。