急了？香港“末代總督”彭定康跟“港獨”分子當面懟上了

【觀察者網綜合】近年來，多次對香港內部事務指手畫腳的“末代港督”彭定康又來到香港。11月25日，彭定康在演説中，主動談及“港獨”和宣誓風波，他大潑冷水，認為梁頌恆和遊蕙禎像“學生玩遊戲”。28日時，彭定康又到香港大學與學生對話，期間還與“港獨分子”公開鬧翻，直批“港獨”是錯的。

“末代港督”彭定康

但是，據大公網報道，彭定康在訪港期間不斷強調“港獨”不可行，儼然一副“指點江山”的樣子，實際上，他是在暗助傳統反對派與“港獨”負資產“切割”。

此外，據法媒報道，彭定康在接受香港傳媒訪問時，還承認英國政府若於80年代即在香港引入更多直選，香港1997年應已有“自由選舉”，對當年港英政府未能讓香港享有更“民主”的選舉，他感到難過。

“末代港督”與“港獨分子”在港大公開鬧翻

據大公網11月29日報道，28日，彭定康至香港大學與學生對話期間，就不停受到“自決派”和“港獨”人士的質疑，連宣誓風波期間一直“潛水”的“本土民主前線”梁天琦也到場與他“對質”。彭定康直斥梁天琦要搞“港獨”是“大錯特錯”、“自欺欺人”。彭定康也認為，“自決”和“港獨”本質上一樣，區別兩者只是玩文字遊戲，它們都不會成功。

珍惜羣組近十名成員在港大外示威，高呼“彭定康滾出中國、滾出香港”等口號，他們也向港大學生和市民派發公開信，形容彭定康是“英國政棍”，“欺騙學生”，強調中國領土上不容許他“説三道四”、“指手畫腳”（圖片來源：大公網）

已在港説三道四多日的彭定康，28日應港大學生會與前政務司司長陳方安生任董事的“公民實踐培育基金會”之邀，於傍晚在港大陸佑堂與來自各大院校的學生對談。出席者除了梁天琦、港大學生會會長孫曉嵐，還有“香港眾志”議員羅冠聰。不過，主辦方似乎高估了彭定康的叫座力，現場所見，演講開始之後，陸佑堂後排尚有很多空位。

彭定康與港大學生會“對話”（圖片來源：大公網）

彭定康一開場便聲稱，不知道應該與學生説什麼，因為自己是“局外人”，要避免令人覺得學生是受外國勢力唆擺，所以自己不會給學生“建議”，只是談一些看法，然後就重提香港要有民主等陳腔濫調。

學生“挑戰”、質疑彭言論

觀乎整場活動，很多學生擺明是來找彭定康“挑戰”，孫曉嵐在開場發言時就已經大談“自決”、“港獨”的合理性，不少台下聽眾發問時都質疑彭定康前幾日的言論，包括“港獨”會令香港失去“道德高地”，削弱支持民主的力量等。而在“青年新政”梁頌恆、遊蕙禎引發的宣誓風波期間，一直沒有為盟友發表意見的“獨派分子”梁天琦，也到場質疑彭的觀點，質問他如果港人不反抗中央，是否放棄自己的權利。

彭定康毫不客氣地直斥，梁的看法是大錯特錯，他直言，不知道梁有何計劃搞“港獨”，“不過如果你覺得明年或再過兩三年，就會推翻中央，令香港可以獨立，我覺得你是自欺欺人。”他還揶揄梁，可繼續就“港獨”議題雄辯滔滔，贏取掌聲，但這不是好主意。

有學生希望彭定康理解為何有港人提出“港獨”主張，彭定康坦言，自己講的實話，學生未必喜歡聽，他重申，若學生由追求民主普選改為追求“港獨”，只會失去國際和其他港人支持，包括他們的家人，他必須指出“港獨”是錯的。

指“自決”與“港獨”無異

“香港眾志”議員羅冠聰發言時則聲稱，多名提倡“自決”的人當選立法會議員，反映港人支持“自決”。他又問彭，英國政府除一味叫中央遵守“一國兩制”，還可做什麼確保《中英聯合聲明》的執行。

彭定康認為，“自決”和“港獨”本質上一樣，形容強行區分兩者是玩文字遊戲，不論哪一樣都不會成功。他重申，要提升港人關注現況，也要國際社會聲援。有學生質問他香港是否值得擁有“自決”的權利，彭定康稱，無論是否值得擁有，都是不會發生的事，但他認為香港人應有普選的權利，而這是會發生的。

彭定康演講時還聲稱，自己今次來港，並非為了應任何人的邀請，而是不想香港行錯路。

不過，彭定康在港的三次公開演講，有兩次都是陳方安生安排。陳方安生不但在彭定康抵港當日到機場接機，昨日演講之後也與彭定康夫婦同車，送他們回到入住的酒店。

陳方安生與彭定康關係十分密切，昨晚她親自送彭定康夫婦返回酒店，最後還與彭定康擁抱道別，依依不捨（圖片來源：大公網）

據觀察者網先前報道，陳方安生為香港前政務司司長，曾多次同前立法會議員李柱銘奔走各國，表示自己是去國外“乞求援助”。他們還自稱“不是要邀請外國勢力干預香港，而是想向外國講述香港的情況。”

彭定康承認當年推動民主不力 冀倫敦幫港人“更大聲”發言

據法媒報道，彭定康接受香港媒體訪問時，承認英國政府若於80年代即在香港引入更多直選，香港1997年應已有“自由選舉”，對當年港英政府未能做到這一點感到難過。他竟因此認為，英國今天有為香港人發聲的道德責任。

彭定康居然還批評某些建制派人士，認為他們把所謂“和平佔中運動”歸咎為美國中情局或外國勢力操縱，是侮辱性的指控。

彭在訪問中聲稱，在不違反聯合聲明和基本法的情況下，香港其實仍有很多空間爭取民主，如廢除功能組別及增加直選議席等，並且竟還質疑中央為何連這些也不讓港人去做。

彭定康在採訪中又憶述已故前港督尤德在港推動直選，但失敗告終，還稱若港英政府在1980年代末推動更多直選，直至1997年前，港人應享有更民主的選舉，坦言當時做得不夠多。他説，中央現時不信任港人，其中一個原因是信息不流通，內地看不到港人“和平佔中”，只看到港人爭取“港獨”的報道，令部分大陸人對港人充滿批判。對於中央是否干預香港事務，他聲稱，如果中央沒有干預香港，他會感到驚訝，但希望港府能頂住干預。

彭定康聲稱，英國簽署《中英聯合聲明》，當遇到中方破壞聯合聲明時，有道德責任為港發聲。還稱他發現聯合聲明不止一次被違反，但沒有詳細解釋如何違反。

彭定康也讚揚2014年的佔領運動令他非常動容。他指在有生之年從沒見過一場民主運動，參與者自行清理垃圾、舉辦自修課堂等，認為英美等地也不可能發生如此民主運動。他竟然指當時某些建制派人士指控佔領運動參與者被美國中情局或外國勢力操縱，是非常侮辱的批評。

彭定康口中的“和平佔中”

彭定康稱，他明白現時的年輕人面對樓價高企及外來者競爭，又沒有途徑申訴，難免會由爭取“民主”變成爭取獨立，但他再次重申不認同“港獨”，形容是“死衚衕”。他聲稱，港人應堅持爭取“民主”，最終較有道德理據的一方會勝出，有信心香港將會在遠早於2047年前實現全面“民主”。

彭定康抹黑中央未推普選 美化違法“佔領”

據大公網報道，對於彭定康幾日來對香港事務的干預，23萬監察”發言人、工聯會區議員王國興表示，“末代港督”彭定康自卸任以來，不時來港説三道四，這次更公然批評中央政府及香港特區政府的施政，是刻意插手香港內部事務。在港期間，他為被視為“另類顏色革命”的違法“佔中”塗脂抹粉，無視“佔領”嚴重影響香港市民的生活、經濟以至立法會尊嚴等，激起逾百萬市民遊行反對，反映英美西方國家巴不得這場“顏色革命”能夠成功，但行動最終失敗，他只好為此開脱，聲稱激進年輕人在“佔領”爭得“道德高地”云云。

而對於彭定康提到，香港自迴歸以來，民主發展進度緩慢，王國興表示，中央支持香港落實行政長官普選，但因為反對派否決政改方案而未能成事；又指英國曾管治香港100多年，從來沒有讓港人選出自己的首長，批評彭定康沒資格評論香港的民主進程。

港區全國人大代表、民建聯副主席陳勇也回應，彭定康當日由英女王委派來港擔任港督，落實殖民統治，這絕非民主制度，彭定康為何不談這方面的醜事？他並非香港的民選議員，也沒有在香港接受過民主洗禮，哪有資格評論香港事務？他用“前港督”身份來港發表歪論，目的是在為自己撈取政治本錢。

民建聯立法會議員何俊賢則表示，彭定康有如“陰魂不散”，每隔一段時間就借“前港督”之名，來港攪局。是次來港，他明貶“港獨”，但就“歌頌”人人喊打的違法“佔領”，相信最想見到的是，中國人“兩虎相爭”，一虎橫屍，另一虎在手術牀上痛苦呻吟。英美勢力凌辱中國百年尚不滿足，現在還想繼續幹預中國內部事務。國人絕不容狼子野心的外力説三道四，誓必逐之。

執業律師、中國人民大學法學博士黃國恩稱，彭定康竟公開讚美違法“佔領”，以吹噓西方民主，同時唱衰香港和內地，這些都是騙人的鬼話。大家沒有忘記歷史的話，都知道彭定康在1992年，不顧中英達成的協定，一意孤行提出“三違反”的政改方案，造成香港社會矛盾、撕裂，是將香港推向今日的激進和極端的始作俑者。

立法會旅遊界議員姚思榮也表示，港英殖民統治時，以高壓手段實施其“行政主導”的管治，香港哪有現在般自治、民主？身為港英統治年代的過氣管治者，公然在香港指稱他國不民主，以及就香港特區事務指指點點，為批評而批評，其言行極不負責任。

至於香港問題，中國外交部曾多次公開強調，香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，堅決反對任何外國政府以任何方式干預香港事務，損害香港法治。

不動明王解讀：

彭定康只是覺得這些激進的港獨過早踏過紅線，壞了‘自由化香港’的大計而已。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。