西南交大學生被全班聯名舉報事件續:被舉報人拒絕回應
被全班聯名舉報的四川成都西南交大學生李某,當如何回應此事?據華西都市報29日報道,28日,華都記者就此聯繫了被舉報人李某,但在多次詢問如何獲取其聯繫方式後,李某掛掉電話,拒絕回應。
28日晚,西南交通大學就此事再次表態:學校對此次“竢實揚華獎章”評選申報工作中出現把關不嚴的情況,深表歉意。學校已責成相關部門進行深刻檢查和自我批評,並進行認真總結、認真反思、認真整改。

再問評獎
申報材料存疑,程序有漏洞
被舉報為“學術作假”的李某,何以在獲獎既成事實後才得以曝光?
據此質疑評選程序的多名交大學生認為,也許是在最初申報環節,該獎項並未設置班級投票環節所致。李某的一位同學表示,直到李某申請“竢實揚華獎章”的材料出現在公告牌上時,他們才知道他已成為候選人。
而一位不是建築與設計學院的交大學生透露,今年“竢實揚華獎章”候選人材料,是由輔導員蒐集報選人的相關資料,再一層層走評選程序。
另外,聯名舉報信上提到“李某三年連做五次STRP”,這也被多名學生認為違反學校規定。在受訪學生提供的西南交大官方微信“揚華微語”所刪除的今年“竢實揚華獎章”獲獎者風采展示截圖中,清楚可見——“李某在2014年04月至今,主持參與5項大學生科研訓練計劃SRTP項目,其中包括1項國創優秀項目結題,1項SRTP結題,2項國創在研,1項SRTP在研”。
同時,在西南交大建築與設計學院網站上,發現了2014年3月的一則《關於組織申報和實施2014年大學生科研訓練計劃項目(SRTP)的通知》,該通知明確規定SRTP研究時長為1年,且每期只能參與一個項目。也就是説,李某在三年間最多能申請3次STRP。為此,一位學生表示,申請一次STRP成功並結題,可以得到2個創新學分,多次申請雖不能重複加分,但無論是對繼續深造還是就業均有好處。
訪當事人
掛斷電話,拒絕回應舉報信
對沸沸揚揚的聯名舉報,當事人李某如何想?28日中午,記者電話聯繫到了李某,但在反覆多次詢問如何獲取其聯繫方式後,李某便掛斷電話,隨後對於記者多次短信及電話,均未予回應。
28日當天,記者在西南交大建築與設計學院城鄉規劃系裏,找到兩位李某班上的同學。對於李某平時的表現,兩位同學稱,已在聯名信上説得很清楚,不願重複提及,只是淡然稱,李某“性格張揚”,被全班聯名舉報,肯定事出有因。
據一名自稱為李某室友好友的同學透露,李某寢室為四人間,如今其中一名同學因轉專業搬走,他的好友和另一名室友也相繼搬離寢室,如今只李某一人獨住四人寢室。而另一位2014屆學生則説,他的學長曾與李某共同組隊競賽,合作到一半團隊就解散了,“學長説李某作為團隊一員不做事,還整天對人指手畫腳。”
學校追查
學術作假,嚴重可開除學籍
對於這起聯名舉報,28日下午,西南交通大學同名官方微信發佈了“我們的態度”一文,再次做出回應。


微博截圖
“在正式接到舉報信的當天,成立了專項調查組。調查組本着嚴肅認真,公平公正的態度就舉報信中反映的問題展開核查,於11月25日當晚和27日下午分別發佈了兩份調查情況通報,並將調查情況反饋給了舉報人。”
此外,學校對此次“竢實揚華獎章”評選申報工作中出現把關不嚴的情況,深表歉意。學校已責成相關部門進行深刻檢查和自我批評,並進行認真總結、認真反思、認真整改。而涉及李某的學術誠信問題,學校稱仍在調查中。
而在西南交大教務處網站上,有明確規定:《西南交通大學學生違紀處分條例》第三章第十九條有如下規定:在畢業(設計)論文、各級各類科技競賽等學術領域中弄虛作假的,剽竊、抄襲他人研究成果的,給予留校察看處分;情節嚴重的,可以給予開除學籍處分。
(記者/楊曉蓓)