香港“辱國議員”就被取消議員資格案上訴失敗
【觀察者網綜合】據香港東網報道,“青年新政”成員遊蕙禎及梁頌恆因在立法會宣誓時辱華宣“獨”,早前被香港高等法院裁定宣誓無效及取消議員資格。兩人隨後提出上訴,上訴庭上週聽取各方陳詞後,今早(11月30日)高等法院頒發判詞,駁回兩人上訴,維持取消兩人議員資格的決定,並須支付全部上訴費用。
維持取消兩人議員資格,意味立法會本週五(12月2日)可以宣佈兩人議席出缺,選管會隨後可安排補選。
據香港電台報道,兩人的代表律師説會研究判詞,決定下一步行動。
兩人下午見記者時表示,未決定是否上訴至終院,但去信終審法院保留上訴權利**。**
梁頌恆稱,上訴至終院有多方面考慮,包括要與法律團隊研究新法律觀點,及考慮到可能要預繳七位數字(百萬港元)的按金,希望明後天有決定,今日已去信給上訴庭表示保留上訴權利。遊蕙禎則透露,目前眾籌方面“好像大約30多萬”。
據香港商業電台此前報道,梁頌恆和遊蕙禎今早並沒到庭,梁頌恆回覆電話採訪時表示“無可奉告”。
判詞提到,釋法解釋《基本法》第104條起初的真正意思,其生效日期為1997年7月1日,故適用於所有案,《基本法》第158(3)條所訂明不適用的情況除外。釋法對香港法院具有約束力。
此外,判詞指出,上訴庭沒有司法權去處理釋法是否企圖修法故失去約束力這個問題。**法院具有憲法權力和責任就立法會議員是否已履行憲法規定,及不履行規定的後果作出審判,上訴方堅稱的“不干預原則”不適用。**監誓者的看法對法庭可具證據價值,但並無法律約束力。
香港高等法院首席法官張舉能在聆訊結束時曾表示,如任何一方提出上訴至終審法院,法庭會在上訴庭頒下判詞後第二日開庭處理。

梁頌恆與遊蕙禎
張舉能法官此前在庭上指出,釋法已成為香港法律一部分,與終院具約束力的判決無分別,法院需要跟隨,法院甚至不用看香港本地法例《宣誓及聲明條例》,只須看這次釋法。上訴庭副庭長林文瀚也表示,這次釋法指出議員拒絕宣誓即喪失議員資格,事件涉及立法會議員的憲制責任,法院有權干預。
“龜誓”涉“拒誓” 劉小麗議員資格也懸了
香港立法會議員劉小麗首次宣誓時龜速慢讀誓詞,又在社交網站上承認“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄”,被立法會主席梁君彥裁定宣誓無效後批准次宣誓。繼青年新政梁頌恆和遊蕙禎宣誓司法複核案之後,行政長官梁振英及律政司也計劃就劉小麗宣誓問題,提出司法複核。據大公網報道,律政司已就有關事宜通知高等法院,答辯人為劉小麗、梁君彥及立法會秘書長陳維安,律政司表示梁游上訴案判決後,將正式對劉曉麗上訴。
據瞭解,律政司已去信高等法院及劉小麗的代表律師,信中指出,根據《立法會條例》第73條,有權就議員喪失資格提出法律程序,認為劉小麗在10月12日首次宣誓未能有效完成,要求法庭宣告她宣誓無效。律政司同時代錶行政長官,要求申請司法複核立法會主席梁君彥在10月18日准許劉小麗重新宣誓的決定。
律政司信件提到,預計在本週後期或下週初提出有關法律程序,屆時上訴庭已就梁頌恆及遊蕙禎宣誓案的上訴有裁決,律政司可以依據上訴庭的判詞定出劉小麗案的訴訟理據。律政司29日回覆媒體時證實,計劃就劉小麗和立法會主席展開法律程序,由於法律程序可能展開,現階段不適宜作進一步評論。
**梁君彥29日表示,已收到法庭寄來的文件副本,得悉政府有意就劉小麗的宣誓事宜提出訴訟。**他表示,不知律政司何時會上訴高等法院,等政府一方作出法律行動後,立法會法律事務部會再討論如何處理事件。梁君彥指出,自從人大釋法後,很多事情都變得更清楚,如果仍有任何疑問,應交由法庭作判決。
劉小麗是繼梁頌恆和遊蕙禎後,第三位遭香港政府司法複核的議員。10月12日,劉小麗首次於立法會宣誓時,以極慢速度讀出誓詞,耗時近13分鐘,立法會主席梁君彥其後翻看錄影片段,認為劉小麗宣誓無效,要求她重新宣誓。10月13日,劉小麗在社交媒體上直言,“慢讀是要彰顯誓詞的虛妄”。11月2日,劉小麗再次宣誓,用了大約30秒就宣讀完法定誓詞,完成宣誓。
全國人大委員會釋法後,39名建制派議員已聯署促請梁君彥重新審視劉小麗、姚松炎等人的議員資格,有政界和法律界人士要求政府主動就兩人的宣誓提出司法複核。多名市民早前也上訴法院,要求複核劉小麗的議員資格,其中上訴人香港城市大學專業進修學院學生莫嘉傑,已獲法庭批准其複核許可申請,聆訊排期進行。莫嘉傑29日接受訪問時表示,自己也收到律政司信件副本,表示會在本週後期或下週初就劉小麗的宣誓展開法律程序,他表示歡迎香港政府的做法,也希望在他的司法複核案正式審理時,政府的申請可以一併由法院同時審理。
有消息指出,如果劉小麗最終被判失去議席,加上早前遊蕙禎被取消議員資格,九龍西缺少的議席就有兩個,有可能合併補選,最快可於明年暑假舉行。
瞎琢磨解讀:
預支的薪水還沒追回呢!!!小小議員這麼高的薪酬,習主席的年薪也才十多萬,到哪説理去?真是一門好生意,值得用命搏!所以啊,嘴上全是港獨,心裏全是生意。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。