文凌雲：馬丁·沃爾夫五問未來中國，我就試着回答“中國與世界的關係”

【文/ 觀察者網專欄作者 文凌雲】

昨天，《參考消息》刊登了對《金融時報》副主編、首席經濟評論員馬丁·沃爾夫的採訪，在談到50年後的中國時，他一口氣提了五個問題，老齡化、氣候變化、政治模式、中國與外界的關係、人工智能的影響，從中能看出他一如既往的對中國的“關心”。在談到中國與世界的關係時，他説：“中國在世界上的角色將是從未有過的、全新的，當它第一次真正處於世界的中心，就需要很好地定位。”

馬丁·沃爾夫（資料圖）

筆者不敢妄言氣候變化、人工智能等問題，不過最近正好對中國與世界的未來關係有所思考，願意試着回答一下馬丁·沃爾夫先生。簡單地説，中國在步入世界舞台中心的過程中，需要以美國為鏡鑑。

一鑑心浮視短。

回想上個世紀80年代末90年代初，長達半個世紀的世界兩極格局消失，冷戰似乎以西方的完勝結束，西方社會精英們彈冠相慶，被歷史小勝衝昏了頭，心氣浮躁，目光短視。他們忘記了辯證法，也沒有聽小平同志在東歐事件發生後，對美國人“不要高興得太早，問題還複雜得很”的警告，用西方價值體系和西方主導的世界秩序作為“歷史的終結”，為人類對美好制度的探索劃上句號。

我們在世界急劇變化尤其是出現形勢有利於我的時候要引為鏡鑑，不要沽名釣譽，“不要高興得太早”，要懂得世界問題的複雜性、反覆性，悟透在舞台中心時候面臨的問題，一點也不會比在舞台邊緣少的唯物辯證法。始終保持如履薄冰的心態，牢固樹立“底線思維”，行穩致遠，走好自己的路。

二鑑意識形態掛帥。

在以國家利益為中心的當今時代，美國卻以意識形態掛帥，不擇手段在全世界推廣所謂“民主、自由、人權”的普適價值，以致上演“阿拉伯之春”到“阿拉伯之冬”的政治悲劇，成為“歐洲難民潮”的罪魁禍手。從這次美國大選主流媒體的一邊倒，美國選民意識形態的壁壘分明，以及世人皆知的對中國等帶着有色眼鏡的輿論報道，處處可見美國從精英到民眾的意識形態色彩都太過濃厚，甚至有時充滿宗教般的狂熱。美國就像套上了無數件皇帝的新衣，這次被總統大選這個頑皮的“小孩”點破，讓國務卿克里等美國精英臉紅到了耳根。

中國要引為鏡鑑，不但在追趕第一的過程中，要始終堅持以發展為第一要務，而且有一天成為了綜合的世界第一，也不能把中國模式強行輸出。中國有兩句古話：“己所不欲，勿施於人”、“桃李無言，下自成蹊”。我們應該繼續堅持今日的主張，讓各國探索適合自己歷史、文化、社會的發展模式。

三鑑經濟寄生。

特朗普在總統競選中有兩句頗為有效的選舉口號：“中國強暴了美國”，“中國偷走了美國工人的工作崗位”。筆者以為特朗普先生應學學中國農村的一句諺語：“沒米吃怪筲箕”，明明是家裏不會計劃安排，寅吃卯糧，在無米下鍋時，卻責怪筲箕的不是。美國製造業工作崗位大量流失，病根本是美國信奉市場原教旨主義，片面否定政府宏觀調控，讓市場“看不見的手”伸過了頭，在產業轉移升級過程中片面追求業態高端、利潤高額、生活高檔，把製造業全部轉移出去，只留下金融、研發設計等高端服務業，導致製造業工作崗位大量流失。

中國在推進經濟結構轉型升級過程中一定要引為鏡鑑，發揮好獨一無二的產業基礎優勢，獨一無二的制度優勢，獨一無二的民情優勢。不能片面追求高端，把製造業過度轉移出去，使就業崗位流失，經濟嚴重寄生，這既不利於解決本已“壓力山大”的就業問題，也嚴重威脅國家經濟安全。

一言以蔽，中國走的再遠都不要忘記追求平等、反對強權的初心，都不要忘記謙虛謹慎、艱苦奮鬥的初心。我想如果能以美國為鑑，當中國“真正處於世界的中心”時，中國能帶來“從未有過的”“全新的”中心與邊緣的關係，究其原因，就是我們與西方列強的“初心”不同，不知馬丁·沃爾夫先生是否同意呢？

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。